Seattle; e Los Angeles
quando Shawna Nelson deixa seu escritório nos subúrbios de Seattle, ela faz o que crianças de 28 anos fazem frequentemente: janta com amigos, sai dançando, ou vê um show. Às vezes, vai ao ginásio.Nelson regressa sempre a Dora, a dusty Ford Explorer que ela chama de casa. Na parte de trás, onde deveria haver uma fila de assentos, encontra-se um colchão de espuma coberto com cobertores felpudos. O Nelson tem um farol à mão para quando quiser ler antes de dormir. Depois, quando tiver a certeza de que não vai ser multada ou rebocada, vai dormir.
“eu ainda me esforço para ter algum tipo de rotina”, diz Nelson, que começou a viver em seu carro há cerca de um ano. “Eu preferiria gastar $ 1.200 em um apartamento que eu provavelmente não vou estar muito, ou eu preferiria gastar $ 1.200 por mês em viagens?”
para ela, foi uma escolha fácil.Ela não está sozinha. À medida que os custos da habitação sobem, as comunidades dos EUA têm enfrentado o desabrochar dos sem-abrigo, o declínio da homeownership, e tensões sobre a gentrificação. Mas o aumento da despesa das casas, quando combinado com as tendências demográficas, culturais e tecnológicas da última década, também levou a um fenômeno mais positivo: a vida menor, mais inclinada. Esta mudança consciente, principalmente entre partes das classes média e alta, nasce de um desejo de viver mais plenamente com menos.
obtenha as histórias de Monitor de que gosta entregues na sua caixa de entrada.Ao inscrever-se, concorda com a nossa Política de Privacidade.
para alguns, isso significa escolher casas minúsculas e” micro-apartamentos ” – normalmente menos de 350 pés quadrados – para a chance de viver de forma sustentável em bairros vibrantes. Para outros, como Nelson, significa fazer-se à estrada num camião ou numa carrinha, comungando com a natureza e pessoas que pensam da mesma maneira ao longo do caminho. Os proponentes variam em idades e origens, mas todos eles compartilham uma renovada sede de alternativas aos estilos de vida tradicionais, como as casas de família única, há muito estimadas como um símbolo do Sonho Americano.
“eu acho que, fundamentalmente, se trata de uma mudança na percepção sobre a busca da felicidade – como ele não requer um estilo de vida consumista ou coleção de coisas,” diz Jay Janette, Seattle um arquiteto cuja empresa tem desenvolvido uma série de micro-empreendimentos de habitação na cidade. “Eles não estão realmente vivendo em seus espaços, eles estão vivendo em sua cidade.”
priorizando experiências sobre coisas
John Infranca, um professor de direito na Universidade de Suffolk de Boston que é especializado em Direito urbano e política, diz que o fenômeno é impulsionado em grande parte por milênios, que têm sido os rostos tanto da crise de habitação acessível e da mudança para o minimalismo.
a pesquisa mostra que a coorte de 18 a 35 continua a alugar a taxas mais elevadas do que as gerações anteriores: 74 por cento viviam em uma propriedade de aluguel em 2016, em comparação com 62 por cento de Gen Xers em 2000, de acordo com o centro de Pesquisa Pew. E enquanto o desejo milenar de não comprar casas tende a ser exagerado – estudos sugerem que muitos querem possuir, mas muitas vezes não podem dar – se ao luxo-eles priorizam experiências sobre coisas.Não são os únicos. Gastar em experiências como comida, viagens e recreação é para todos os consumidores, perfazendo mais de 20 por cento das despesas de consumo dos americanos em 2015. (Em contraste, a parte dos gastos com bens domésticos e automóveis estava nos dígitos únicos.) Os pais de Baby-boomer, ao entrarem na aposentadoria, descobrem que seus filhos adultos não têm interesse em herdar seus tesouros de Hummels e pinturas de Thomas Kinkade. A mesma lógica” viver com menos ” começou a estender-se para além das coisas aos espaços que estes adultos mais velhos ocupam.
“há alguma demanda cultural para uma vida mais simples”, diz O Professor Infranca. “E em virtude da tecnologia, somos capazes de viver com muito menos.”
é um momento distinto para uma cultura que há muito tem colocado um prémio sobre a propriedade individual e um ‘ acompanhar a mentalidade dos Joneses, Sr. Janette e outros dizem.
“I think the recession changed the playing field for a lot of people”, notes Sofia Borges, an architect, trend consultant, and lecturer at the University of Southern California. “Segurança de trabalho, concessionário-muitos deles saíram pela janela e nunca mais voltaram. Quando uma mudança como essa acontece, você tem que mudar suas idéias um pouco também.”
Cultura crescente de minimalismo
foi certamente o caso de Kim Henderson, que era um gerente de marketing que ganhava mais de 80 mil dólares por ano antes da recessão. “Eu nunca mais encontrei um emprego como eu tinha”, diz a Sra. Henderson, agora em seus 50 anos. ” quando eles estavam disponíveis, eles foram para pessoas mais jovens.”
hoje Henderson ganha cerca de $37.000 por ano como assistente executiva de um dono de bar e vive no Bristol Hotel, um prédio de apartamentos de uso misto no coração do centro de Los Angeles. Seu estúdio, que ela compartilha com sua pequena cadela Olive, é de 175 pés quadrados – o equivalente a cerca de quatro camas king-size. As paredes estão cobertas de obras de arte emolduradas que Henderson coletou de lojas e amigos. Um frigorífico do tamanho de um apartamento e um sofá-cama são os seus maiores pertences.
“é o mesmo estilo de vida exato, apenas com menos coisas” – e mais dinheiro em seu bolso, diz ela.
Henderson paga $ 685 por mês, incluindo eletricidade-uma pechincha para Los Angeles, onde os estúdios têm uma média de $1.500. Ela pode economizar dinheiro e ainda tem renda disponível suficiente para comer fora e viajar, ela diz. Mas pelo menos tão importante é o sentimento de libertação. “Há uma energia que você recebe de purgar”, diz Henderson. “Não precisas de seis toalhas. Não precisas de uma tonelada de pratos. Você escolhe as coisas que você realmente quer manter na categoria ‘útil’.”
o sentimento está de acordo com uma cultura crescente de minimalismo. “The Life-Changing Magic of Tiding Up”, de Marie Kondo, que exorta as pessoas a manter apenas as coisas que “spark joy”, vendeu 1,5 milhões de cópias apenas nos EUA. Joshua Fields Millburn and Ryan Nicodemus, also known as the Minimalists, have also helped take the notion mainstream with a podcast, website, bestselling books, and documentaries.
existem outras forças em jogo, também. O acesso Digital aos recursos torna a vida mais fácil, diz Infranca em Suffolk. Henderson, por exemplo, não possui um carro, confiando em serviços de compartilhamento de carro ou seus próprios dois pés para se locomover. E porque ela vive na baixa, está mais perto das comodidades e estabelecimentos que ama.
“é uma proposta de valor”, diz David Neiman, cuja empresa de design de Seattle se concentra em unidades de habitação de pequena eficiência, que começam a 150 pés quadrados. “Eu poderia viver pelo mesmo preço em um local central em um alojamento que é limpo, tem internet, e eu posso andar para o trabalho e coisas emocionantes. Ou posso viver mais longe, ter mais espaço, e é num bairro secundário e tenho de conduzir.”
$ 20,000 tiny house
em vez de alugar uma micro-unidade em um centro urbano, os cineastas Alexis Stephens e Christian Parsons decidiram há dois anos construir sua própria casa de 30 metros quadrados e carregá-la na cama de um U-Haul. Eles Então partiram em todo o país em uma tentativa de viver de forma mais simples e sustentável, viajar, e investir em seu próprio lugar – tudo ao documentar a experiência.
a expedição “Tiny House” tornou-se, desde então, um empreendimento próspero. Ms. O Stephens e o Sr. Parsons interrogaram pequenos advogados e moradores de casas em 30.000 milhas e 29 estados. Em um festival de sustentabilidade fora de Seattle em julho, eles venderam t-shirts e cópias do livro “Turning Tiny”, uma coleção de ensaios para os quais contribuíram. Fizeram visitas guiadas à sua casa. E eles responderam a perguntas sobre construir e viver em uma casa minúscula, apontando seu potencial como um estilo de vida alternativo acessível, sustentável e de alta qualidade.
“as pessoas estão se capacitando para construir opções de moradia que trabalham para elas que não estão disponíveis no mercado”, diz Stephens.
casas minúsculas podem variar de cerca de 100 a 300 pés quadrados e custo entre $25.000 a $100.000, mais ou menos. Stephens e Parsons construíram o deles usando material recuperado por cerca de $ 20.000 ,e vem com um loft para uma cama do tamanho de uma rainha, um banheiro de compostagem, paredes que dobram como armazenamento, e prateleiras que se transformam em mesas. Para aqueles com gostos mais luxuosos, vendedores como Seattle Tiny Homes oferecem casas personalizáveis – completo com um chuveiro e uma máquina de lavar e secar roupa – por cerca de US $85.000.
“You are not downgrading from a traditional home,” says founder Sharon Read. “Pode ter tudo o que quiseres e nada que não queiras.”
aqueles que preferiam não passear por uma casa inteira enquanto viajavam, no entanto, voltaram-se para outra alternativa: #vanlife. O termo foi cunhado em 2011 por Foster Huntington, um ex-designer Ralph Lauren que desistiu de sua vida em Nova York para surfar na costa da Califórnia, vivendo e viajando em um Volkswagen Sincro de 1987. Suas fotos, que ele postou no Instagram e mais tarde compilou em um livro de $65 intitulado “Home Is Where You Park It”, lançou o que o New Yorker apelidou de “movimento boêmio de mídia social.”
a hashtag tem sido usada mais de um milhão de vezes no Instagram. “Vanlifers” dirige tudo desde carrinhas de carga para SUVs, embora o Volkswagen Vanagon continua a ser a escolha clássica.”É definitivamente encontrado um novo zeitgeist”, diz Jad Josey, Gerente Geral da GoWesty, um fornecedor Sul-Americano de Volkswagen van parts. “O fato de que você pode ser realmente compacto e móvel e quase 100 por cento auto-suficiente em um Vanagon é realmente atraente para as pessoas.”
pessoas como o fotógrafo freelance Aidan Klimenko, que tem vivido em carrinhas e SUVs por três anos, atravessando os EUA e América do Sul.
“a ideia de trabalhar tanto para pagar a renda – que, em última análise, é apenas dinheiro pelo cano abaixo – é um conceito tão difícil para mim”, diz O Sr. Klimenko. Vanlife, acrescenta, ” É acesso ao exterior e é movimento. Sou viciado em viajar. Sou viciado em estar em lugares novos, conhecer pessoas novas e acordar lá fora.”
a vida pequena não é tão grande uma tendência
ainda assim, o movimento para viver menor pode não ser tão extenso como as mídias sociais fazem parecer, alguns analistas de habitação dizem. Regulamentos de zoneamento – especialmente em áreas urbanas densas-muitas vezes restringem o número e tamanho de unidades edificáveis, retardando o crescimento entre micro-apartamentos e casas minúsculas. Construir ou viver em uma pequena casa ou micro-unidade ainda pode representar um risco legal em algumas cidades.
e, de um modo geral, os americanos continuam a valorizar o tamanho. A nova casa média construída nos EUA em 2015 foi um recorde de 2.687 pés quadrados – 1.000 pés quadrados maior do que em 1973, de acordo com o American Enterprise Institute em Washington.
viver móvel não é todas as grandes aventuras e vistas cênicas, também. Os Van dwellers dizem que tiveram que lidar com problemas no motor, o frio e o calor, e desagradáveis casas de banho públicas. E Henderson em Los Angeles diz que uma vez viveu em um desenvolvimento de micro-habitação acessível que tinha um problema generalizado de tráfico de drogas.Ainda assim, aqueles que abraçaram a vida mais inclinada dizem o que podem perder em confortos de criaturas, ganham em perspectiva e experiência. Ao atravessar o país, Stephens e Parsons abriram-se à bondade de estranhos. “É uma boa lembrança de que, como americanos, temos muito mais em comum do que imaginamos”, diz Stephens. Eles também passam mais tempo se conectando com os outros, em vez de fechar-se em casa.”Se você está escolhendo uma van, um ônibus escolar, uma casa pequena, ou um micro-apartamento, você recebe muitos dos mesmos benefícios”, diz ela. “Precisamos de mais opções de habitação, ponto final, na América. Encaixotámo-nos numa cultura habitacional muito monolítica. Estamos a mostrar que não faz mal aventurarmo-nos fora disso.”