それはHammondとScullによって公開された少しの’new-er’のものからのものです。 しかし、最初に1938年に戻って、ここでは明らかにトールキンのアメリカの出版社に宛てた手紙からの抜粋であり、おそらく1938年に書かれました。 ホートン-ミフリンは、JRRTに将来の版で使用するための図面を提供するよう求めているようです。
( . . .）”実際のサイズ–他の画像にある場合にのみ重要–約三フィートまたは三フィート六インチと言います。 ゴールドホード、第XII章の写真のホビットは、もちろん（間違って太っていることを除いて）非常に大きすぎます。 しかし、（私の子供たちは、いずれにせよ、理解しているように）彼は本当に別の絵や”平面”にあります–ドラゴンには見えません。”JRRT,letter27
ずっと後に、1969年頃のあるメモで、私がとにかく次を読んだとき、JRRTは平均3フィート5インチで完全に成長した男性を記述することになった。 ” . . . これに：少なくとも高さ約4フィート。 ホビットは体格は軽量であったが、それほど短くはなく、最も背の高い男性は4フィートであった。 しかし、めったに背が高い。 今日では彼らの生存者はめったに3フィートの高さではありませんが、物語の時代には彼らは通常3フィートを超えたことを意味する背が高かった。 そして、名前ハーフリングのために修飾されました。 しかし、名前ハーフリングはTA1150年頃に由来している必要があります,いくつかのために乗って2,000年(1868)前に,その間にの減少は身長だけでなく、寿命で自 それは、例えば、3フィートの平均の完全に成長した男性の高さに言及したように。 5.”
それは、ハモンドとスカルへの読者のガイドで引用されています。 別の現代的なノート（同じソース）は、物語の（すでに引用されているように）男性の大人のホビットの平均身長：3フィート6でHarfoots、Fallohidesスリムで少し背が高く、より広
引用された、あなたが鋭く指摘したように、著者が出版したテキスト”shorter”が説明に現れ、より完全な説明を考慮すると、トールキンが単にHarfootsがFallohidesだけよりも短 私はトールキンが出版したプロローグと一緒に行く傾向があります,Harfootsははるかにホビットの種類の最も多く、最も代表的だったことを含みます.
それは上記の3フィート6に影響を与えるでしょうか、特にHarfootsのために与えられましたか？ 私は知らないが、JRRTは高さに関して中間のようにそれらを考えるように思われる。 私が間違って読んでいない限り。