se on Hammondin ja Scullin julkaisemasta ”new-er” – jutusta. Mutta palatakseni vuoteen 1938 ensin, tässä on ote kirjeestä, joka on ilmeisesti osoitettu Tolkienin amerikkalaisille kustantajille, ja luultavasti kirjoitettu maalis-huhtikuussa 1938. Houghton Mifflin näyttää pyytäneen JRRT toimittaa piirustukset käytettäväksi joissakin tulevaisuudessa painos .
( . . .) ”Todellinen koko-vain tärkeää, jos muut ovat kuvassa-sanoa noin kolme jalkaa tai kolme jalkaa kuusi tuumaa. Hobitti kultakätkön kuvassa, luku XII, on tietenkin (sen lisäksi, että hän on väärässä lihavana ) suunnattoman suuri. Mutta (kuten lapseni joka tapauksessa ymmärtävät) hän on todellisuudessa erillisessä kuvassa tai ’tasossa’ – näkymättömissä lohikäärmeelle.”JRRT, kirje 27
paljon myöhemmin, yhdessä muistiinpanossa, joka on päivätty vuoden 1969 tienoille, kuten luin seuraavan joka tapauksessa, JRRT päätyi kuvaamaan täysikasvuisia miehiä keskimäärin 3 jalkaa 5 tuumaa. ” . . . tähän: noin 4 jalkaa korkea vähintään. Hobitit olivat kevyempiä ruumiinrakenteeltaan, mutta eivät paljon lyhyempiä;niiden korkeimmat miehet olivat 4 jalkaa. mutta harvoin pidempi. Vaikka nykyään heidän selviytyjät ovat harvoin 3 jalkaa korkea, päivinä tarinan he olivat pitempiä, mikä tarkoittaa, että ne yleensä ylitti 3 jalkaa. ja sai nimekseen halfling. Mutta nimi halfling on saanut alkunsa noin TA 1150, saamassa noin 2000 vuotta (1868) ennen , jonka aikana hupeneminen oli osoittautunut sekä mitta että elinikä. Niin, että se viittasi täysikasvuisten miesten keskimäärin 3 jalan korkeuteen. 5.”
, joka on lainattu lukijan oppaassa Hammond ja Scull. Toinen nykyaikainen huomautus (sama lähde) todetaan, että tarinan (kuten jo lainattu) keskimääräinen korkeus mies aikuinen Hobitti: Harfoots at 3 jalka 6, Fallohides ohuempi ja hieman pitempi, ja laajempi, stouter, ja ”vähän” lyhyempi-teksti sanoo ”hieman lyhyempi” tässä itse asiassa.
, joka lainasi, kuten huomasit, kirjoittajan julkaisemassa tekstissä ”lyhyempi” esiintyy kuvauksessa, ja ottaen huomioon täydemmän kuvauksen, Tämä tuntuu oudolta tavasta ilmaista asiat, jos Tolkien vain tarkoitti, että Harfootit olivat lyhyempiä kuin Fallohidit yksin. Olisin taipuvainen menemään Tolkienin julkaiseman prologin mukaan muun muassa siihen, että Harfootit olivat ylivoimaisesti runsaslukuisimpia ja Hobittilajia edustavimpia.
vaikuttaisiko tämä 3 jalkaa 6 edellä, joka on annettu erityisesti Harfooteille? En tiedä, mutta siellä JRRT näyttää ajattelevan niitä keskellä suhteen korkeus. Ellen lue sitä väärin.