“正常な肌”とは何を意味し、どのように気にするべきですか?

理想的な世界では、私たちは皆、いつも完璧で完璧な肌を持っているでしょう。 しかし、あなたの肌が”正常”のカテゴリに該当する場合でも、適切なスキンケアルーチンに従うことは、滑らかで健康的な外観を維持するための鍵です。 それはあなたの肌の世話をする方法に影響を与えることができ、どちらも肌のタイプと状態の間に重要な区別があること、しかし、心に留めておく

正常な肌を持っているとはどういう意味ですか?

正常な皮膚は、それがないものによって最も正確に特徴づけられます。 お肌は、一般的にどちらも乾燥していない、また油性である場合、それは正常であると考えられています。 しかし正常な皮はまた傷または臨時の乾燥またはoilinessのようなさまざまな皮膚の病気に敏感、である場合もあります。 これらの懸念はあなたのための標準ではないかもしれませんが、あなたがそれを保護することについて積極的でないならば、特定の要因があなた

あなたの皮を変えることができる共通のstressorsのいくつかは下記のものを含んでいます:

共通の皮のstressorsはホルモンの変動、紫外線露出および不適当なスキンケアを含んでいます。

  • ホルモンの変動。 通常、非常にバランスのとれた、正常な皮膚を持っている女性でさえ、吹き出物やホルモンの変化と一致する可能性があり、他の皮膚の問題を経験す ストレスホルモンとして知られているコルチゾールは低いエストロゲンのレベルは乾燥した、薄片状の皮で国際的な皮膚協会起因できるが)過剰油の生
  • 紫外線露出。 完璧な肌の最大の敵の一つは、残念ながら、時間をかけて蓄積し、混乱の中でも、最もバランスのとれた肌を残すことができ、太陽の損傷です。 紫外線露出がすべての皮のタイプの早期の老化にリンクされたので、太陽の損傷からあなたの皮を保護するために少数の生活様式の変更をすることは防衛(疫学のジャーナル)の最もよいラインである場合もある。
  • 間違ったスキンケア製品を使用して。 あなたは現在、定期的なスキンケアルーチンに従っている場合でも、彼らは過酷な刺激物が含まれている場合は、使用している製品は良いよりも害を行 あなたの皮が苛立たせられ、燃え上がらせるようになるとき、だけでなく、それはアクネのブレイクアウトで起因できるがまた過剰石油生産の乾燥肌をovercorrectingの悪循環を始めることができる。 従って、あなたの正常な皮は絶えずこれら二つの条件の間で変動するようであるかもしれません。

正常な肌のお手入れ

あなたの正常な肌にトリミングから不要な条件を防ぐために、美しい、輝く肌のためのこれらの三つのスキンケアのヒントに従

  • 清潔になることはきれいで、新しい皮を残すあなたの気孔からの土、オイル、構造、および他の汚染物質を掃除すると同時にあらゆるスキンケアルーチンの規則的な部分べきである。 ちょうど粗い原料が付いているあなたの皮を苛立たせない洗剤を選ぶこと確実がありなさい。
  • 保湿します。 同様に重要なのは、お肌を水和させておくことです。 あなたが慢性的な乾燥肌を持っていなくても、毎日の保湿はあなたの肌を完璧なバランスに保つのを助けることができます。 あなたの反老化プロダクトがまた大きく自然なmoisturizersを含んでいれば、まだよくして下さい1つに2つのステップを結合できます。

SkinBetter Daily Treatment EYEには、ホホバエステルが含まれており、肌を滑らかに、柔らかく、しなやかに保ちます。

  • それはアンチエイジングに来るときアルファヒドロキシ酸(AHAs)とレチノイドは、二つのオールスタースキンケア成分です。 しかし、AHAsはまた、あなたの肌が新鮮で滑らかで豪華な(臨床、化粧品、および治験皮膚科)を見て感じ続けるretexturizeを助ける能力のために、正常な肌を維持し、気

SkinBetter AlphaRet™オーバーナイトクリームには、AHAsとレチノイドのブレンドが含まれており、ラインやしわの外観を減らし、肌の全体的な質感とトーンを改善するのに役立

SkinBetter AlphaRet™の夜通しのクリームの助けはラインおよびしわの出現を減らし、あなたの皮の全面的な質そして調子を改善するのを助けます。

一番下の行

簡単で効果的なスキンケアルーチンを確立し、維持することは、あなたの年齢に関係なく、あなたの正常な肌が滑らかで、柔らかく、健康なままであることを保証するのに役立ちます。 あなたのための最もよい反老化プロダクトを選ぶとき、捜すべき右の原料を知ることはあなたの表面からの老化の印を滑らかにするのを助ける

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: