時には、国は外国の競争から地場産業を保護する必要がある。 貿易保護主義として知られている政策は、経済防衛の手段です。 関税やその他の措置を通じて、州は海外からのライバルを阻止する。 国内産業が後押しを必要とするときはいつでも、サポートは貿易保護主義の形を取るかもしれません。
上から課されたものと同様に、保護主義は政治的動機に基づいている。 短期的にはその有効性にもかかわらず、長期的な効果は通常否定的である。 これは国内製造業者が国際貿易の彼らの競争力を失うのである。 ここでは、このような戦略の四つの重要な側面があります。 アーセナルには以下が含まれます:
- 関税;
- 補助金;
- クォータ;
- 通貨管理。
これらのメソッドの概要は次のとおりです。 それぞれには特定の長所と短所があります。 用具は別に使用されるか、または結合されるかもしれない。
関税：輸入に課税
主なツールは関税です。 彼らの目的は、税金を通じて輸入を制限することです。 結果として、輸入品は人口にとってより高価になり、したがってその魅力の一部を失う。 通常、戦略は多くを輸入する国のために最も効率的です。 典型的な例は米国です。
補助金：地元の生産者のためのお金
いくつかの政府は、補助金の形を取って、国内産業に資金を提供することを決定しました。 この措置は、彼らが国際的に競争力を維持するのに役立ちます。 補助金が輸出国にとって最も効果的であるのはこのためです。 お金は直接支払いまたは税額控除のいずれかとして来ます。
最も頻繁に、補助金は農業分野で受信されます。 農家の補助金は、地元の農産物の価格を下げます。 より安い商品-より高いローカルおよび国際的な顧客のための懇願。 歴史が示すように、この方法は関税よりも効果的です。
クォータ:輸入数量の管理
クォータは商品の輸入を制限します。 関税や補助金よりも効果的です。 ここでは、政府は許容可能な輸入の最大量を設定します。 価格がどんなに低くても、外国の生産者は制限を超えてはいけません。
通貨操作：微妙な戦術
この方法は教科書にはほとんど言及されていませんが、ForexTimeトレーダーにとっては明らかです。 国の通貨は常にお互いに対して価格が設定されています。 率は要因の広範な範囲によって影響される。 地政学から国内の取り組みまで、価値を揺さぶる方法はたくさんあります。
ここでは、政府は国の通貨を減価させることによって地元の輸出業者を助けようとしている。 結果として、輸出された商品は、外国のバイヤーにとってより安く、より魅力的になる。 しかし、時には通貨戦争と同じくらい深刻な反発がある可能性があります。
減価償却を達成するための一つの方法は、固定通貨レートによるものです。 これは中国元で起こったことです。 あるいは、政府は、同じ目標を達成するために国家債務を構築することができます。 このアプローチは、米国によって実践されています。
保護主義の利点
主に二つの利点があります。 第一に、この措置は外国の競合他社を抑えたり、地元の市場での活動を制限したりします。 関税は、例えば、彼らの提供をより高価にします。 クォータは、合法的に出荷される可能性のある全体的なボリュームを制限します。
これは、特定の産業の発展に焦点を当てている国にとって不可欠です。 競争は制限されていますが、地元企業は成長する時間があります。 彼らは彼らの製品を改善し、ユニークなセールスポイントを見つけることができます。
第二に、保護主義は、国の雇用を作成します。 政府によってサポートされている企業は、より多くのスタッフを雇う余裕があります。 その結果、失業率は低下する。 しかし、他の国が独自の保護主義措置を課すまで、政策によって得られた価値が意味を持つよりも理解することが不可欠です。
保護主義の欠点
上記のように、保護措置は長期的には有効性を失う。 さらに、彼らは逆効果になります。 地場産業は強さと競争力を失います。 競争相手に対して保護されて、生産者は革新する刺激を失う。 その結果、地元で生産された商品やサービスの品質が低下します。 製造業者および生産者は両方負けた側面にある。
アウトソーシングに大きく依存している米国では、負の影響が最も目に見えます。 この結果の三つの条件:
- 低競争
- 弱地域産業;
- 経済の成長鈍化.
何十年もの間、教育は政府から十分な資金を受け取っていない。 ピーターソン国際経済研究所によると、国が貿易障壁を落とした場合、その効果は巨大になるだろう。 この国はさらに500億ドルの収入を得るでしょう。
各国は1930年に保護主義の効率性に疑問を呈し始めた。 これは、Smoot-Hawley関税が米国政府によって導入されたときでした。 この措置は、ヨーロッパの輸入から地元の農家を保護するために設計されました。 当時、アメリカの農家は砂嵐の余波に対処しようとしていました。
一方、欧州の農家は輸出を増加させている。 議会によって課された関税のセットは裏目に出た。 他の国は報復することを決め、貿易戦争が展開されました。 それは世界恐慌の破壊的な影響を悪化させた。
これは多くの国にとって転機でした。 今日でも保護主義は存在している。 制限措置は、政府が地元の産業を支持するのに役立ちます。 しかし、その使用はあまりにも長く続くべきではありません。