目的:本研究の目的は、過敏性腸症候群(IBS)患者の排便習慣および腹部症状の改善における二つの新規天然薬製剤の効果および忍容性を評価することであった。 DA-IBS式は、下痢優勢と交互排便習慣IBSを治療するために設計され、C-IBS式は便秘優勢IBSを治療するために設計されました。
設計:これは二つの腕、オープンラベル、制御されていないパイロット研究でした。
設定/場所:被験者は2001年にグレーター-リズモア地域（オーストラリア-NSW）から募集された。
被験者：この研究には、IbsのローマII基準を満たした31人の患者が含まれていた。 二十から一（21）患者は、下痢優勢または交互の排便習慣IBSに苦しんでいるとして分類され、10患者は便秘優勢IBSに分類されました。
介入：DA-IBSフォーミュラは、乾燥した粉末のビルベリー果実、滑りやすいニレ樹皮、アグリモン空中部分、およびシナモンクイルの混合物から成っていた。 C-IBS式は、乾燥粉末滑りやすいニレ樹皮、ラクツロース、オート麦ふすま、および甘草の根の混合物から成っていた。 各式の目的は、便の頻度と便の一貫性を正常化することでした。
の検索結果: DA-IBS処方の摂取は、便通頻度の小さいが有意な増加と関連していた（p=0.027）。 DA-IBS群の被験者はまた、試験の治療段階中に緊張（p=0.004）、腹痛（p=0.006）、膨満感（p<0.0001）、鼓腸（p=0.0001）、および全体的なIBS症状（p=0.002）の減少を経験した。 C-IBS群の被験者は、排便頻度の20％の増加（p=0.016）および緊張の有意な減少（p<0.0001）、腹痛（p=0.032）、膨満感（p=0.0001）を経験した。034）、およびグローバルIBS症状の重症度（p=0.0005）、ならびに便の一貫性の改善（p<0.0001）。 両方の式は十分に許容された。
結論：DA-IBS処方は、下痢が優勢または交互の排便習慣IBSを有する個体における排便習慣の改善には有効ではなかったが、多くのIBS症状を有意に改善した。 C-IBS処方は、便秘が優勢なIBS患者の排便習慣およびIBS症状の両方を有意に改善した。 それ以上の研究は可能性としては有用な治療上の方式としてC-IBSで、保証されます。