長期的な結果は何ですか？
幸いなことに、先端だけが死んだ場合、ほとんどの人は痛みを感じませんが、骨の死がより広範であれば、人々は手首に痛みを発症します。
1)Gutow AP. 舟状骨骨折の経皮的固定。 JAAOS2007;15:474-85. 記事全文。 レビュー。
2)Adams JE,Steinmann SP. 急性舟状骨骨折 オルソ-クリン-ノース-アム2007;38:229-235. 記事全文。 レビュー分類システム。 Herbertシステムは不安定な（外科）から安定した（nonop）ように激しいfxを分けます。
3)Gaebler C et al. オカルト舟状骨骨折の磁気共鳴イメージング。 JOT1996;41:73-6。 記事全文。 100%の感受性。
治療
4)Cooney WP et al. 舟状骨の骨折：管理への合理的なアプローチ。 149:90-7 記事全文。 手術の基準:粉砕、>1mmステップオフ、整列不良。 92%ユニオン非ディスプw.ショートアームキャスト.
5)Bond CD et al. 非分散舟状骨骨折のための経皮的スクリュー固定またはキャスト固定。 JBJS2001;83:483-8. 記事全文。 無作為化対照試験、11percねじ、14nonop、等しい強度/rom/満足度2歳で。 同一組合率。 組合までの時間7wks w.ネジ,12wks w.キャスト.
6)Dias JJ et al. 急性舟状骨骨折は修正すべきですか？ 無作為化比較試験。 JBJS2005;87:2160-8. 記事全文。 無作為化対照試験44percスクリュー、44nonopショートアームキャスト（親指フリー）。 平等な結果。 しかし、10/44nonopはnonunionの兆候のために12wksでpercネジを取得します。
7)Vinnars B et al. 急性舟状骨骨折の手術治療と比較して非手術的である。 無作為化臨床試験。 JBJS2008;90:1176-85. 記事全文。 両方のグループで93％の組合、10歳での利点はありません。
8)McCallister WV et al. 舟状骨腰の模擬骨折におけるスクリューの中央配置：生体力学的研究。 JBJS2003;85:72-7. 記事全文。 中央配置はfxrを安定させ、成長を促進するために最も重要である。
9)ガイスラー WB. 運動選手の舟状骨骨折の関節鏡視下管理。 手Clin2009;25:359-69. 記事全文。 変位した骨折を修正する必要があります。
10)Rettig AC,Kollias SC. アスリートにおける急性安定舟状骨骨折の内部固定。 Am J Sports Med1996;24:182-186. 記事全文。 12pt。 5wksでpostopを再生するために戻り、連合は9wksで発生します（完全に癒される前に再生！)
11)Coooney WP et al. 舟状骨の非統一：骨移植からの結果の分析。 JハンドSurg1980;5:343-54. 記事全文。 逃した舟状骨fxで25％の非ユニオン。 CATスキャンの重要性:80%は単独でx線で逃したfxを転置しました。 6月8日にメジャー契約を結んでアクティブ-ロースター入りした。 しかし、最近では、 12月24日にメジャー契約を結んでアクティブ-ロースター入り。