新しいネアンデルタール人の骨格遺跡
2017年に、我々はSolecki(Reference Solecki1953)の深い響きの東面の上部を露出し、清掃しました。 洞窟の床の下の約7mの深さで、我々は堆積物の薄い層、腰椎の神経弓と単一の、握られた右手に属するいくつかの中間および遠位指骨に関連する中手骨の遠位端によって分離された切り捨てられた肋骨を発見した。 これらの遺跡は当初、二つの別々の個体を表しているように見えましたが、すべて層序的に異なる湾曲した基部のスクープまたは窪み内にあり、二つの大きな岩によって覆われています（図3&4a-b）。 腰椎を除いて，骨格遺跡は解剖学的一致を示し，これらはｉｎｓｉｔｕ関節ヒトニン遺跡であることを示した。 これらの骨は、Shanidar4の遺跡とほぼ同じレベル、およびそのすぐ東に位置していました（図4c）。 隣接する埋め戻しにある白い粉状の堆積物の小さなポケットは、おそらくShanidar4堆積物ブロックを包むために使用された石膏の遺跡です（例：Constable Reference Constable1973）。 ブロックの周りの切断では、T. ソレッキのプロジェクトの古人類学者デール・スチュワートは、明らかにシャニダール4号に属していない追加の人類の遺体が取り除かれたことを想起した（Stewart Reference Stewart1977）。 さらに、ソレッキ（参照ソレッキ1971：243-44）は、ブロックの除去後にいくつかの骨が東のセクションに見えることを思い出したが、彼は彼らがヒト族であるかどうか、もしそうであればシャニダール4/6/8/9グループの一部であるかどうかについて疑問を表明した。 Shanidar4ブロックに近接しており、その除去による切り捨てを考えると、新たに発見されたin situ遺跡はおそらく同じ個体の一部です。 新しいホミニン遺跡の約0.25m下にあり、セクションから西に伸びるコンパクトで未探査の堆積物は、1960年にShanidar4ブロックが除去されたことによ 2017年シーズン終了後、新たに公開された遺骨は土嚢で保護された。 しかし、それらの上のセクションに障害の証拠を考えると、2018年にセクションをカットし、計画中の遺跡を発掘することが決定されました。
図3. 新しい人類の詳細は、東を見て、セクションに残っています;スケール0.3m(G.Barkerによる写真)。
図4. セクション70.1の図面（a）と写真（b）は、西から見たテキストで議論された主な特徴を示しています。”M”は、マイクロモルフォロジーのサンプル位置を指します（P.BennettとE.Pomeroy; G.バーカーによる写真。 図は発掘前のものであり、写真は発掘中に撮影されたものであることに注意してください）。c）1960年のShanidar4in situの写真、左にralph Solecki、後ろにT.Dale Stewart、右にJacques Bordaz（写真提供：Smithsonian Institution：Series1.7Photographs and Slides1950-2017、Box59、Folder’Shanidar4Flower Burial’、Ralph S.and Rose L.Solecki papers、National Anthropological Archives）。 テキストで言及されている垂直スラブ（1）、落石（2）、部分的に角礫岩で満たされた空隙（3）および三角形の石（4）に注意してください。
乱された堆積物の除去は、低エネルギー洗浄プロセスによって堆積された一連の微細なシルト状の茶色の堆積物層（図3&4a）を露出させた。 これらの層のいくつかはまた、木炭、時折の岩石および分裂した動物の骨の存在によって示されるように、職業床として人類学的に媒介された。 これらの堆積物は、それらの蓄積の前にその場であった南に屋根の崩壊の大きな垂直スラブ（図1の”4″とラベル）に当接していた。 それらは、部分的に角礫岩で満たされた空隙によって垂直スラブから分離された洞窟の天井（図4の”2″と表示された）からの主要な落石によって覆われていた（図4の”3″と表示された）。 ホミニン遺跡を含む堆積物は、上下の文化的に豊かな層よりも薄いが、木炭、岩石、動物の骨の破片も含まれていた。 それらは、屋根の崩壊による落石と解釈された層序上に存在する岩の主に垂直方向とは対照的に、水平方向に配向した二つの石によって北側にキャップされた。 これらの石は、文化的に豊かな層の最上部で部分的に覆われており、最上部の茶色のシルト層で覆われていました。 この配列は、石とその下のヒト族の遺跡が、後の落石と層序的に区別されていたことを示しています。 上部の石は、T.Dale Stewartの手の後ろにある1960年の写真（図4の「4」と表示されている）で見ることができる同じ独特の形をした三角形の石であると識別でき、新しい人類の遺跡がShanidar4のものに近接していることを確認しています。
最上部の残骸は、比較的完全ではあるが極めて断片化した頭蓋骨で構成され、ほぼ平坦になるまで粉砕されていた（図5）。 三角形の石は頭蓋骨の北に位置し、頭蓋骨の残骸とわずか数ミリメートルだけ重なっていました; しかし、それは肋骨のいくつかの真上に位置しており、もともと頭の後ろに位置していたことを示唆しています。 頭蓋骨自体は左側にあり、南に面しています。 軌道縁の厚さと後退している顎は、ネアンデルタール人としての同定と一致している(Tattersall&Schwartz Reference Tattersall and Schwartz1998)。 重い歯の消耗は、他のShanidar Neanderthals（Trinkaus Reference Trinkaus1983）との比較に基づいて、中年から高齢の成人を示唆しているが、より詳細な分析が現在進行中である。 左手は頭蓋骨の真下にあり、手首はしっかりと屈曲し、前腕は東西方向に水平に横たわっていた（図6）。 左の指は屈曲していたが、右よりも緊密ではなく、中手指節関節が拡張されていた。 右肩（肩甲骨の肩峰突起と非常に保存されていない近位上腕骨の影）は三角形の石にほぼ隣接していたが、左肩は右と同じレベルにあり、東にわずかに南に横たわっていた。 右上腕骨はソレッキの発掘によって切り詰められ、骨の近位四分の一から三分の一しか保存されていなかったが、骨の残りの部分の位置と向き、右手の相対的な位置は、肘でしっかりと屈曲していたはずの右腕の水平方向と一致していた。 頭蓋骨の南西の部分に右手が見え、発掘調査により指がしっかりと屈曲していることが確認されました。 左第一肋骨および第二肋骨および左鎖骨は肩の間および左中手骨に近いと同定された。
図5. その場で発掘された頭蓋骨;北は画像の左側にあります;スケールは30mmです（G.Barkerによる写真）。
図6. 頭蓋骨の下に横たわっていた上半身と左腕が残っており、北は画像の左側にあり、スケールは30mmです（G.Barkerによる写真）。
単一のリシックアーティファクトは、最初の左肋骨の湾曲内に位置し、肋骨の首の近くにあるが、肋骨の表面とは接触していない（図7）。 この作品は、横方向にスナップされていた遠位チャート刃フレーク断片であり、エッジの損傷/使用のいくつかの証拠を表示します。 上にある職業層の中でさえ、このサイズの岩石は非常にまれな発見であり、ヒトの骨を含む堆積物の中では、これはこれまでに発見された唯一の二つの岩石の道具の一つである。 その希少性は、この岩石が周囲の堆積物に偶然含まれることを超えて何らかの意義を有するとの解釈を支持する可能性がある。 明らかに、しかし、追加の証拠は、任意のしっかりした推論を行うために必要とされます。
図7. a)最初の左肋骨の曲率の内側と新しいネアンデルタール人の遺跡の左手の近くに座っている岩石(白い矢印で示される);北東を見る;スケール=0.10m(r.Laneによる写真、発掘の写真測量モデルから);b)岩石の詳細,スケール=10mm(T.Reynoldsによる写真)。
すべての骨は解剖学的位置にあり、例えば左手首のcarpo-中手骨関節など、いくつかの要素のわずかな変位のみであった。 骨自体はミネラル化されておらず、非常に壊れやすく、しばしば砕けやすいものでした。 アセトン中のパラロイドB72の–20パーセントの溶液の複数の（3–4）コートは、その後、周囲の堆積物と小さなブロック（典型的には直径50-100mm、厚さ10-20mm）で持ち上げられた骨を統合するために適用された。 時間の制約のために、2016年と2017年にセクションで観察された可能性のある第二の個体を含む、第一および第二の左肋骨およびすべてがそのレベルを下
骨格は部分的にしか発掘されていませんが、体の位置の初期解釈を提供することができます。 個人はおそらく背中に置かれ、肩と頭を上げ、頭は左手の上にその左側に置かれていました（図8）。 三角形の石は頭と右肩の後ろにあったでしょう。 肩は互いにほぼ水平に横たわっており、両腕は肘で屈曲し、左腕は体を横断し、右は横方向に突出していた。 右上腕骨近位と手の位置を考えると，左手首はしっかりと屈曲していたが，右上腕骨近位と手の位置を考えると，右手首はおそらく屈曲していなかった。 私たちは、切断されている可能性がありますか、まだ、unexcavatedままかもしれない下肢の位置を知りませんが、南に垂直スラブの近接を考慮すると、彼らはおそら 右肘と潜在的に他の部分は、シャニダール4の体の下に、または非常に近いところに伸びていました。 新たに発見された遺体の身体の位置は、その左側の胎児の位置に置かれたShanidar4のそれとは対照的です。
図8. Shanidar洞窟からの新しいネアンデルタール人の遺跡の可能な埋葬位置の再構築;頭の後ろの石は灰色で示されています(E.Pomeroyによるイラスト).
掘削の限られた範囲とそれが行われた狭いスペースは、遺跡が配置されているうつ病（またはスクープ）の側面または基部を計画的に区切ることを可能に また、骨を含む特徴の自然または人為的起源を明らかにするのに役立ったかもしれない別の角度からの窪みまたは断面のスクープの眺めを得るこ しかし、この特徴の人為的起源は、2016年と2017年の層序学的観測（図4）と、特徴の境界を横切って切断された堆積物ブロックのマイクロモルフォロジー（図4a&9）の両方によって強く示唆されている。 これは，二つの主要な堆積物タイプ間の不規則な平面ボイドによってマークされた非常に突然の切り捨て接触上に横たわっている二つのヒトニンリブ断片を断面で示している。 マクロ層序によると、下部の堆積物はスクープ特徴の基礎となる自然の地形学的洞窟堆積物に関連し、リブを含む上部の堆積物はスクープ特徴を充填する堆積物である。 自然のチャネルで予想されるかもしれない河川またはcolluvial材料の蓄積のための証拠がないので盛り土の沈殿物はボディ配置とおそらく同じでき事に関連しています。 カット機能の基礎となる堆積物は、主にカットのベースのすぐ下に圧縮されているように見えるよくソートされたシルトと粘土で構成されています。 堆積物はまた、局所化された低エネルギー腐食性の入力を示唆する不連続な微細な寝具を示す。
図9. マイクロモルフォロジーは、新しい人類の遺跡を含むカットフィーチャを介して薄いセクション（L.Farrによる画像）。
肋骨の片の上の沈殿物は無定形のsesquioxide取り替えられた（酸化鉄の二次形成によって）植物のティッシュの片および気孔スペースを満たすリン酸の（赤茶色の）材料を含んでいる同質な焦茶の沈泥である。 植物組織断片は、Shanidar4に関連する植物物質の以前の議論を考えると、潜在的に大きな意義を有する（Solecki Reference Solecki1971、Reference Solecki1975;Leroi-Gourhan Reference Leroi-Gourhan1975）。 したがって、存在する可能性のある花粉を含む植物材料を特定するための詳細な分析が進行中です。 セメント化リン酸材料は、部分的には、ヒト骨および軟部組織のin situ diagenesisに関連する可能性があるが、いくつかはおそらくグアノおよび動物の骨のような外因性の源から派生しており、どちらも洞窟充填のこの部分の重要な構成要素である。 質量流、エオリアおよび河川堆積過程の特徴的なベッドフォームおよび構造の欠如（例えば 自然なプロセスに帰することができる穀物サイズの分類、生地および寝具の構造）は単一の、急速沈殿でき事を意味します。
この証拠は、巨視的な層序学的観察と併せて、遺骨の関節のある性質と、小さな水平および垂直に閉じ込められた空間内に複数の個体が存在することを組み合わせて、切断されたフィーチャに意図的に埋葬するための強力なケースを作ります。 さらに、三角形の岩と骨との堆積関連、および層序の隣接する部分の落石に起因する他の岩と比較した岩の形態学的および位置的特異性は、埋葬時の意図的な配置を示唆している可能性がある。
この集団が露出や洞窟の屋根から落下した岩によって死亡した個体群を表しているとは考えにくい。 ソレッキ(Reference Solecki1971,Reference Solecki1972)は、いくつかのシャニダル・ネアンデルタール人が落石によって殺されたと主張したが、特にシャニダル4/6/8/9のグループではなく、意図的な埋葬を表していると考えられていた。 Palynologicalと堆積学的証拠は、4/6/8/9クラスターと新たに発見された遺跡が気候的に暖かい期間に堆積したことを示唆しており、暴露による死亡は起こりそうにな 落石事象は、一般に、より寒い期間に関連している（Inglis et al. 参照Inglis、French、Farr、Hunt、Jones、ReynoldsおよびBarker2018）、およびこれらの層には存在しない。 最後に、遺体の完全性と明確な性質は、任意の期間のために、露出し、スカベンジャーの影響を受けやすい体を残した自然死に対して主張するだろう。
2018年に行われた広範な背景放射線測定に照らして、うつ病のすぐ下、および1.5m北の層序的に同等の層から採取されたOSLのサンプルの年齢は、まだ評価されています。 予備的な兆候は、新しい骨格が残っているということです—そしておそらくそれらが関連している埋葬グループ—70 000と60 000年前の間にさかのぼります。