효과적인 단락 전환은 두 개의 연속 된 단락이 서로 어떻게 관련되는지 독자에게 알립니다. 전환은”새로운 정보”와”오래된 정보”사이의 관계를 나타냅니다.”
예를 들어,새 단락은
- 전항에 제시된 아이디어에 대해 자세히 설명
- 관련 아이디어를 소개
- 연대기 서술
- 전항에 제시된 아이디어에 대한 문제점을 설명
- 전항에 제시된 아이디어에 대한 예외를 설명
- 전항
에서 제시한 아이디어의 결과나 함의를 기술한다. 작업. 아래의 예는 단락 끝과 개구부를 재현합니다. 각 단락이 독자에게 어떻게 신호를 보내는지,단락이 방금 읽은 단락과 어떻게 관련되는지에 주목하십시오. 전환 신호가 제거 될 때 선명도의 손실을 관찰하십시오.
예 1:
| 문단 끝 | 그의 제도가 모든 육체 노동 행위에 적용되면 테일러는 추종자들에게 산업뿐만 아니라 사회의 구조 조정을 가져와 완벽한 효율성의 유토피아를 만들 것이라고 확신했다. |
| 테일러의 제도는 여전히 우리와 함께 있으며,그것은 산업 제조업의 윤리로 남아있다. | |
| 과도기적 단서가 없는 단락 개방 | 테일러의 시스템은 오늘날의 산업 제조업의 윤리이다. |
과도기적 문장은 새로운 단락이 이전 단락(테일러주의)에 설명 된 현상이 진행되고 있음을 보여주기 위해 노력할 것이라는 신호를 보냅니다:그것은 우리와 함께”여전히”있으며 지배적 인 직장 윤리로”남아 있습니다”.이 문장을 바로 아래에있는 문장과 비교하십시오(“과도기적 단서가없는 단락 열기”). 이 버전으로,독자는 연결을 추론하기 위해 자신에 남아 있습니다.
예 2:
| 단락 결말 | “나는 대학에서 조명 전공이었고,탐욕스러운 책 리더로 사용,”그는 썼다. “무슨 일이야?”그는 대답에 추측:”내가 읽은 방식이 변경 되었기 때문에 웹에서 모든 독서를 할 경우,즉,나는 단지 편의를 찾고 있지만,내가 생각하는 방식이 변경 되었기 때문에? |
| 단락의 열기로 전환 큐 | 브루스 Friedman,블로그를 정기적으로의 사용에 대한 컴퓨터,의학에서는 또한 설명이 어떻게 인터넷에는 변경된 자신의 정신 습관이 있습니다. |
| 의학에서의 컴퓨터 사용에 관해 정기적으로 블로그를 하는 브루스 프리드먼은 인터넷이 그의 정신적 습관을 어떻게 변화시켰는지 설명했다. |
과도기적 문장은 새로운 단락이 이전 단락에서 설명한 현상(변경된 정신 습관)의 또 다른 예를 제공 할 것이라는 신호를 보냅니다. 이 예에서”또한”이라는 단어는 중요한 기능을 수행합니다. 이 과도기적 신호 없이는 두 단락 사이의 관계가 덜 명확 해집니다.
예 3:
| 문단 끝 | 내레이터로서의 카메라는 영화에서 일반적인 관점이다. 그것은 지속적으로 사용할 수 있습니다,현실을 반영하기 위해 나타나는,그리고 시청자에 대한 몇 가지 정신적 요구를 만들기. 수동 카메라는 신뢰할 수있는 증인 것 같다,그래서 뷰어는 명백한 전지에 의존. |
| 그러나 객관성의 환상은 영화 제작자에 의해 악용 수사학 장치입니다. | |
| 객관성의 환상은 영화제작자가 악용한 수사학적 장치이다. |
과도기 문장은 새로운 단락이 이전 단락에서 설명한 가정에 도전 할 것이라는 신호를 보냅니다. 단일 과도기 용어”그러나”는 이러한 관계를 나타냅니다. 전환 기간이 생략될 때 명확성에 있는 하락을 주의하십시오.
예 4:
| 단락 끝 | 이야기가 사회 위기 또는 무질서에 관한 것이라면,이 반응은 공식 권위의 출처에서 나올 것입니다: 경찰은 폭동을 진압,노동 및 관리 지도자들은 합의에 도달,국무부는 승인 또는 남아메리카에서 최신 쿠데타 디’제 2 차 쿠데타를 비난. 이 방법으로 언론은 내러티브 질서와 정치적 질서의 인식 또는 표현 사이의 미묘한 관계를 수립합니다. |
| 토드 기틀린은 텔레비전 뉴스의”질서”에 대해 언급하면서 비슷한 점을 지적한다. | |
| 과도기적 단서가없는 단락 열기 | 토드 기틀린은 텔레비전 뉴스의”질서”에 대해 논평한다. |
과도기적 문장은 새로운 단락이 이전 단락에서 표현 된 아이디어를 더 탐구 할 것이라는 신호를 보냅니다. “비슷한 점을 만든다”는 문구는이 관계를 나타냅니다. 이 과도기적 문구가 없으면 두 단락 사이의 연결을 여전히 추론 할 수 있지만 지금은 훨씬 덜 명확합니다.
위의 예들이 예시한 바와 같이,효과적인 단락 전환은 단락 간의 관계를 신호로 한다.
다음은 아이디어 간의 관계를 신호하는 데 종종 도움이되는 몇 가지 용어입니다.
| 연대기 | 전,다음,이전,이후,중,후,한편,동안,때까지,다음,첫 번째,두 번째 |
| 비교 | 또한,마찬가지로,마찬가지로,같은 방식으로,같은 방식으로 |
| 대조 | 그러나,그러나,대조적으로,여전히,그럼에도 불구하고,비록,비록 |
| 명확성 | 예를 들어,다른 말로 |
| 연속 | 및,또한,또한,추가로,또한,또 다른,너무 |
| 결과 | 따라서 이러한 이유로 결과적으로 |
| 결론 | 결론적으로 요약하면 |
* 과도기적 문장의 예는 다음과 같습니다:
- 파커,이안. “절대 파워 포인트.”뉴요커. 2001 년 5 월 28 일:76-87.
- 카,니콜라스. “구글은 우리를 바보로 만드는가?”대서양 월간. 7 월/8 월 2008:56-63.
- 해링턴,존. 영화의 수사학. 뉴욕:홀트,라인 하트,윈스턴,1973.
- 박차,데이비드. 제국의 수사학. 더럼,엔. 듀크 대학 출판부,1993.