도널드 트럼프 대통령직에 약 5 주 동안 갤럽 여론 조사에 따르면 갤럽은 역사적으로 낮은 승인률을 보였으며,약 40%는 갤럽이 1953 년 드와이트 디 아이젠하워 대통령의 첫 임기가 시작될 때 질문을 시작한 이래 그의 행정부에서이 시점에서 전임자보다 훨씬 더 나쁘다. 예상대로 트럼프 인은 그 당혹스러운 인기없는 척도에 대한 그의 반응은 또 다른 바보 같은 트윗이었고,이 트윗은 그의 지지자들의 집회를 촉구했다:”그것은 그들 모두의 가장 큰 것입니다!”아마도 그는 크고 순종하는 군중이 자신의 비 지지자(상당수)로부터 거의 맹세를 한 순간부터 발휘 할 수 있었던 분노를 줄일 수 있다고 생각할 것입니다.
미국인들은 때때로 그들의 대통령에게 매우 화를 내지만,현대의 기억 속에서는 결코 이 대통령과 같이 열렬히 또는 빨리 화를 내지 않는다. 그것은 그가 풀어 놓은 정책의 잔인 함과 부주의와 관련이 있습니다.소위 무슬림 금지령,지금까지 법원에 의해 차단 된 것,또는 게이,레즈비언,트랜스젠더 권리를 보호하기 위해 만든 것과 같은 약속을 갑자기 어기는 것과 같이 미국에서 가장 취약한 시민들에게 영향을 미칩니다. 그것은 너무 많은 논평이 너무 빨리 오는 것을 의미하며,선거 결과를 취소 할 수있는 방법에 관한 것입니다. 그러나 탄핵이나 제가 최근에 검토한 수정헌법 제 25 조를 제외하고,국가가 선출된 지도자에 대한 신뢰를 잃으면 법적 구제책은 없습니다.
또는 아직. 그러나 약 66 년 전,또 다른 정치적 폭풍이 몰아치는 가운데,뉴저지 공화당원인 로버트 헨드릭슨이라는 상원의원이 또 다른 길을 제안했습니다.
헨드릭슨의 제안은 1951 년 4 월 말,해리 트루먼 대통령이 한국 전쟁 중 극동 사령관 인 더글러스 맥아더 장군을 해고 한 직후에 나왔다. 공화당 관리들의 반응은 거짓과 진실 모두 분노하는 경향이있었습니다. 끊임없이 반 트루먼 시카고 트리뷴은 프론트 페이지 사설에서 트루먼이”탄핵하고 유죄 판결을 받아야한다”고 말했을 때 맥아더의 해고는”그가 도덕적으로나 정신적으로 고위직에 부적합하다는 것을 보여준 일련의 행위의 절정”이었고 국가는”나이브에 둘러싸인 바보에 의해 주도되고 있었다.”공화당에 국한되지 않는 일종의 포퓰리즘 적 분노가 널리 퍼져 맥아더가 의회 공동 회의를 연설했을 때 절정에 이르렀고,그 후 중서부 하원 의원은 기자에게”우리는 육신으로 하나님의 큰 덩어리를 보았고 하나님의 음성을 들었습니다.”그러나 탄핵에 대한 열정은 빠르게 식었고,71 세의 맥아더가 반복적 인 무례하고 명백한 불복종의 죄를 지었다는 견해—역사의 견해가 된 견해로 대체되었습니다. 결국 트루먼은 합참모본부로부터 전폭적인 지원을 받아 군에 대한 민간인 통제 원칙을 주장했을 뿐이다.
1948 년 최초이자 유일한 상원 임기를 수상한 헨드릭슨은 그의 제안을 상원 결의안;트루먼 공포증의 첫 번째 물결을 타고 그는”사람들이 행정부에 대한 신뢰를 잃었을 때 탈출구를 제공 할 것”이라고 말했다. 그는 대통령을 이름으로 언급하지는 않았지만 그렇게 할 필요는 없었다. “이 나라는,”그는 말했다,”우리가 미국 국민의 신뢰를 잃었었던 행정부에 의존하는 것을 줄 수 없는 그런 급변하는 조건 및 그런 긴요한 결정에 이 시간에서 직면된다.”헨드릭슨은 또한”우리는 지난 몇 년 동안 선출된 대표들,특히 강대국을 가진 대표들이 그들의 의지가 국민의 의지보다 더 중요하다고 믿는 함정에 쉽게 빠질 수 있다는 충분한 증거를 가지고 있다”고 말했다.”
헨드릭슨의 계획에 따라,국가의 3 분의 2 의 입법부가 그것을 요구할 때 전국적 소환 투표가 개최 될 것이며,각 주에서는 상원 의원 및 대표자의 총 수와 동일한 투표 수를 가지고 있습니다-즉,선거인단과 유사합니다. 그의 제안은 온,그리고 갔다,스물 다섯 번째 수정안이 비준되기 전에 일부 십육년. 그러나 특정 시대 또는 대통령에 대한 언급없이,그것은 누구의 시간이 올 수 있습니다 생각이다:정부가 헌법의 한계를 넘어 권력을 장악하려고하면 투표 용지의 힘을 주장 할 수있는 방법. 결코 테스트되지 않을 수도 있습니다. 지난 100 년 동안 세 번의 주지사 소환 시도가 있었고,현대에 단 두 번만있었습니다:2003 년 캘리포니아 주지사 그레이 데이비스 는 최근”유명인 견습생”으로 트럼프를 대체 한 오스트리아 이민자 인 아놀드 슈워제네거에 의해 소환 선거에서 패배했으며,2012 년 위스콘신 주지사 스콧 워커 는 주 공무원이 혜택과 단체 교섭권을 잃었을 때 노조를 화나게하여 그의 소환 경쟁에서 승리했습니다.
오늘 대통령 리콜은 지도자가 부주의,치매,광기 또는 악화로 인해 부족하다면 또 다른 옵션을 나타낼 것입니다. “원자 시대에,”헨드릭슨은 주장,”4 년은 사람들이 견딜 수없는 느낌 정책의 수정을 기다릴 너무 긴 시간이다.”탄핵과 수정헌법 제 25 조와 함께”선거 3 인조”의 일부로 생각할 수도 있습니다.이 무기는 절대 배치 할 필요가 없지만 적어도 원칙적으로는 민주적 최후의 수단의 무기고에 유용한 추가 무기 일 것입니다.