슈테판 버거와 홀거 네링,사회운동의 역사 시리즈
의 팔그레이브 연구 편집자 브렉시트,트럼프,중동과 라틴아메리카 전역의 시위,프랑스의 최근 파업파동–대중매체 보도를 보면 민주주의가 위기에 처한 것처럼 보이고 사회운동이 주범으로 꼽히는 경우가 종종 있다. 그들은 의회 정치 과정을 방해하고,소수 민족에게 목소리를 내고,복잡한 메시지에 대한 단순화 된 주장을 우선시합니다.
그러나 이것이 사실입니까? 사회 운동의 역사에서 팔그레이브 연구에 대한 공헌은 선하고 축복받은 과거에서 고생 한 현재에 이르기까지 개별적으로 그리고 집단적으로 그러한 직설적 인 이야기에 의문을 제기하려고합니다. 우리는 정치적,사회적,문화적 행동주의를 역사화하는 연구를 발표합니다. 우리는 노동 조합 조직에서부터 유산 운동,학생 및 기타 세대 시위,농촌에서 도시 그룹,성소수자부터보다 전통적인 여성 캠페인,평화를위한 캠페인에서 반 인종 차별 캠페인에 이르기까지 그 다양성을 보여주고 싶습니다. 그리고 우리는 사회 운동이 또한 정치적 권리,많은 사회 과학자들이 인정하기 느린되었습니다 뭔가에 발생한 것을 보여주고 싶습니다.
글로벌 관점-우리는 세계 각국에서 국가를 커버 작업을 게시 추구-우리의 접근 방식에 필수적이다: 그것은 주어진 시간에 이미 세계의 다른 부분에서 사회적 행동주의와 정치적 표현에 대한 몇 가지 경쟁 모델이 있었고 종종 한 사회 내에서도 존재한다는 것을 강조합니다. 예를 들어,1968 년의 순간은 오랫동안 서구의 사회 운동 역사의 중추적 인 순간으로 이해되어 왔습니다. 그러나 최근에는 아프리카,아시아 및 라틴 아메리카 역사에 대한 연구가 미국 역사 검토의 현재 호에서 확인 된 1968 의 진정한 글로벌 범위에 밑줄을 긋고 1968 의 전체 섹션을 역사의 세계적인 순간으로 삼았습니다. 이 글로벌 관점은 기본 가정에 의문을 제기하고 잘 알려진 해석을 재검토하는 데 도움이됩니다.
우리는 또한 사회 과학자–사회 학자,인류 학자 및 정치 학자–와 역사가들 사이의 사회적,정치적 행동주의를 분석하는 방법에 대한 대화를 되살리기를 원합니다. 이러한 대화는 1970 년대와 1980 년대 초의 높은 시점에서 사회 운동 연구를 특징으로하지만,다양한 징계 발전은이 대화가 더 음소거 된 것을 의미했습니다.
그러나 사회 운동은 사회 운동 연구에 의해 종종 무시되는 깊은 역사를 가지고 있습니다. 사회운동의 역사는 1970 년대의 소위 새로운 사회운동으로 시작되지 않는다(그건 그렇고,그렇게 새로운 것은 아니었다!). 유럽의 사회운동은 고대 그리스와 로마로 돌아갔고,중세 유럽에서 농민 반란과 저니맨의 시위에 참여했으며,18 세기 혁명에서 머리를 들었고,19 세기 노동운동에서 강력한 목소리를 발견했으며,20 세기 대중민주주의의 진보와 함께 모였다. 사회 운동의 깊은 역사적 뿌리는 더 많은 논의와 분석이 필요하며 우리는 이러한 목표에 기여하기를 희망합니다.
게다가 사회운동에서 좌익사회운동에 대한 규범적인 편견이 오랫동안 존재해왔다. 이것은 연구자들의 정치적 동정과 많은 관련이 있습니다. 그러나 사회운동은 언제나 좌파에 위치해있지 않았다. 우익 포퓰리즘 운동은 도널드 트럼프에서 시작된 것이 아니라 더 긴 역사를 가지고 있습니다-프랑스의 19 세기 불랑주의 또는 20 세기의 다양한 파시스트 운동에 대해서만 생각할 필요가 있습니다. 사회 운동의 역사에서 팔 그레이브 연구는 명시 적으로 현대 사회에서 시민 사회의 어두운면에 대한 우리의 이해를 높이기 위해 우익 사회 운동에 대한 연구를 권장합니다.
사회운동은 다양한 방식으로 우리의 현대 세계를 크게 형성해왔기 때문에 시간이 지남에 따라 그 기원과 발전에 대한 역사적 이해는 현재를 이해하는 데 필수적인 자산이다. 사회 운동의 역사에 대한 팔그레이브 연구는 역사가들에게 그러한 이해에 기여할 것을 요청합니다.
스테판 버거,사회 운동 연구소,루르 대학 보훔
홀거 네링,스털링 대학