af Stefan Berger og Holger Nehring, redaktører af Palgrave Studies in the History of Social Movements series
Trump, protester over hele Mellemøsten og Latinamerika, en nylig strejkebølge i Frankrig – hvis vi ser på massemedierapportering, ville man ikke gå galt med at konkludere, at demokratiet ser ud til at være i krise, og sociale bevægelser udpeges ofte som de største syndere. De forstyrrer den parlamentariske politiske proces, de giver stemme til vokale mindretal og prioriterer forenklede argumenter frem for komplekse budskaber.
men er det sandt? Bidragene til Palgrave-studier i historien om sociale bevægelser søger at stille spørgsmålstegn ved, individuelt og kollektivt, sådanne ligefremme historier fra en god og velsignet fortid til en urolig nutid. Vi udgiver forskning, der historiserer politisk, social og kulturel aktivisme. Vi ønsker at vise dens mangfoldighed, fra fagforeningsorganisationer, til kulturarvsaktivisme, til studerende og andre generationsprotester, fra landdistrikter til bygrupper, fra LGBTI til mere traditionelle kvindekampagner, fra kampagner for fred til antiracismekampagner. Og vi vil demonstrere, at social bevægelse også fandt sted på den politiske højrefløj, noget mange samfundsforskere har været langsomme til at erkende.
det globale perspektiv-vi søger at udgive arbejde, der dækker lande fra hele verden – er afgørende for vores tilgang: det fremhæver, at der til enhver tid allerede var flere konkurrerende modeller for social aktivisme og politisk repræsentation i forskellige dele af verden og ofte endda inden for et samfund. Tag for eksempel øjeblikket 1968, som længe har været forstået som et afgørende øjeblik for historien om sociale bevægelser i Vesten. For nylig har forskning i afrikansk, asiatisk og latinamerikansk historie understreget det virkelig globale spændvidde i 1968, som blev bekræftet i den aktuelle udgave af American Historical anmeldelse, der bærer et helt afsnit om 1968 som et globalt øjeblik i historien. Dette globale perspektiv hjælper med at sætte spørgsmålstegn ved underliggende antagelser og til at revidere velkendte fortolkninger.
vi ønsker også at genoplive en samtale mellem samfundsvidenskabere – sociologer, antropologer og politologer – og historikere om, hvordan man analyserer social og politisk aktivisme. En sådan samtale karakteriserede social bevægelsesforskning under sit højdepunkt i 1970 ‘erne og begyndelsen af 1980’ erne, men forskellige disciplinære udviklinger har betydet, at denne samtale er blevet mere dæmpet.
men sociale bevægelser har en dyb historie, der ofte ignoreres af sociale bevægelsesstudier. Historien om sociale bevægelser starter ikke med de såkaldte nye sociale bevægelser i 1970 ‘ erne (som forresten ikke var så nye!). Sociale bevægelser i Europa går tilbage til det antikke Grækenland og Rom, var til stede i bondeoprør og svendeprotester i middelalderens Europa, løftede hovedet i revolutioner fra det attende århundrede, fandt en stærk stemme i arbejderbevægelser fra det nittende århundrede og samledes med fremskridtene med massedemokrati i det tyvende århundrede. De dybe historiske rødder i sociale bevægelser har brug for yderligere diskussion og analyse, og vi håber at bidrage til dette mål.
desuden har der længe været en normativ bias i stipendiet om sociale bevægelser mod venstreorienterede sociale bevægelser. Dette har meget at gøre med forskernes politiske sympati. Alligevel har sociale bevægelser på ingen måde altid været placeret til venstre. Højrepopulistiske bevægelser stammer ikke fra Donald Trump, men har en længere historie – man behøver kun at tænke på det nittende århundredes Boulangisme i Frankrig eller på forskellige fascistiske bevægelser i det tyvende århundrede. Palgrave Studies in the History of Social Movements opfordrer eksplicit til forskning i højreorienterede sociale bevægelser for at øge vores forståelse af den mørkere side af civilsamfundet i den moderne verden.
sociale bevægelser har markant formet vores moderne verden på så mange forskellige måder, at en historisk forståelse af deres oprindelse og udvikling over tid er et væsentligt aktiv for at forstå nutiden. Palgrave-studier i sociale bevægelsers historie beder historikere om at bidrage til en sådan forståelse.
Stefan Berger, Institut for sociale bevægelser, Ruhr Universitet Bochum
Holger Nehring, University of Stirling