Sociální Hnutí

Stefan Berger a Holger Nehring, Redakce Palgrave Studies v Dějinách Sociálního Hnutí série

Brexit, Trump, protesty na celém Blízkém Východě a v latinské Americe, poslední úder vlny ve Francii – pokud se podíváme na hromadné sdělovací prostředky, by nebylo na škodu k závěru, že demokracie se zdá být v krizi, a sociální hnutí jsou často vybral jako hlavní viníky. Narušují parlamentní politický proces, dávají hlas vokálním menšinám a upřednostňují zjednodušené argumenty před složitými zprávami.

ale je to pravda? Příspěvky do Palgrave Studies v Dějinách Sociálního Hnutí se snaží otázku, individuálně a kolektivně, tyto jednoduché příběhy z dobré a požehnané minulosti neklidné současnosti. Publikujeme výzkumy, které historizují politický, sociální a kulturní aktivismus. Chceme ukázat její rozmanitost, od odborových organizací, dědictví aktivismu, studentů a dalších generačních protestů, z venkova do městských skupin, z LGBTI k více tradiční dámské kampaně, z kampaně za mír anti-rasismu kampaně. A chceme ukázat, že sociální hnutí také došlo na politické pravici, což mnozí sociální vědci pomalu uznávají.

globální perspektiva – snažíme se publikovat práce, které pokrývají země z celého světa – je pro náš přístup zásadní: zdůrazňuje, že v daném okamžiku již existovalo několik konkurenčních modelů sociálního aktivismu a politické reprezentace v různých částech světa, a často i v rámci jedné společnosti. Vezměme si například okamžik roku 1968, který byl dlouho chápán jako klíčový okamžik pro historii sociálních hnutí na Západě. Nicméně, více nedávno, výzkum na Africké, Asijské a latinskoamerické historie zdůraznila skutečně globální span 1968, což potvrdil v aktuálním vydání the American Historical Review, nesoucí celé sekce o roce 1968 jako globální okamžik v historii. Tato globální perspektiva pomáhá zpochybňovat základní předpoklady a revidovat známé interpretace.

chceme také oživit rozhovor mezi sociology-sociology, antropology a politology-a historiky o tom, jak analyzovat sociální a politický aktivismus. Takový rozhovor typická sociální hnutí výzkumu během jeho nejvyššího bodu v roce 1970 a brzy 1980, ale různé disciplinární vývoj znamenalo, že tato konverzace stala se více tlumené.

ale sociální hnutí mají hlubokou historii, kterou studie sociálního hnutí často ignorují. Historie sociálních hnutí nezačíná takzvanými novými sociálními hnutími 70. let (které mimochodem nebyly tak nové!). Sociální hnutí v Evropě vrátit do starověkého Řecka a Říma, byly přítomny v rolnických povstání a tovaryš protesty ve středověké Evropě, zvedli hlavy v osmnáctém století revolucí, našel silný hlas v devatenáctém století-pracovní pohyby a shromáždil krok s pokroky masové demokracie ve dvacátém století. Hluboké historické kořeny sociálních hnutí potřebují další diskusi a analýzu a doufáme, že k tomuto cíli přispějeme.

kromě toho již dlouho existuje normativní zaujatost ve stipendiu na sociální hnutí směrem k levicovým sociálním hnutím. To má hodně společného s politickými sympatiemi vědců. Sociální hnutí však v žádném případě nebyla vždy umístěna vlevo. Pravicová populistická hnutí nepocházejí s Donaldem Trumpem, ale mají delší historii – stačí myslet na Boulangismus devatenáctého století ve Francii nebo na různá fašistická hnutí ve dvacátém století. Palgrave Studies v Dějinách Sociální Hnutí, výslovně podporuje výzkum na pravicové sociální hnutí rozšířit naše chápání temné straně občanské společnosti v moderním světě.

Sociální hnutí mají výrazně tvarované našeho současného světa v tolika různými způsoby, že historické porozumění jejich vznik a vývoj v průběhu času, je základním přínosem pro pochopení současnosti. Palgrave studie v dějinách sociálních hnutí žádá historiky, aby přispěli k takovému porozumění.

Stefan Berger, Institut pro Sociální Hnutí, Ruhr University Bochum

Holger Nehring, University of Stirling

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

More: