1947 년 세계보건기구는 건강을”완전한 신체적,정신적,사회적 복지의 상태”로 정의했다.”1 지금까지 보 건국은 물리적 웰빙을 증진에 우선 순위를 부여하고있다,그러나 녹색 종이 우리의 건강한 국가는 이것이 변경해야 할 수도 있음을 신호.2 그것은 건강에 대한 정서적 복지의 중요성을 강조합니다:실제로 건강은”자신감 있고 긍정적이며 삶의 흥망 성쇠에 대처할 수있는 것으로 정의됩니다.”이 진술은 정신적,사회적 복지를 배제하기 위해 신체적 복지를 증진시키는 것을 목표로하는 이니셔티브가 실패 할 수 있다고 제안하기 시작한 역학,사회 과학 및 실험 연구의 증가하는 기관에 의해 뒷받침됩니다.
정신적,사회적 복지의 개념은 신체적 복지의 개념보다 잘 정의되어 있지 않다. 정신 건강이라는 용어의 의미에 대한 논쟁은 여전히 계속됩니다. 스코틀랜드의 최근 연구에 따르면 평신도 사람들은 정신 건강이라는 용어를 정신 질환과 동일시했기 때문에 심리적,정서적 복지라는 용어에 더 편안했습니다.3 사회 복지 및 사회적 질병(알코올 및 마약,가정 폭력,아동 학대의 오용)의 개념과 이들이 국가 보건의 책임 범위 또한 논란의 여지가 있습니다.
그럼에도 불구하고 일부 연구에 따르면 정서적 고통은 신체적 질병에 대한 감수성을 유발합니다. 시험 스트레스는 바이러스 감염에 대한 감수성을 증가시키고,작업 영역 5 또는 생활 사건 6 에서 통제력 부족으로 인한 스트레스 4 는 심혈관 질환에 대한 감수성을 생성합니다. 윌킨슨 7 과 브루너 8 에 의해 검토 된 동물 연구는 정서적 고통이 면역 반응에 영향을 미침으로써 신체적 질병으로 이어질 수 있다는 증거를 제공합니다. 건강 관련 라이프 스타일은 대안,잠재적으로 보완적인 인과 가설의 기초를 제공합니다. 흡연,음주,그리고 높은 지방 식품의 소비는 모든 정서적 고통을 완화 하는 그들의 능력에 대 한 대 중에 의해 평가.총체적으로 이러한 연구는 신체적 질병이 정서적 고통의 결과 일 수 있다는 널리 퍼진 대중의 믿음에 신빙성을 부여하기 시작했습니다.
여러 역학 연구에 따르면 사회적 및 정서적 지원은 조기 사망으로부터 보호하고 질병을 예방하며 회복을 도울 수 있습니다.10,11 이러한 정신적 고통을 줄여 역할을 할 수 있다는 것은 그럴듯하다. 다양한 유형의 연구는 소득 차이만큼 건강에 중요한 것은 사회적 자본,즉 상호 이익을위한 협력을 촉진하는 사회 조직(시민 참여,사회적 신뢰)의 특징이라고 제안했습니다.7 이 연구 중 하나는 소득 차이와 질문에 대한 응답 사이의 관계를 조사했습니다.”대표 설문 조사에서.12 이 질문에 대한 공동체의 집단적 반응은 소득 차이에 대한 잘 검증 된 측정 인 로빈 후드 지수보다 연령 조정 사망률을 더 잘 예측했습니다. 소득 차이는 시간이 지남에 따라 그리고 장소에 따라 다르며,7 이는 단지 삶의 사실이 아니라는 것을 암시합니다. 넓은 소득 차이는 서로를 이용하는 사람들의 경제적 표현이며,그것이 발생하는 정서적 고통을 통해 조기 사망률을 유발하는 것은 후자라고 주장 할 수 있습니다.
따라서 건강과 건강에 해로운 생활 방식의 불평등과 같은 다루기 힘든 공중 보건 문제에 대한 해결책은 정서적 안녕에 대한 연구에 포함될 수 있습니다. 학문의 넓은 범위는 필요하다 정신적 고통이 육체적인 병에 감수성을 창조하고 더 범위가 정신적 고통을 방지하고 정신과 사회 건강을 승진시킬 수 있는 내정간섭을 연구하기 위한 것이라는 점을 가설을 시험하기 위하여.
가장 유망한 두 가지 접근 방식은 어린 시절의 해결되지 않은 정서적 고통이 성인기의 정서적 고통의 중요한 원인이라는 것을 보여주는 추가 연구에 달려 있습니다.13,14 이러한 접근 방식은 학교의 육아 프로그램과 정신 건강 증진 프로그램입니다. 양육 프로그램이 정서적 및 행동 적 문제를 역전시킬 수 있음을 보여주는 증거 15 그리고 그들의 출현을 방지하십시오 16 은 강력합니다. 여러 학교 정신 건강 증진 프로그램은 정서적 웰빙에 긍정적 인 영향을 미치는 통제 된 시험의 대상이되었습니다.17 공감과 존중을 발전시킴으로써 두 가지 유형의 프로그램 모두 어린이와 부모의 자부심을 향상시키고 사회적 및 정서적 지원을주고받는 능력을 향상시킵니다. 이러한 프로그램이 성인의 신체적,정신적 건강에 영향을 미친다는 가설을 테스트하기 위해서는 장기적인 후속 연구가 필요하지만 역학적 증거는 그들이 할 수 있음을 시사합니다.
우리의 건강한 국가에서 정의 된 의제의 성공적인 이행은 그러한 프로그램의 연구 개발에 달려 있습니다. 이런 일이 일어나기 위해서는 의사와 보 건국 기금 할당을 결정하는 다른 사람들은 정서적 및 사회적 복지가 적어도 신체적 복지만큼 건강에 중요하다고 믿고 그에 따라 개발 및 연구 기금을 투자해야합니다.