워터게이트 재판과 여파

어빈 청문회

5 월 17 일 어빈 청문회가 시작될 무렵,미국의 정치생활에 대한 새로운 테너가 설정되었다:미국 권력의 중심에 거의 공상에 잠겨있지 않은 악의에 대한 눈을 뜨게 하는 폭로들,그리고 점점 더 진부한 집무실 무죄에 대한 항의가 뒤따랐다. 그것은 다음 15 개월 동안 멈추지 않을 것입니다. 매일 방송 된 청문회는 드라마,수입 및 역사적인 깊이에서 1787 년 헌법 협약,1858 년 링컨-더글라스 토론,1919-20 년 파리 평화 회의와 비교할 수 있습니다. 민중 영웅이 된 에르빈 의장이 이끄는 4 명의 민주당 원과 테네시의 하워드 베이커 부의장이 이끄는 3 명의 공화당 원이 주재 한 청문회는 처음에는 세 가지 상업 텔레비전 네트워크 모두에서 망치를 망치로 덮었습니다.이 청문회는 국가가 워터 게이트 조사에 접근 한 놀라운 시민의 높은 마인드를 말한 사업 희생이었습니다. 곧 네트워크는 회전 기준으로 청문회를 보여주기 시작했다. 그러나 일부 공영 방송 방송국은 매일 청문회를 계속 방송했으며 다른 방송국은 밤에 청문회의 텔레비전 방송을 재방송했으며 다른 방송국은 둘 다했습니다.

거래량은 뉴욕 증권 거래소에 격추. 주부들은 청문회가 지속되는 한 집안일을하지 않겠다고 위협했습니다. 대학생들은 수업 사이에,때로는 수업 중에 복도에서 텔레비젼 세트 주위에 모였습니다;고등학교는 하루 종일 공민 수업을 위해 식당에 텔레비전을 설치했습니다. “나는 지난 2 주 동안 텔레비전을 보는 것을 결코 즐겨 본 적이 없다”고 한 워싱턴 포스트 편지 작가는”높은 인간 드라마의 광경이 몇 시간 동안 내 눈 앞에 펼쳐진 직장에서 민주적 과정의 가장 훌륭한 예와 섞여있어 리허설,통조림 웃음,아주 작은 논평(아무도 필요하지 않습니다!),그리고 무엇보다도 상업적 중단이 거의 없습니다!”

느낌은 보편적이지 않았습니다. 독립 검사 아치 볼드 콕스를 포함한 스티커는 그가 언론에서 원칙을 시도하는 것으로 특징 지어지는 것에 대한 불공평 함을 비난했다. 게임 쇼와 비누 오페라 팬들은 자신이 좋아하는 프로그램의 선점에 대해 불평했습니다. 국가의 후기 이데올로기 적 방향에 대해 가장 유의하게,당시 엘리트들은 거의 눈치 채지 못했지만 미국인의 상당 부분이 전체 사업을 정치적 마녀 사냥으로 조롱했습니다(그리고 21 세기까지 계속 볼 것입니다). 그럼에도 불구하고 약 3 천 5 백만명의 미국인들이 한 번에 또는 다른 시간에 어빈 청문회를 보았습니다.

그들은 무엇을 보았습니까? 백악관의 조직적 초상화는 전례없는 및 추가 헌법 편집증과 처음부터 부패로 가득,워싱턴에서 가장 젊은 법적 마음의 일부의 놀랍도록 철저한 직원 작업에 의해 뒷받침 초당 패널에 의해 그려진(그 중 힐러리 로댐 클린턴,누가 탄핵 청문회 동안 하원 사법위원회에 근무). 1969 년 봄,국가 안보 보좌관 헨리 키신저는 그의 직원을 도청했다. 1970 년 백악관은 선호하는 상원 후보에 자금을 지원하기 위해 불법 자금 세탁 작전을 수립했습니다. 1971 년,환멸을 느낀 군사 분석가 다니엘 엘스버그가 펜타곤 논문을 유출한 후,백악관은 일부 사람들이 불법의 문화로 특징지은 것을 제도화하는 것처럼 보였다. 톰 찰스 휴스턴이라는 한 젊은 직원은 이전에 대통령에 의해 승인되고 철회 된 계획을 권장했으며,이 계획은 중앙 은행,연방 정부 및 기타 정보 기관에 의해 불법적 인 국내 스파이 활동을 극적으로 확대 할 것을 촉구했습니다. 그의 구체적인 계획은 거부되었지만,미국인들이”배관공”으로 알게 된 매우 유사한 작업은 원래 목적이 누출을 흰 족제비하는 것이었기 때문에 곧 동일한 작업을 수행하는 작업이었습니다.

1972 년 캠페인 시즌이 다가오면서,사보타지들의 로빙 셀은 개별 민주당 대선 캠페인을 약화시키는 방법을 고안하면서 캠페인이 실제로 서로를 방해하고 있는 것처럼 보이게 하는 것으로 밝혀졌다. 청문회의 평행 한 매력은 상원 의원을”수단을 정당화한다”는 도덕이 준 공식 백악관 정책이되었다는 설명과 함께 믿지 않는 젊은 닉슨 측근의 질문이었다. 또 다른 계속 스레드는 다양한 비밀 작업을 지원 돈의 불법 소스의 검사했다. 이 드라마는 여전히 진행 중일지라도 패널의 조사를 질식시키려는 백악관의 시도에 대한 지속적인 조사에 의해 더욱 강화되었습니다. 부정행위는 매주마다 늘어났다—에르빈 위원회뿐만 아니라 언론인,워터게이트 대배심,워터게이트 특별검사 콕스,그리고 에르빈 청문회가 시작되기 직전에 끝났던 엘스버그 로스엔젤레스 재판(“워터게이트 웨스트”)을 포함한 수많은 관련 조사들에 의해 준설되었다.

복잡성을 하나로 묶는조직적인 헌법적 문제는 베이커 부회장의 특별한 웅변으로 구성되었다:”대통령은 무엇을 알고 언제 그것을 알았는가?”아무것도,닉슨은 지속적으로 유지했다. 그 논쟁은 1973 년 6 월 25 일 딘이 미국 텔레비전 관객의 상당 부분이 시청 한 에르빈위원회에 거의 7 시간의 성명서에서 멜로 드라마로 의심스럽게 던져졌고 5 일간의 강렬한 교차 시험이 뒤 따랐다. 딘의 계정은 스캔들과 은폐 뒤에 원동기로 대통령을 설립. 그러나 이러한 계시는 많은 사람들에 의해 회의론으로 환영 받았다. 그것은 전체 특별한 사업이 교착 상태로 전환 할 것으로 나타났다,그의 측근 중 하나에 대한 대통령의 말씀-까지,7 월 16,알렉산더 피. 백악관 직원이었던 버터필드는 대통령 사무실에서의 모든 대화가 비밀리에 테이프에 기록되었다고 밝혔다.

콕스와 어빈 위원회는 신속하게 몇 가지 주요 대화의 테이프를 소환했다. 닉슨은 행정 특권과 국가 안보를 이유로 그들을 제공하기를 거부했다. 시리 카 판사가 닉슨에게 테이프를 넘기라고 명령했을 때 그 명령은 미국에 의해지지되었습니다. 10 월 항소 법원,닉슨은 더 이상 대통령 문서를 찾지 않을 것이라는 합의에 대한 대가로 문제의 테이프에 대한 서면 요약을 제공 할 것을 제안했습니다. 콕스는 이 제안을 거부했고,10 월 20 일 대통령은 엘리엇 리처드슨 법무 장관에게 특별검사를 해고하라고 명령했다. “토요일 밤 학살”로 알려지게 된 사건에서 리처드슨과 윌리엄 루켈스하우스는 명령을 이행하기보다는 사임했고,콕스는 마침내 준법 변호인 로버트 보크에 의해 해산되었다. 그것은 또 다른 특별한 역사적 순간이었습니다. 많은 책임있는 미국 관리들은 말 그대로 백악관 쿠데타를 두려워했다.

2015 년 11 월 1 일,미국 대통령 선거에서 미국 대통령 선거가 치러졌다. 리처드 엠 닉슨 1974 년 8 월 8 일 대통령직 사임을 발표했습니다.

퍼블릭 도메인

리처드 닉슨 미국 대통령이 워터게이트 스캔들에 대해 말하는 것을 보라.

리처드 닉슨 미국 대통령이 워터게이트 스캔들

에 대해 말하는 것을 참조하십시오. 리처드 엠. 닉슨은 1973 년 11 월 17 일 워터 게이트 테이프(“나는 사기꾼이 아니다”)의 출시에 대해 말했다.

공개 도메인이 기사에 대한 모든 동영상보기

대중의 시위로 인해 닉슨은 10 월 23 일 시리카가 요청한 9 개의 테이프를 공개하기로 동의했지만,시리카의 명령에 명시된 9 개의 테이프 중 7 개만 실제로 배달되었으며,7 개 중 1 개는 18 분 30 초의 간격을 가지고 있었는데,이는 나중에 전문가 패널의 보고서에 따르면 우연히 만들 수 없었습니다. 이 스캔들에 대한 조사 과정에서 제기된 모든 주장의 무게가 합쳐져 1974 년 5 월 하원 사법위원회의 공식 탄핵 조사가 시작되었습니다. 5 월 20 일 시리카 판사는 닉슨에게 콕스의 후임자 레온 자워스키에게 추가 테이프를 넘겨달라고 명령했다. 7 월 24 일 대법원은 만장일치로 닉슨이 녹음을 제공해야한다고 판결했습니다. 7 월 27 일부터 30 일까지 하원 사법위원회는 탄핵 3 조를 통과시켰다. 8 월 5 일 대통령은 은폐에 분명히 연루된 3 개의 테이프의 성적표를 제공했습니다. 이 계시로 닉슨의 의회에서 마지막 지원이 사라졌습니다. 그는 8 월 8 일 사임을 발표하면서 더 이상 통치 할 수있는”충분히 강한 정치적 기반”이 없다고 주장했다. 닉슨은 다음 날 8 월 9 일 정오에 사무실을 떠났습니다.

닉슨,리처드:작별 연설
닉슨,리처드: 이별 연설

리처드 닉슨,그의 딸 트리샤 콕스가 1974 년 8 월 9 일 사임이 발효되기 직전에 그의 내각과 백악관 직원에게 작별을 고했다.

올리버 에프 앳킨스-백악관 사진/닉슨 대통령 도서관 및 박물관/나라

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

More: