흑사병은 유럽에서 에이즈 면역을 강화 했습니까?

중세 시대에 유럽을 휩쓸었던 파괴적인 전염병은 예기치 않은 이익을 얻은 것으로 보이며 오늘날 유럽인의 10%는 에이즈 감염에 저항력이 있습니다.

그러나 어떤 질병의 전염병? 연구자들은 이번 주에 전염병이 에이즈에 대한 면역력을 높이는 데 도움이되었다고 주장했지만 경쟁 팀은 천연두에 대한 크레딧이 있어야한다고 주장하고 있습니다.

분명한 것은 바이러스로부터 보호하는 데 도움이되는 돌연변이의 유병률을 높였다는 것입니다. 이 돌연변이는 백혈구의 표면에있는 단백질에 영향을 미치며,에이즈가 이러한 세포로 들어가서 면역 체계를 손상시키는 것을 방지합니다.

오늘날 유럽인의 약 10%가 돌연변이를 가지고 있으며,이는 다른 인구보다 훨씬 높은 비율입니다. 유럽에서는 왜 그렇게 흔한 것일까? 1 개의 가능성은 질병에서 그(것)들을 보호해서 운반대를 호의를 보인다이다. 그러나 유전학자들은 이 돌연변이가 약 2,500 년 전에 나타났다는 것을 알고 있습니다.

“당신은 세대에 따라 세대 주변되었습니다 뭔가가 필요,”리버풀 대학의 크리스토퍼 던컨은 설명,영국,누가 최신 분석을 주도. 전염병은 법안에 맞는,그와 그의 동료는 의학 유전학의 저널에 발표 된 수학적 모델링 연구에서 결론 1.

반복 발생

던컨의 팀은 흑사병이 처음 발생했을 때 1347 년에서 1350 년 사이에 유럽인의 40%가 사망했을 때 20,000 명 중 1 명만이 흑사병이 발생했다고 지적했습니다. 수세기가 지나면서 1660 년대 런던의 대 재앙으로 이어지는 반복적 인 발병이 돌연변이의 빈도 증가와 함께 발생했습니다.그러나

다른 전문가들은 확신하지 못합니다. 2003 년에 발표 된 유사한 연구 2 는 천연두가 돌연변이의 빈도를 증가 시켰음을 시사합니다. “천연두는 여전히 내가 선호하는 가설이 될 것”이라고 연구에 참여하지 않은 런던의 임페리얼 칼리지의 전염병 전문가 인 닐 퍼거슨은 말했다.

던컨은 천연두가 1600 년대 이후 유럽에서 심각한 위협이었으며,그렇게 큰 유전 적 영향을 미칠 충분한 시간이 없었을 수도 있다고 주장한다. 그러나 퍼거슨 감독은 수세기에 걸쳐 천연두의 영향이 과소 평가되었을 수 있다고 주장,그것은 주로 어린이 영향 때문에.

“천연두가 가장 양심적 인 설명으로 보인다”고 그는 덧붙였다. 그는 던컨의 전염병 이론에 대한 한 가지 주요 문제는 전염병이 어떻게 발생했는지에 대한 재검토가 필요하다는 것을 지적합니다. 바이러스 차단 돌연변이를 가진 사람들이 생존 할 가능성이 더 높으면 전염병이 바이러스에 의해 발생했을 것입니다. 그러나 전통적인 견해는 중세의 전염병 전염병은 박테리아 인 예 르시 니아 페스트 티스에 의해 발생했다는 것입니다.

쥐 오프 훅

던컨은 자신의 이론을 증명하기 어렵다는 것을 인정한다. 그러나 그는 전염병이 쥐와 그들의 벼룩에 의해 운반 된 박테리아에 의해 유발 된’선 페스트’보다는 전염병이 바이러스로 사람에게서 사람에게 직접 전달되었다고 가정하면 발병이 더 쉽게 설명 할 수 있다고 주장한다. “쥐는 유럽에 대한 명확한 절대적으로,”그는 주장.

그것이 사실이라면 던컨은 유럽에서 돌연변이의 평균 수준뿐만 아니라 핀란드와 러시아의 사람들이 최고 수준 인 약 16%를 가지고있는 반면 사르디니아 인의 4%만이 그것을 가지고 있다는 사실을 설명 할 수 있습니다.

그는 열이있는 바이러스 성 질병의 발병이 스칸디나비아와 러시아에서 나머지 대륙보다 훨씬 오래 지속되어 돌연변이의 귀중한 자산으로서의 지위를 강화 시켰다고 지적했다. “그것은 북유럽에서 대략 1800 년까지 위에 주조하고 있었다.”

리버풀 대학,영국

임페리얼 칼리지,런던