Roten Til Det Hjemløse Problemet
Moderne hjemløshet I New York City er en sosial tilstand som kan spores tilbake til de økonomiske endringene som ble gjort under Den Store Depresjonen. Spesielt hadde byens boligmasse og psykisk helsepolitikk størst innflytelse på hjemløshet og rimelige boliger på 1950-tallet. I etterkrigstiden, enkeltrom occupancy (sro) enheter og bolig hoteller, gitt billig, rimelige boliger for lav inntekt enslige voksne, par og familier. I 1960 var det rundt 129 000 SRO-enheter over hele byen (1).
Økende Hjemløse Befolkningen I Det 20. Århundre
på 1950-tallet, deinstitusjonalisering, der en langsiktig innsatt er utskrevet fra en mental institusjon eller fengsel, påvirket tusenvis av pasienter som ble utskrevet fra psykiatriske sentre og sykehus I New York. Staten vedtok denne politikken på grunn av utviklingen av nye medisiner og nye psykiske helsetjenester i lokalsamfunnene i motsetning til institusjonene. Som et resultat falt antall pasienter i De statlige psykiatriske sentrene fra 85 000 til 27 000 pasienter mellom 1965 og 1979(1). Fordi de lokale myndighetene ikke investerte i boliger for disse utskrevne pasientene, hadde de ikke annet valg enn å okkupere SROs.
antallet SROs slo til slutt sin maksimale kapasitet, og denne boligmassen begynte å avta. Bare i 1978 falt Antallet Sro-Er fra rundt 129 000 I 1960 til 25 000 i 1978 (1). Dette skyldes i stor grad endringer i eiendomsskattepolitikk og gentrifisering. SROs, forlatte og falleferdige bygninger, og varehus, ble renovert og omgjort til høyere kostnader leieboliger og hytter. SRO – boenhetene fortsatte å falle gjennom hele 1980-og 1990-tallet.
Arbeidet For Å Beskytte Rettighetene Til De Hjemløse
Hjemløshet begynte å dukke opp på slutten av 1970-tallet, da tilstedeværelsen av hjemløse menn som sov i gatene om natten ble mer vanlig. Mange av dem samlet seg rundt Bowery og andre «skid row» distrikter. Krisesentrene var vanligvis utilstrekkelige i å gi ly til de hjemløse. For å redusere antall personer på gaten, Vedtok Vera Institute Of Justice Manhattan Bowery-Prosjektet I 1961. Byen delte ut rundt 1000 kuponger hver dag for folk å motta frivillig ly og behandling i avlukkene I Bowery; men forholdene i ly var fryktelige, og mange mennesker fikk tuberkulose, blant andre smittsomme sykdommer. I tillegg, da antall hjemløse fortsatte å øke, ble antall ledige rom redusert.
i 1979 tok grunnleggerne Av Coalition For The Homeless, Inkludert Robert Hayes, en privat advokat, en søksmål Kalt Callahan v. Carey for å argumentere for retten til ly. Dette innledet Hayes avtalen, som ga ekstra senger og bedre forhold I Bowery.
en av de viktigste årsakene til hjemløshet er mangel på rimelige boliger. På 1970-tallet økte gapet mellom husleier og inntekter til de fattigste husholdningene, og presset mange lavinntektsfamilier og enkeltpersoner ut av boligmarkedet.
Shelter System Reformer
under Koch-Administrasjonen i 1986 implementerte borgmesteren et boliginitiativ kalt «Housing New York», som skapte 150.000 rimelige leiligheter over hele byen, med minst 15.000 leiligheter rettet mot hjemløse husholdninger (1). Antallet hjemløse familier falt fra 5.100 til 3.600 familier, en nedgang på 29 prosent, fra 1988 til 1990.
Da David Dinkins ble ordfører i 1990, adopterte Han en liberal tilnærming til å behandle hjemløshet. Han oppfordret til å skape overgangsleiligheter og faste boliger, samt spesialiserte tjenester for hjemløse som lever med funksjonshemninger og spesielle behov.
Giulianis Straffetilnærming Til Hjemløse Rettigheter
Under Republikaneren Rudolph Giuliani økte den hjemløse befolkningen fra 23 000 til 30 000 mennesker. Han vedtok en straffende tilnærming ved å begrense ly tilgang til 90 dager, og foreslo at de hjemløse bli kastet ut i minst 30 dager hvis de ikke klarte å overholde administrative regler og sosiale tjenester planer; de administrative reglene krevde beboerne å fullføre arbeidsoppgaver i bytte for ly (1). Han truet med å skille barn fra sine familier, og plassere dem i fosterhjem hvis forpliktelsene ikke ble oppfylt.
Her er en video om hjemløshet…
Final Thoughts
På den ene siden tror Jeg Dinkins plan for yrkestjenester som drives av ideelle organisasjoner, er en utmerket handlingsplan for å rehabilitere den store delen av den hjemløse befolkningen som lider av alvorlige psykiske lidelser. I disse tilfellene er Giulianis plan om å begrense tilgangen til ly, ikke til nytte for de som må få omfattende behandling før De blir selvbærende og jobber med stabile jobber. På den annen side, for personer som er i stand til å arbeide, bør de gis prioritet ved søknad om minstelønn jobber og rimelige boliger. Jeg tror ikke de bør være begrenset ly tilgang til de er i stand til å forsørge seg selv og opprettholde sine regninger. Selv om hjemløshet er et ekstremt nyansert og komplisert problem, kan det bli redusert gjennom større offentlige økonomiske investeringer og samfunnsstøtte. Jeg håper bare at ved frivillig arbeid og bli mer aktiv i mitt samfunn, vi kan alle bli mer utdannet og medfølende mot de som er mindre heldige.