Homo Erectus

Hvem Var De?

på 1890-tallet BLE fossiler funnet Av Eugè Dubois på Stedet Trinil På Java, Indonesia, de første som ble klassifisert Som Pithecanthropus (Nå Homo) Erectus. Fra da av ble Mange Flere Homo erectus fossiler funnet I Indonesia og Deretter Kina, og fra 1960-TALLET BLE de anerkjent i Afrika. De stammer mest sannsynlig fra En Tidligere Art Av Homo (oftest antatt Å Være Homo habilis), I Øst-Afrika eller Muligens Eurasia. En del av denne svært spredte arten antas å ha gitt opphav til senere arter Som Homo heidelbergensis, som blir sett på som knyttet til vår egen Art Av Homo sapiens.

problemet er imidlertid at fossilene Som Har blitt tildelt Homo Erectus spenner over en nesten latterlig mengde både tid og rom og viser store variasjoner når de alle er tatt sammen. Spørsmålet er om de faktisk kan klassifiseres som en sammenhengende art, eller om ting i stedet skal innsnevres litt lenger.

På den ene siden er det de som argumenterer for En bred, enkeltartmodell (Homo erectus sensu lato), som omfatter alle eller nesten alle fossiler fra Sørøst-Asia til Afrika som har blitt kastet inn i denne gruppen så langt. I denne visningen faller variasjonen innenfor rekkevidden av en ellers sammenhengende art, og kan skyldes den eventyrlystne, globe-trotting naturen til denne arten, med tid og rom som påvirker deres fysikk. Denne brede definisjonen er så praktisk, selv om, at det blir fristende å kaste hver ny fossil funn som synes å noe matche egenskapene til erectus på med denne gjengen-som er åpenbart ikke nødvendigvis en ideell måte å gå om ting.

på den annen side har imidlertid en smalere definisjon blitt foreslått som utelukker enten alle De Afrikanske fossilene, eller i det minste den delen som Finnes På Koobi Fora, fordi De er ganske forskjellige og kan være sammenhengende nok i sin egen rett til å bli kalt Homo ergaster i stedet. Ergaster blir da sett på som arten som er knyttet til slekten som fører Til Homo sapiens, Mens Homo Erectus sensu stricto (i streng forstand, så bare Den Asiatiske delen) kan ha vært en blindgyde.

denne diskusjonen vil uten tvil fortsette å rase i noen tid ennå-kanskje vi bare ikke har alle bitene i puslespillet som trengs for å disentangle dette rotet. For øyeblikket, dommen som synes å råde er at egenskapene til fossiler ikke presentere nok bevis for å velte single-arter hypotesen – Så Homo erectus i vid forstand råder. Derimot, et ord av forsiktighet må følge dette: bare fordi erectus kan ha vært så variert betyr ikke at det skal bli en ‘wastebin’ art, med noen og alle fossiler som ikke synes å passe noe annet sted bare blir tildelt Homo erectus.

Geografisk Spredning

Fossiler tildelt den brede definisjonen Av Homo erectus finnes helt fra Sørøst-Asia Til Afrika. Områder og nettsteder inkluderer Trinil På Java, Indonesia; Kina (‘Peking Man’); Eurasia, Inkludert Georgia, hvor funn Ved Dmanisi er så forvirrende at de synes å uklare linjene Mellom Homo habilis, Homo rudolfensis og Homo Erectus, og kan til og med ende opp med å kvalifisere som en egen art (Homo georgicus); Øst – Afrika (steder ved For Eksempel Olduvai Gorge og I Turkana Basin I Kenya); så Vel Som Nord-Og Sør-Afrika. Noen funn i vest-Europa har også på et tidspunkt blitt samlet inn I Homo erectus partiet, men det er nå ganske bred enighet om at de fleste av disse formene er bedre kamper Med Homo heidelbergensis.

denne tidlige arten av eventyrere antas generelt å ha startet sin maraton ut Av Afrika, Gjennom Midtøsten, Kaukasus og til slutt Øst-Asia rundt 1, 9-1, 8 millioner år siden, og nådde Indonesia og Kina med ca. 1,7-ca. 1,6 millioner år siden. Men hva ansporet dem på? EN 2016 CE-studie utviklet en modell som antyder At Homo erectus fulgte de store plantelevende dyrene under spredning, samtidig som de holdt øye med flintavsetninger og aktivt unngikk områder tett befolket av rovdyr, i hvert fall tidlig i deres migrasjon. Men Siden Homo Erectus dukker opp mer eller mindre rundt samme tid I Øst-Afrika og Eurasia, er det en sjanse for at deres opprinnelse lå I Eurasia i stedet – dette kan bidra til å forklare tilstedeværelsen Av Homo floresiensis I Indonesia, som har erectus-lignende egenskaper. Uansett spredte de seg veldig raskt over hele verden.

Hvordan Så De Ut?

Homo Erectus var både større og smartere enn tidligere mennesker. Deres skjeletter var i utgangspunktet ganske lik vår – i hovedsak moderne – selv om de var stockier. De var de første menneskene som hadde lemmer og torso proporsjoner langs moderne menneskelige linjer, noe som tillot dem å gå oppreist på to føtter (derav navnet) og bokstavelig talt trav kloden, og de hadde mistet klatretilpasningene som tillot tidligere mennesker å spille Tarzan.

Homo Erectus Hadde Ikke Bare En synlig større hjerne enn De før Dem, Men Den vokste også større etter hvert som tiden økte. Tidlige medlemmer av denne arten har kranialkapasitet mellom 600-800 cm3, men De fleste Senere Homo Erectus overstiger 1000 cm3, som faller innenfor det nedre området sett i vår egen art. De hadde tunge brynrygger og et lavt kranialhvelv (så et mer skrånende hode, uten riktig panne), og tennene deres var allerede mye mindre og slankere enn de tidligere menneskene.

Livsstil

Homo erectus grupper jaktet og samlet seg for å overleve. Deres større kropper og hjerner krevde mye energi (dvs. å opprettholde dem, men deres økte hjernestørrelse hjalp dem også med å være klare på måten de sorterte ut måltidene sine-litt av en vinn-vinn-situasjon. Det synes de spiste et variert og bredt kosthold, kanskje inkludert knoller, og definitivt en betydelig mengde kjøtt. Dyrrester med klare kuttmerker igjen av slakteri har blitt funnet i forbindelse Med Homo erectus, som viser at De regelmessig fikk tilgang til dyreskrotter-sannsynligvis gjennom både rensing og jakt – fra minst 1,75 millioner år siden.

Å være en del av begynnelsen av forhistorisk Masterchef, er det sannsynlig At Homo erectus kjente og brukte ild. Den tidligste bevis for bruk av hominin brann dateres tilbake til rundt 1,8 millioner år siden, og fra minst 500,000 år siden matlaging begynte å bli populært. For 400 000 år siden, godt innenfor Homo erectus ‘ tidsrom, var menneskelige arter synlig og bevisst håndtering av brann. Ildsteder lyste opp boarealene i disse samfunnene, og ga ikke bare et middel for matlaging (og dermed økt energiutgang), men også varme, beskyttelse mot rovdyr og var gode knutepunkter for sosial interaksjon. Naturlige tilfluktsrom dominerte de foretrukne former for fast eiendom, blant disse var overhengende klipper og de svært populære grotter.

En apt verktøymaker, Homo erectus er assosiert Med Oldowan, men mer vanlig Med Acheulean stein verktøy industrien, og er ofte forbundet med etableringen av de aller første hånd-akser, som representerer den første store innovasjon i stein verktøy teknologi. Et bredere sett med verktøy ville ha hjulpet Homo erectus overleve over et bredt spekter av miljøer.

Når Det gjelder å skildre Homo erectus rundt et ildsted inne i en hule, fest på en profesjonelt slaktet bisonbiff med en spredning av sider, kan vi ikke fortelle om de ville ha hatt riktige samtaler eller ikke. Noen sosiale element må ha vært til stede, men språket er en tøff en å peke ut. Anatomiske ledetråder kan ikke bevise eller motbevise evnen til språk eller en slags menneskelignende proto-språk I Homo Erectus, og siden det ikke er noe genetisk materiale tilgjengelig for Dem, kan forskere ikke teste FOR FOXP2-genet, som er forbundet med språkproduksjon hos mennesker og er sett i både De senere Neanderthals og Denisovans.

Alt I alt er Det klart At Homo erectus gir en rekke interessante utviklinger samt innsikt i menneskets avstamning, og de kan godt ha vært de tidligste artene i denne avstamningen for å vise så mange menneskelignende egenskaper.