utførelsen av de italienske væpnede styrker under Andre Verdenskrig har vært baken av vitser i over 70 år. Men forestillingen om at det italienske militæret kjempet dårlig og overga seg lett, er ikke helt sant, da det er eksempler på italienske styrker som kjemper ganske vellykket og modig.
men den utbredte oppfatningen syntes Å være At Italienerne var feiginger, med katastrofer som den mislykkede overtakelsen Av et mye svakere Hellas og ineffektive kampene I Nord-Afrika brukt som bevis. Selv om Disse og Andre militære feil Fra Italia skiller Seg ut, skyldtes disse fiaskoene ikke soldatenes feighet: det italienske militæret manglet under deres offensive kampanjer var ikke tapperhet, men moderne våpen og godt lederskap, sammen med en klar mangel på ønske Om Å oppnå Mussolinis mål.
Dårlig Våpen
Da Tyskland invaderte Polen I 1939, Var Italia på ingen måte klar for en offensiv krig. Imidlertid ønsket Mussolini desperat å delta i redrawing Av kartet Over Europa og oversett Staten Italias militærindustrielle kompleks for å mate sitt ego. Italiensk industrimakt var bare en brøkdel av Storbritannia, Frankrike eller Tyskland og var ikke klar til å produsere våpen, ammunisjon, artilleri, tanker og lastebiler på skalaen som var nødvendig. Da Italia kom Inn I Krigen i 1940, ble dets styrker utstyrt mer i tråd Med Første Verdenskrig, i stedet for Den Andre.
(1/5) Farlige Oppdrag – Taranto-Andre Verdenskrig.
Italias artilleri inkluderte rester fra forrige århundre, med en kontingent av hestartilleri og mange rester Fra Første Verdenskrig. Moderne stridsvogner var praktisk talt ikke-eksisterende i Starten Av Italias krigsinnsats, da alt som var tilgjengelig var lett pansrede kjøretøy og»tanketter». Da Italia begynte å produsere bedre stridsvogner og mobilt artilleri som kunne konkurrere med allierte våpen, var Det for sent å gjøre en forskjell.
Håndvåpen, Som Beretta-pistoler og automatgeværer var svært dyktige, men flere maskin-og maskinpistoltyper ble ofte dårlig laget. Selv de skumle modellene var alltid mangelvare, Siden Italia manglet industriell styrke for masseproduksjon.
de italienske skipsverftene produserte (eller ettermonterte) raske og godt utformede skip, men de hadde de fatale feilene ved å være lette i rustning og uten radar. For å bekjempe sine mangler, Regia Marina opprettet billig, men nesten suicidal fartøy Som Eksplosive Motorbåter Og Il «Maiale», En to mann menneskelig torpedo / mine-neppe utstyr for å inspirere tillit, men absolutt et eksempel på italiensk tapperhet.
italiensk luftmakt så bra ut på papiret, men var nesten ikke-eksisterende, med bare noen få tusen fly i begynnelsen av krigen, mange av dem bi-fly. De få moderne flyene som ble opprettet var underpowered, dårlig designet og ingen kamp mot allierte krigere. Den Regia Aeronautica hadde også beklagelig oppgave å slippe giftgass under erobringen Av Etiopia til avsky for det internasjonale samfunnet.
Dårlig Lederskap
Av alle de store militære styrkene som var involvert i begynnelsen av Andre Verdenskrig, Hadde Italia Den klart minst kompetente overkommandoen. Mussolini fylte offiserstillingene med menn hvis eneste» kvalifisering » var lojalitet til Il Duce. Før starten av fiendtligheter Hadde Italia noen dyktige generaler-spesielt de som opplevde feilene som ble gjort Under Første Verdenskrig. Derimot, ting ville endre seg når Mussolini forsøkte å militarisere Italia som han ville rense landet for noen som troskap ble avhørt. Mange menn fra tittelen familier, hvis forfedre hadde kjempet i århundrer ble ansett som mer lojale Til Kongen, og så fratatt sin status og gitt menial stillinger.
Alle som er uheldig nok til å være mer ut-spokenly mot Mussolini ville bli sendt til confino og forvist til ødemarker som Italias beholdninger i Somalia for å lide i varmen. Det som var igjen var en gruppe militære kommandanter som ikke hadde talent eller innovasjon, men lenge på lojalitet Til Mussolinis langsiktige fascistiske mål. Den italienske marinen, med et begrenset antall kampskip, ble håndjern av ekstremt konservativ tilnærming av admiralitetet. Omvendt var menn Som Rodolfo Graziani,» Slakteren Fra Etiopia » lojale Mot Mussolini til slutten og ville kaste sine menn i kamper han visste at de ikke kunne vinne. Det ville ikke ta lang tid å bevise hvor dårlig overkommandoen ville lede Italias tropper, og urettferdig satt spørsmålstegn ved deres tapperhet.
da de dårlig ledede italienske troppene ble brukt sammen med, eller under tyske styrker, kjempet de betydelig bedre. De italienske styrkene som deltok I Hitlers invasjon Av Russland var kjent for å ha kjempet spesielt godt, til tross for at De sto overfor et langt overlegent Antall Sovjetiske tropper og hardt vær. Faktisk var modet til de italienske Alpini (fjelltroppene) og Voloire (hestartilleri) regimenter under Operasjon Barbarossa legendarisk. Selv når hele offensiven begynte å mislykkes, Radio Moskva ble hørt å si «Bare den italienske Alpini Corps er å bli vurdert ubeseiret på den russiske Fronten.»
ved flere anledninger var disse modige mennene omringet av fiendtlige styrker, bare for å lykkes med å kjempe tilbake til sine egne linjer. Italias forsøk på å ta Over Hellas var en fullstendig katastrofe; Italia ble slått tilbake av de mye svakere Grekerne i Albania. Straks Tyskland tok Over felttoget i Hellas, kjempet de italienske styrkene under deres kommando mye mer effektivt enn under deres egne generaler, som De betraktet som lite mer Enn mussolinis slaktere.
Dårlig Vilje Til Å Kjempe
I Sannhet virket Italia uinteressert i krig fra starten. Kunngjøringen Om Italias inngang I Krigen ble ikke møtt med entusiasme, men fortvilelse. Det virket som Bare Mussolini og Hans Fascistiske cronies var interessert i å kjempe, Og Så I 1940 Begynte Italia på forsøket på å erobre Middelhavet med tropper som ikke hadde tro på sine kommandanter eller et ønske om å kjempe. Den mislykkede forsøk På å ta Over Hellas ble møtt med en voldsom motstand fra menn som kjemper for sine liv og hjemland: Grekerne var klare til å dø for sin frihet; Italienerne visste knapt hva de virkelig kjempet for.
en vilje til å kjempe og / eller et ønske om å beskytte hjemlandet er to faktorer i krigføring som aldri bør undervurderes. Historien har utallige eksempler på hvordan disse faktorene har snudd tidevannet mot langt overlegne fiender, Slik Som Gamle Grekerne beseiret den mektige persiske Riket. Mer nylig har det blitt vist at moderne ledere ofte ikke lærer av fortiden, men er i stedet dømt til å gjenta disse militære blunders. Det Sovjetiske nederlaget I Afghanistan Av Mujahideen, nederlagene I Vietnam for Både Frankrike og Usa og 2000-tallet krigen I Irak er alle testamenter til hvordan en bestemt kraft, villig til å kjempe og dø, ofte kan slå bordet på hva som regnes som den mektigere kraften.
Konklusjon
i ettertid ser det nesten ut til at det italienske militæret var dømt til å mislykkes fra starten og ble kastet inn i en krig som De ikke var utstyrt for, eller villig til å kjempe for Mussolinis cronies. Det faktum At Italia ble en aggressor under krigen, var bare å appease mussolini arroganse, uten tanke på forberedelsen av landet. Militæret manglet lederskap og moderne våpen, men det ble fortsatt kastet i kamp. Når dårlig utstyrte styrker av motløse menn ble beseiret, Il Duce kunne ikke se sine egne feil og bare merket sine menn som feiginger. Imidlertid har det blitt vist at mens under kommando av kompetent tysk ledelse, italienske tropper kjempet veldig godt-å bidra til det endelige nederlaget I Hellas og handlinger av stor tapperhet på den russiske fronten.
til slutt var det disse faktorene og ikke feighet som førte Til Italias dårlige ytelse under Andre Verdenskrig.:
» Italienerne var klare nok til å se at Det var en tapt sak, Til Slutt Ville Tyskland dominere uansett, så hvorfor bli drept for ingenting? Det var hjerne, ikke feighet.»
Av Justin Demetri