Olaszok a második világháborúban

az olasz fegyveres erők teljesítménye a második világháború alatt több mint 70 éve viccek. Az az elképzelés azonban, hogy az olasz hadsereg rosszul harcolt és könnyen megadta magát, nem egészen igaz, mivel vannak példák arra, hogy az olasz erők meglehetősen sikeresen és bátran harcolnak.

de a széles körben elterjedt hiedelem az volt, hogy az olaszok gyávák voltak, olyan Katasztrófákkal, mint a sokkal gyengébb Görögország sikertelen átvétele és az észak-afrikai hatástalan harcok bizonyítékként szolgáltak. Bár ezek és más olasz katonai hibák kiemelkednek, ezek a kudarcok nem a katonák gyávaságának köszönhetők: ami az olasz hadseregnek hiányzott támadó hadjárataik során, az nem a bátorság, hanem a modern fegyverzet és a jó vezetés, valamint Mussolini céljainak elérése iránti vágy egyértelmű hiánya.

gyenge fegyverzet

amikor Németország 1939-ben megszállta Lengyelországot, Olaszország semmiképpen sem volt kész támadó háborúra. Mussolini azonban kétségbeesetten részt akart venni Európa térképének újrarajzolásában, és figyelmen kívül hagyta Olaszország katonai-ipari komplexumának állapotát, hogy táplálja az egóját. Az olasz ipari hatalom csupán töredéke volt Nagy-Britanniának, Franciaországnak vagy Németországnak, és nem volt kész a szükséges méretű fegyverek, lőszerek, tüzérség, tankok és teherautók előállítására. Amikor Olaszország 1940-ben belépett a háborúba, erői inkább az első világháborúval, mint a másodikkal voltak felszerelve.

(1/5) veszélyes küldetések – Taranto – második világháború.

Olaszország tüzérsége tartalmazta az előző század maradványait, egy lovas tüzérségi kontingenssel és az I. világháború sok maradványával.az újabb modellek, bár nagyon hatékonyak, soha nem készültek elég nagy számban. A modern tankok gyakorlatilag nem léteztek az olasz háborús erőfeszítések kezdetén, mivel csak könnyű páncélozott járművek és “tanketták”álltak rendelkezésre. Mire Olaszország elkezdett jobb tankokat és mobil tüzérséget gyártani, amelyek versenyezhetnek a szövetséges fegyverekkel, már túl késő volt változtatni.

a kézifegyverek, mint például a Beretta pisztolyok és az automata puskák nagyon alkalmasak voltak, de számos gép-és Géppuska típus gyakran rosszul készült. Még a silány modellek is mindig hiányosak voltak, mivel Olaszországnak hiányzott az ipari ereje a tömegtermeléshez.

az olasz hajógyárak gyors és jól megtervezett hajókat gyártottak (vagy utólag felszereltek), de végzetes hibáik voltak, hogy könnyű páncélzatúak és radar nélkül. Hiányosságaik leküzdése érdekében a Regia Marina olcsó, de majdnem öngyilkos vízi járműveket hozott létre, mint például robbanó motorcsónakok és Il “Maiale”, két ember emberi torpedó/akna – aligha a bizalom ösztönzésére szolgáló felszerelés, de minden bizonnyal az olasz bátorság példája.

az olasz légierő papíron jól nézett ki, de gyakorlatilag nem létezett, a háború kezdetén csak néhány ezer repülőgép volt, sok közülük kétrepülőgép. A kevés modern repülőgép alulteljesített, rosszul megtervezett és nem volt megfelelő a szövetséges vadászgépekkel szemben. A Regia Aeronautica sajnálatos feladata volt az is, hogy Etiópia meghódítása során mérgező gázt ejtsen a nemzetközi közösség undorára.

gyenge vezetés

Graziani: Etiópia mészárosa

a második világháború kezdetén részt vevő összes nagy katonai erő közül Olaszország messze a legkevésbé Kompetens Főparancsnokság volt. Mussolini olyan férfiakkal töltötte be a tiszti pozíciókat, akiknek egyetlen “képesítése” az Il Duce iránti hűség volt. Az ellenségeskedés megkezdése előtt Olaszországnak volt néhány képes tábornoka – különösen azok, akik megtapasztalták az első világháború során elkövetett hibákat. A dolgok azonban megváltoznak, ha Mussolini megkísérelte militarizálni Olaszországot, mivel megtisztítja az országot mindenkitől, akinek hűségét megkérdőjelezték. Sok előkelő családból származó Férfit, akiknek ősei évszázadok óta harcoltak, hűségesebbnek tartották a királyhoz, ezért megfosztották státuszuktól és alantas pozíciókat kaptak.

aki elég szerencsétlen ahhoz, hogy jobban ki legyen téve Mussolini ellen, azt a confinóba küldik, és olyan pusztaságokba száműzik, mint Olaszország Szomáliai birtokai, hogy szenvedjen a hőségben. Ami maradt, az a katonai parancsnokok egy csoportja volt, amely hiányzott minden tehetségtől vagy innovációtól, de hosszú ideig hű volt Mussolini hosszú távú fasiszta céljaihoz. Az olasz haditengerészet, korlátozott számú harci hajóval, admiralitása rendkívül konzervatív megközelítéssel bilincselte meg. Ezzel szemben az olyan emberek, mint Rodolfo Graziani, az “Etiópia Mészárosa”, mindvégig hűségesek voltak Mussolinihez, és harcokba vetették az embereit, tudta, hogy nem nyerhetnek. Nem tartott sokáig bizonyítani, hogy a főparancsnokság mennyire rosszul vezeti az olasz csapatokat, és igazságtalanul megkérdőjelezi bátorságukat.

amikor a rosszul vezetett olasz csapatokat a német erőkkel együtt vagy alatt használták, lényegesen jobban harcoltak. Az olasz erők, amelyek részt vettek Hitler oroszországi inváziójában, különösen jól harcoltak, annak ellenére, hogy a szovjet csapatok rendkívül nagy létszámmal és a zord időjárással szembesültek. Valójában az olasz Alpini (hegyi csapatok) és Voloire (ló tüzérség) ezredek bátorsága a Barbarossa hadművelet során legendás volt. Még akkor is, amikor az egész offenzíva kudarcot vallott, a moszkvai rádió azt mondta: “csak az olasz Alpini hadtestet kell veretlennek tekinteni az orosz fronton.”

több alkalommal ezeket a bátor embereket ellenséges erők vették körül, hogy sikeresen harcoljanak vissza saját vonalaikba. Olaszország Görögország átvételére tett kísérlete teljes katasztrófa volt; Olaszországot a sokkal gyengébb görögök visszaverték Albániába. Miután Németország átvette a görög hadjáratot, a parancsnokságuk alatt álló olasz erők sokkal hatékonyabban harcoltak, mint saját tábornokaik alatt, akiket alig tekintettek többre, mint Mussolini mészárosai.

gyenge harckészség

valójában úgy tűnt, hogy Olaszországot kezdettől fogva nem érdekli a háború. Olaszország háborúba való belépésének bejelentése nem lelkesedéssel, hanem kétségbeeséssel találkozott. Úgy tűnt, hogy csak Mussolinit és fasiszta cimboráit érdekli a harc, ezért 1940-ben Olaszország olyan csapatokkal kezdte meg a Földközi-tenger meghódítását, amelyek nem hittek parancsnokaikban vagy harcolni akartak. A botched kísérlet, hogy átvegye Görögország találkozott egy heves ellenállást a férfiak harcolnak az életükért, haza: a görögök készek voltak meghalni a szabadságukért; az olaszok alig tudták, miért harcoltak valójában.

a harcra való hajlandóság és/vagy a hazád védelmére irányuló vágy két olyan tényező a háborúban, amelyet soha nem szabad alábecsülni. A történelemnek számtalan példája van arra, hogy ezek a tényezők miként fordították meg az árapályt a rendkívül felsőbbrendű ellenségek ellen, mint például az ókori görögök legyőzték a hatalmas perzsa Birodalmat. Újabban bebizonyosodott, hogy a modern vezetők gyakran nem tanulnak a múltból, hanem inkább arra vannak ítélve, hogy megismételjék ezeket a katonai baklövéseket. A mudzsahedek által Afganisztánban elszenvedett szovjet vereség, a vietnámi vereségek mind Franciaországban, mind az Egyesült Államokban, valamint a 2000-es évek iraki háborúja mind azt bizonyítják, hogy egy határozott, harcolni és meghalni hajlandó erő gyakran megfordíthatja az asztalt az erősebb erőnek tekintett erők ellen.

következtetés

visszatekintve szinte úgy tűnik, hogy az olasz hadsereg kezdettől fogva kudarcra volt ítélve, és olyan háborúba került, amelyre nem voltak felszerelve, és nem voltak hajlandók harcolni Mussolini cimboráiért. Az a tény, hogy Olaszország a háború alatt agresszorrá vált, kizárólag Mussolini arroganciájának megnyugtatása volt, anélkül, hogy az ország előkészítésére gondolt volna. A hadseregből hiányzott a vezetés és a modern fegyverek, mégis csatába kényszerült. Amikor a csüggedt férfiak rosszul felszerelt erői vereséget szenvedtek, Il Duce nem látta saját hibáit, és egyszerűen gyávának bélyegezte embereit. Bebizonyosodott azonban, hogy az illetékes német vezetés parancsnoksága alatt az olasz csapatok nagyon jól harcoltak – hozzájárulva Görögország végső vereségéhez és nagy bátorsággal az orosz fronton.

összefoglalva, ezek a tényezők és nem a gyávaság vezettek Olaszország gyenge teljesítményéhez a második világháború alatt. úgy tűnik, hogy egy veterán gondolatai összefoglalják a helyzetet:

“az olaszok elég okosak voltak ahhoz, hogy lássák, hogy veszett ügy, végül Németország úgyis dominál, akkor miért ölnek meg semmiért? Agy volt, nem gyávaság.”

Szerző: Justin Demetri

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: