Borden hjem I Fall River, Masse.
Lizzie Borden tok en øks,
og ga sin mor førti whacks,
Da hun så hva hun hadde gjort,
ga hun sin far førtien.
Faktisk mottok Bordens bare 29 whacks, ikke de 81 som ble foreslått av den berømte ditty, men populariteten til det ovennevnte diktet er et bevis på publikums fascinasjon med 1893-mordsaken På Lizzie Borden. Kilden til den fascinasjonen kan ligge i forbrytelsens nesten ufattelig brutale natur-gitt saksøktens kjønn, bakgrunn og alder-eller i juryens frifinnelse Av Lizzie i møte med påtalemyndighetens bevis som de fleste historikere i dag finner overbevisende.
Bakgrunn
på en varm August 4, 1892 på 92 Second Street I Fall River, Massachusetts, Bridget («Maggie») Sullivan, hushjelpen I Borden familie bolig hvilte i sengen etter å ha vasket utenfor vinduene. Hun hørte klokken På Rådhuset ring og så på klokken hennes: det var elleve. Et rop Fra Lizzie Borden, den yngre Av To borden døtre brøt stillheten: «Maggie, kom ned! Kom ned fort; Far er død; noen kom inn og drepte ham. En halv time senere, etter At Liket – «hacket nesten til det ugjenkjennelige» – Av Andrew Borden hadde blitt tildekket og i underetasjen ettersøkt av politiet etter bevis for en inntrenger, gjorde En nabo Som hadde kommet For å trøste Lizzie, Adelaide Churchill, en uhyggelig oppdagelse i Andre etasje av Borden home: Liket Av Abby Borden, Lizzies stemor. Etterforskerne fant Abby kropp kald, Mens Andrew hadde blitt oppdaget varm, noe som indikerer At Abby ble drept tidligere-sannsynligvis minst nitti minutter tidligere – enn mannen hennes.
Liket Av Andrew Borden
under overskriften «Sjokkerende Kriminalitet: En Ærverdig Borger Og Hans Aldrende Kone Hacket i Stykker i Deres Hjem», Rapporterte Fall River Herald at nyheten Om Borden-mordene «spredte seg som ild i tørt gress og hundrevis strømmet inn I Andre Gate…Hvor I årevis Hadde Andrew J. Borden og hans kone levd i lykke. Herald-reporteren som besøkte åstedet beskrev ansiktet til den døde mannen som «kvalmende»: «Over det venstre tempelet var et sår seks og fire inches bredt blitt gjort som om det hadde blitt banket med den kjedelige kanten av en økse. Det venstre øyet hadde blitt gravd ut og et kutt utvidet lengden på nesen. Ansiktet ble hakket i stykker og blodet hadde dekket mannens skjorte.»Til tross for gore,» rommet var i orden, og det var ingen tegn til en basketak av noe slag.»Innledende spekulasjoner om identiteten til morderen, Rapporterte Fall River Herald, sentrert på en «portugisisk arbeider» som hadde besøkt Bordens hjem tidligere om morgenen og «bedt om lønnen han skylder», bare For Å bli fortalt Av Andrew Borden at Han ikke hadde penger og » å ringe senere.»Historien la til at medisinske bevis antydet At Abby Borden ble drept» av en høy mann, som slo kvinnen bakfra.»
to dager Etter mordet begynte papirer å rapportere bevis på at trettitre År Gamle Lizzie Borden kunne ha hatt noe å gjøre med foreldrenes mord. Viktigst, Eli Bence, en kontorist På Sr Smiths apotek I Fall River, fortalte politiet At Lizzie besøkte butikken dagen før drapet og forsøkte å kjøpe prussic acid, en dødelig gift. En historie i Boston Daily Globe rapporterte rykter om At «Lizzie og hennes styremor aldri kom sammen fredelig, og at de for en betydelig tid tilbake ikke har snakket», men bemerket også at familiemedlemmer insisterte på at forholdet mellom de to kvinnene var ganske normalt. Boston Herald, i mellomtiden, så Lizzie som over mistanke: «fra konsensus av mening kan det sies: I Lizzie Bordens liv er det ikke en unmaidenly eller en eneste bevisst ukjent handling.»
Politiet kom til den konklusjon At drapene må ha blitt begått av noen i Borden hjem, men ble forvirret av mangel på blod hvor som helst bortsett fra på likene av ofrene og deres manglende evne til å avdekke noen åpenbare drapsvåpen. I økende grad, mistanke slått mot Lizzie, siden hennes eldre søster, Emma, var ute av hjemmet på tidspunktet for drapene. Etterforskerne fant det merkelig At Lizzie visste så lite om morens oppholdssted etter 9 AM. når, Ifølge Lizzie, hun hadde gått «ovenpå for å sette shams på putene. De fant også overbevisende hennes historie at I løpet av de femten minuttene Der Andrew Borden ble myrdet i stuen, Var Lizzie ute i bakgårdsfjøsen «looking for irons» (lead sinkers) for en kommende fiskeutflukt. Låven loft der hun sa hun så avslørte ingen fotspor på støvete gulvet og kvelende varmen på loftet virket sannsynlig å hindre noen fra å bruke mer enn noen få minutter på å lete etter utstyr som ikke ville bli brukt i flere dager. Teorier om en høy mannlig inntrenger ble revurdert, og en «ledende lege» forklarte at » hacking er nesten et positivt tegn på en gjerning av en kvinne som er bevisstløs av hva hun gjør.»
Lizzie Borden
den 9. August ble en undersøkelse av Borden-mordene holdt i rettslokalet over politiets hovedkvarter. Før kriminelle magistrat Josiah Blaisdell, Statsadvokat Hosea Knowlton avhørt Lizzie Borden, Bridget Sullivan, husholdning gjest John Morse, og andre. I løpet av hennes fire timers undersøkelse ga Lizzie forvirrede og motstridende svar. To dager senere, likskue hevet og Politisjef Hilliard arrestert Lizzie Borden. Neste dag, Lizzie inngått en bønn om «Ikke Skyldig» til anklagene om drap og ble fraktet med tog bil til fengsel i Taunton, åtte miles nord For Fall River. Den 22. August kom Lizzie tilbake til En Rettssal I Fall River for hennes foreløpige høring, På slutten av Hvilken Dommer Josiah Blaisdell uttalt henne «sannsynligvis skyldig» og beordret henne til å møte en storjury og mulige anklager for drapet på foreldrene hennes. I November møttes juryen. Etter først å nekte å utstede en tiltale, juryen reconvened og hørt nye bevis Fra Alice Russell, en venn av familien som bodde hos De to Borden søstre i dagene etter drapene. Russell fortalte grand jurymedlemmer at hun hadde sett Lizzie Borden brenne en blå kjole i et kjøkken brann angivelig fordi, Som Lizzie forklarte hennes handling, det var dekket med » gammel maling.»Sammen med Det tidligere vitnesbyrdet Fra Bridget Sullivan om At Lizzie hadde på seg en blå kjole om morgenen for mordene, var bevisene nok til å overbevise store jurymedlemmer om å anklage Lizzie for drapene på foreldrene hennes. (Russells vitnesbyrd var også nok til å overbevise Borden-søstrene om å bryte alle bånd med sin gamle venn for alltid.)
Rettssaken
Borden trial jurors
rettssaken Mot Lizzie Borden åpnet 5. juni 1893 i New Bedford Courthouse foran et panel av tre dommere. Et kraftig forsvarsteam, Inkludert Andrew Jennings og George Robinson (Den tidligere guvernøren I Massachusetts), representerte saksøkte, Mens Distriktsadvokat Knowlton og Thomas Moody hevdet saken for påtalemyndigheten.
Før en jury på tolv menn åpnet Moody statens sak. Når Moody uforsiktig kastet Lizzie blå kjole på påtalemyndigheten bordet under sin tale, det avslørte hodeskaller Av Andrew og Abby Borden. Synet av foreldrenes hodeskaller, ifølge en avis konto, forårsaket Lizzie å falle » inn i en finte som varte i flere minutter, sende en spennende spenning gjennom ærefrykt rammet tilskuere og forårsaker oppriktig forlegenhet og ubehag å trenge rekkene av råd.»I De fleste av De to timene Av Moodys tale så Lizzie på en fan som anklageren beskrev Lizzie som den eneste personen som hadde både motivet og muligheten til å begå de dobbelte mordene, og deretter trakk fra en pose hodet på øksen som Han hevdet Lizzie pleide å drepe foreldrene sine.
Statsadvokat Moody viser lizzies kjole til juryen
de første flere vitnene for staten vitnet om hendelser i Og rundt Bordens hjem om morgenen den 4. August 1892. Den viktigste av disse vitnene, tjueseks År Gamle Bridget Sullivan, vitnet Om At Lizzie var Den eneste personen hun så i hjemmet på den tiden hennes foreldre ble myrdet, selv om hun ga noen trøst til forsvaret da hun sa at hun ikke hadde sett, i løpet av hennes over to års tjeneste for familien, tegn på ryktet stygge forholdet Mellom Lizzie og hennes stemor. «Alt var hyggelig,» sa hun. «Lizzie og hennes mor snakket alltid med hverandre.»(Andre påtalevitner bestred Sullivans påstand om at Alt var bra mellom Lizzie og hennes styremor. For Eksempel, Hannah H. Gifford, som gjorde et plagg For Lizzie noen måneder før drapene, beskrev en samtale Der Lizzie kalte stemoren «en mean good-for ingenting ting» og sa «jeg har ikke mye å gjøre med Henne; jeg bo på rommet mitt mesteparten av tiden.»Sullivan vitnet også om At Andrew og Abby Borden opplevde magesmerter dagen før mordet og fortalte jurymedlemmer at Lizzie på Den antatte Tiden For Abby’ s mord hevdet At Hun vasker utenfor vinduer. Sullivan vitnet om at Hun åpnet døren For Andrew Borden etter at han kom hjem fra sin tur om byen, og deretter beskrevet høre Lizzie rop om hjelp noen minutter etter elleve. Flere vitner beskrev å se Andrew Borden på ulike steder i byen i de to timene før han kom hjem til sin død. Husholdnings gjest John Morse, alder seksti, beskrevet å ha frokost I Borden hjem på morgenen drapene og deretter forlate huset for å utføre oppgaver.
det neste settet med vitner beskrev hendelser og samtaler etter oppdagelsen av drapene. Dr. Seabury Bowen, Borden familie lege innkalt til hjemmet Av Lizzie sent på morgenen av August 4, fortalte Lizzie historie om jakt etter bly søkke i låven og hennes påstand om at farens problemer med sine leietakere trolig hadde noe å gjøre med drapene. Ved kryssforhør, Seabury avtalt med forsvarets forslag om at morfin han foreskrevet For Lizzie kan stå for noen av de forvirrede og motstridende vitnesbyrd hun ga på likskue etter drapene. Adelaide Churchill, En Borden nabo og et annet viktig vitne, husket Lizzie iført en lyseblå kjole med en diamantfigur på den, men husket ikke å se noen blodflekker det. John Fleet, Assisterende Marskalk Av Fall River, husket sitt intervju med Lizzie kort tid etter drapene. Lizzie korrigert ham, han vitnet, da han kalte Abby Borden hennes » mor.»»Hun var ikke min mor, herre,» Svarte Lizzie, » Hun var min styremor: min mor døde da jeg var barn.»
Det mest overbevisende vitnesbyrd kom igjen Fra Alice Russell. Russell beskrev et besøk Fra Lizzie natten før drapene der hun kunngjorde at hun snart ville gå på ferie og følte » at noe henger over meg-jeg kan ikke fortelle hva det er .»Da, Ifølge Russell, etter å ha beskrevet foreldrenes alvorlige magesykdom (som hun tilskrives dårlig» bakers brød»), avslørte Lizzie: «jeg føler meg redd for at noe skal skje . Lizzie fortalte Russell At » Hun ønsket å sove med ett øye åpent halve tiden av frykt for at noen kunne brenne huset ned eller skade sin far fordi han var så uhøflig mot folk.»Da Han stilte spørsmål til søndagen etter drapene, spurte Distriktsadvokat Moody Russell Om kjolebrennende hendelsen. Russell fortalte at Da Hun spurte Lizzie hva hun gjorde med den blå kjole, svarte hun: «jeg skal brenne denne gamle tingen opp; den er dekket med maling.»Ved kryssforhør forsøkte Forsvarsadvokat George Robinson gjennom sine spørsmål å foreslå at en skyldig person som søker å ødelegge inkriminerende bevis, ville være usannsynlig å gjøre Det på en så åpen måte som Lizzie angivelig gjorde. Russell også fortalt en samtale Med Lizzie om et notat, som Ifølge Lizzie konto, hun fikk fra En budbringer på morgenen drapene tilkalle henne til å besøke en syk venn. (Lizzie brukte notatet til å forklare hvorfor hun trodde at moren hadde forlatt hjemmet og derfor ikke tenkte å lete etter kroppen hennes etter å ha oppdaget sin fars. Til tross for en grundig søk Av Borden hjem, den påståtte notatet aldri ble funnet.) Russell sa at hun sarkastisk foreslo Lizzie at moren hennes kunne ha brent notatet. Lizzie, ifølge Russell, svarte, » Ja, hun må ha .»
en avis beretning om påtalemyndigheten saken lignet det til » en due skyting kamp der Statsadvokat Moody holdt slinging opp fuglene og trosset hans antagonist å treffe dem, mens ex-Guvernør (forsvarsadvokat Robinson) stadig sparken og ofte, men på ingen måte alltid, såret eller brakt dem ned. Robinson ytelse imponerte journalister, med en skriftlig at ex-Guvernør » er absolutt uten like I New York City som en cross-sensor.»Robinson virket klar til å» slå mer eller mindre til sin egen konto » nesten everygovernment vitne, ifølge en rettssak reporter.
forsvaret gjorde sin sak ved hjelp av for det meste statens egne vitner. «Det har aldri vært en rettssak så full av overraskelser, «skrev en reporter som dekket rettssaken,» med slike fantastiske motsetninger gitt av vitner kalt for et felles formål.»Forsvaret fortsatte å hamre på det motstridende vitnesbyrdet til viktige påtalevitner. Forsvaret også utforsket hull i påtalemyndigheten saken: hvor, forsvaret spurte, er håndtaket som angivelig brøt av fra øksehodet at staten halt inn i retten og hevdet var en del av drapsvåpenet? Staten hadde ikke noe svar. Forsvaret utnyttet også regjeringens egen tidslinje, som tillot fra åtte til tretten minutter mellom Andrew Bordens mord og Lizzies kall til Bridget Sullivan, Robinson prøvde å foreslå vanskeligheten med å vaske blod av ens person, klær og mordvåpen av blod, og deretter skjule mordvåpenet, alt i løpet av det korte tidsrommet.
det avgjørende øyeblikket i rettssaken kunne ha kommet da tre-dommerpanelet avgjorde At Lizzie Bordens vitneutsagn, full av motsetninger og usannsynlige påstander, ikke kunne fremlegges for bevis av påtalemyndigheten. Dommerne konkluderte med At Lizzie, på tidspunktet for likskue, var for alle praktiske formål en fange siktet for to drap, og at hennes vitnesbyrd på likskue, gjort i fravær av hennes advokat, var ikke frivillig. Lizzie burde ha blitt advart, dommerne sa, at hun hadde rett under Fifth Amendment Av Grunnloven til å tie. Dommerne avviste statens argument om At Lizzie var bare en mistenkt, ikke en fange, på tidspunktet for likskue, og at uansett hennes uttalelse bør innrømmes fordi det var i naturen av en fornektelse snarere enn en tilståelse.
påtalemyndigheten hvilte sin sak den 14. juni etter et endelig nederlag. Staten ønsket å ha druggist Eli Bence fortelle for juryen sin historie Om Lizzie Borden besøker En Fall River apotek på dagen før drapene og ber om ti cent verdt av prussic syre, en gift. Med jurymedlemmene unnskyldt, hver forlot rettssalen med en palmebladvifte og isvann, forsøkte staten å etablere gjennom medisinske eksperter, druggists, furriers og kjemikere, kvaliteter, egenskaper og bruk av prussic acid. Dommerne, etter å ha lyttet til statens grunnleggende sak, konkluderte med at bevisene skulle utelukkes.
forsvaret presenterte bare en håndfull vitner. Charles Gifford og Uriah Kirby rapporterte å se en merkelig mann i Nærheten Av Borden huset rundt elleve på natten før drapene. Dr. Benjamin Handfy vitnet om at han så en blek-faced ung mann på fortauet nær 92 Second Street rundt 10: 30 den 4. August. En rørlegger og en gass montør vitnet om at i dag eller to før drapene de hadde vært I Borden låve loft, støping tvil på politiet påstander Om At Lizzie alibi var mistenkt fordi støv på loftet dukket uforstyrret.
Emma Borden, den eldre søsteren Til Lizzie, var forsvarets mest etterlengtede vitne. Emma vitnet Om At Lizzie og hennes far hatt et godt forhold. Hun fortalte jurymedlemmene at gullringen funnet på lillefingeren Av Andrew Borden kropp ble gitt til ham ti eller femten år siden Av Lizzie og han verdsatt det høyt. Emma insisterte også på at forholdet Mellom Lizzie og hennes stemor var hjertelig, selv om hun innrømmet å dvelende harme seg over overføringen av sin far Til Et Fall River hjem (Som Emma kalte» bestefars hus») Til Abby og hennes søster. Forsvaret hadde også håpet At Emma kunne vitne om At Borden hadde en skikk av avhending av rester og stykker av kjoler ved brenning, men retten avgjort bevis godtas.
Oppsummering for forsvaret, hevdet A. V. Jennings » det er ikke en partikkel av direkte bevis i dette tilfellet fra begynnelse til slutt mot Lizzie A. Borden. Det er ikke et sted av blod, det er ikke et våpen som de har knyttet til henne på noen måte, form eller mote.»Etter Jennings insisterte Guvernør Robinson i sin avslutningstale for forsvaret på at forbrytelsen må ha blitt begått av en galning eller en djevel-ikke av noen med respektabel bakgrunn fra sin klient. Han sa at staten hadde unnlatt å møte sin bevisbyrde skyld utover en rimelig tvil, og At Det var fysisk umulig For Lizzie, uten hjelp av en konføderert, å ha begått forbrytelsen innenfor tidslinjen foreslått av påtalemyndigheten. Robinson latterliggjorde teorien Om At Lizzie kunne ha unngått å få blodflekker på klærne ved å drepe foreldrene sine mens de var «nakne», og hevdet at mordene kunne ha blitt begått av En inntrenger som gikk ut av huset uoppdaget.
Etter Hosiah Knowlton kunne oppsummere påtalemyndighetens bevis, justice dewey belastet juryen. Ifølge en avis rapport, hadde dommeren » vært seniorrådgiver for forsvaret, gjør den avsluttende bønn på vegne av tiltalte, han kunne ikke ha mer absolutt påpekt dårskap avhengig av indisier alene.»Det var, avisen sa, en» bemerkelsesverdig «kostnad -» en bønn for de uskyldige.»Justice dewey fortalte jurymedlemmer at De burde ta Hensyn Til Lizzies eksepsjonelle Kristne karakter, som berettiget henne til enhver inngang i hennes favør.
juryen behandlet en og en halv time før retur med sin dom. Ekspeditøren spurte juryens formann: «Hva er din dom?»»Ikke skyldig,» svarte formannen ganske enkelt. Lizzie la ut et rop, sank inn i stolen, hvilte hendene på en rettssal, satte ansiktet i hendene, og så la ut et annet gledesrop. Snart, Emma, hennes råd, og rettssalen tilskuere var rushing å gratulere Lizzie. Hun gjemte ansiktet i armene på søsteren og sa: «ta meg med hjem. Jeg vil gå til det gamle stedet og gå med en gang i kveld.»
Etterspill
Borden trial rettssalen
Papirer generelt roste juryens dom. New York Times skrev for eksempel: «Det vil være en viss lettelse for enhver rettskaffen mann eller kvinne som har fulgt saken, å få vite at juryen i New Bedford ikke bare har frikjent Frøken Lizzie Borden for den grusomme forbrytelsen hun ble anklaget for, men har gjort det med en punktlighet som var svært viktig. Times la til at den betraktet dommen » en fordømmelse av Politimyndighetene I Fall River som sikret tiltalen og har gjennomført rettssaken.»Times-redaktøren stoppet ikke der, og sprengte» forfengelighet av uvitende og utrente menn som var anklaget for å oppdage kriminalitet «i mindre byer-politiet I Fall River, konkluderte lederartikkelen, er» den vanlige udugelige og dumme og forvirrede typen som slike byer klarer å få for seg selv.»
det er sannsynligvis rimelig å si at, uansett hvor sannsynlig Det kan være At Lizzie drepte foreldrene hennes, klarte ikke påtalemyndigheten å møte sin bevisbyrde for skyld utover en rimelig tvil. Statens sak hvilte i stor grad på argumentet om at det var umulig for noen andre å ha begått forbrytelsen. For Borden juryen som, og noen andre mistenkelige handlinger På Lizzies del (som å brenne en kjole), viste seg ikke å være nok til en overbevisning. Hadde tiltalte vært en mann, noen spekulere, juryen kan ha vært mer tilbøyelig til å dømme. En av forsvarets store fordeler var at de fleste personer i 1893 fant det vanskelig å tro at En Kvinne Med Lizzies bakgrunn kunne ha trukket av slike brutale drap.
etter rettssaken returnerte Lizzie Borden til Fall River hvor hun og hennes søster Emma kjøpte et imponerende hjem på » The Hill «som de kalte» Maplecroft.»Lizzie tok en interesse i teater, ofte deltar skuespill og ofte assosiere med skuespillere, kunstnere,og» bohem typer.»Emma flyttet ut Av Maplecroft i 1905. Lizzie fortsatte å bo i Maplecroft til hun døde 67 år gammel i 1927. Hun ble gravlagt av gravene til foreldrene I Fall River Oak Grove Cemetery.