Strømpe Rate Beslutninger

Av: Larry D. White Og Allan McGinty

figure-310-stocking-rate-decisions

på noen ranch, må beslutninger gjøres om forvaltningen av hver ranch ressurs(land, dyr, personell, fasiliteter og økonomi). Når disse beslutningene er gjort med spesifikke kort-og langsiktige mål i tankene, og når alle sosiologiske, politiske og miljømessige aspekter av ledelsen er tatt i betraktning, vil resultatet bli vellykket ranch ledelse.

beslutningene som vil oppnå vellykket ranch ledelse er forskjellige for hver bedrift fordi hver ranch har sine egne ressurser. Rangeland er en ranch viktigste ressurs for å produsere inntekter og andre fordeler til ranch og samfunn. Bruken av serien påvirker alle andre ranchressurser, oppnåelse av mål og bærekraften til ranchen. Strømpe sats for beitedyr er en avgjørende beslutning som påvirker rangeland og, derfor, suksessen av ranch.

Hvordan Strømpe Rate Påvirke Ranch Suksess?

Strømpe rate bestemmer dyr ytelse, økonomisk avkastning og langsiktig tilstand av området. Riktig strømpe priser vil: 1) produsere optimal dyr ytelse; 2) gjøre ranch lønnsom; og 3) opprettholde eller forbedre området ressurs.

Strømpe rate er definert som arealet av land som operatøren har tildelt hver dyr enhet for hele grazable periode av året (Range Term Ordliste Committee, 1974). En dyreenhet tilsvarer en 1.110 pund tørr ku ved vedlikehold (Forage and Grazing Terminology Committee, 1991). Det daglige forbruket av en dyreenhet er 17,64 pounds. Antall dyreenheter beitet bestemmer mengden av mat som vil bli konsumert hver dag og over hele beiteperioden.

mengden mat som forbrukes i forhold til matforsyningen, bestemmer produktiviteten til både dyrene og maten. Dette forholdet mellom etterspørsel etter mat (matinntak som kreves av husdyr) til matforsyning kalles beitetrykk. Etter hvert som beitetrykket øker, er det mindre mat som dyrene kan velge fra (Figur 1). Punkt 1 representerer en terskel for beitetrykk utover hvilket individets ytelse reduseres. Redusert ytelse, målt ved redusert vektøkning og reproduksjonsevne, betyr lavere økonomisk avkastning per dyr. Når feed er kjøpt for å oppveie dette høyere beitetrykket, er nettoavkastningen per dyr enda lavere. Riktig strømpe priser oppstår mellom terskelpunktene for individuelle dyr ytelse (punkt 1) og enhet arealytelse (punkt 2).

figure-311-figure-1-livestock-production-per-individual-per-unit-area-as-affected-by-grazing-pressure

Høyt beitetrykk forårsaker næringsstress og større helseproblemer hos dyr, og øker muligheten for at de kan konsumere giftige planter. Høyt beitetrykk øker også arbeidskrav og konkurranse mellom dyreforetak som bruker samme rekkevidde.

etter hvert som gjenveksten gjentas beite, blir matforsyningen utarmet, de mer ønskelige plantene blir usunn og reproduserer ikke godt, og mangfoldet av plantearter minker. Tapet av vegetativt deksel vil forhindre nedbør i å bevege seg inn i jorden og forårsake erosjon og forurensning av overflatevann med sediment. Høyt beitetrykk fortsatte over flere år fører til at rekkevidden forverres og fremtidig produktivitet går tapt. Hvis denne situasjonen utvikler seg, kan bedriften ikke overleve kriser forårsaket av klima og markedsvariabilitet.

figure-312-high-overhead-and-high-family-expenses

Ranch økonomisk suksess avhenger av seks faktorer: 1) overhead utgifter (faste kostnader); 2) enterprise (s) utvalg; 3) produksjon per enhet; 4) verdi per enhet; 5) direkte kostnad per enhet; og 6) antall dyr enheter beitet, dvs. strømpe rate. Den optimale strømpe hastigheten som kreves for å maksimere produksjonen per arealenhet varierer med mengden og kvaliteten på produsert mat (Conner, 199 1). Denne variasjonen gjenspeiles i ranchens fortjeneste, fordi produksjonskostnadene generelt øker raskere enn bruttoavkastningen (Figur 2). Som profitt nivåer nedgang, er det en større sjanse ranch vil lide en katastrofal tap.

Ranchere må velge strømpe priser med begrenset kunnskap om fremtidige forage og markedsforhold. Men de kan bruke tidligere poster, erfaring og utvalgsundersøkelser for å lage realistiske prognoser for mat og markedsforhold (Figur 3). Deretter bør den planlagte strømpen justeres sesongmessig i henhold til faktiske ranchforhold(Figur 4). Hvis en konservativ strømpe sats er valgt i utgangspunktet, rancher kanskje ikke å redusere antall beitende dyr, men kan underhøst beite ressurs. Med dette overskuddet kan rancheren bringe inn stocker dyr, lease beite eller bruke foreskrevet brenning for å forbedre rekkevidden.

ved hvert trinn i beslutningsprosessen må en rancher balansere etterspørselen etter mat med matforsyning og sikre økonomisk overlevelse. Både antall beitedyr og foretakets økonomiske behov må være realistiske i forhold til potensiell matproduksjon. Ved å analysere tidligere nedbør, dyr ytelse, strømpe priser og finansielle poster, kan en rancher bedre vurdere både potensiell matproduksjon og risiko.

figure-313-proper-stocking-rates

Hvordan Strømpe Rate Forholde Seg Til Bæreevne?

langtids bæreevne av rangeland refererer til den gjennomsnittlige strømpe rate en gitt mengde land kan støtte i flere år uten skade på den ressursen. Estimater av denne gjennomsnittlige strømpe rate kan oppnås ved å gjennomføre range tilstandsundersøkelser (McGinty And White, 1991). Strømpe rate refererer til det faktiske antall dyr beitet, som kanskje ikke samsvarer med forage produksjon.

hvis husdyr tall arc basert primært på gjennomsnittlig bæreevne, området vil bli overbeitet i tørre år og underbeitet under våte år. For å oppnå maksimal produksjon og fortjeneste må husdyrtallene tilpasses dagens og forventede foringsnivåer, ikke til en gjennomsnittlig bæreevne.

figure-314-the-process-of-selecting-an-annual-stocking-rate

figure-315-the-process-of-selecting-a-seasonal-stocking-rate

Hvilke Faktorer Påvirker Strømpe Rate Beslutninger?

de valgte strømpene må gjøre det mulig for ranchen å overleve økonomisk (oppfylle gjeldende forpliktelser og sørge for fremtidige behov), gi tilfredsstillende dyrytelse og tillate fremtidig gjenvekst av beite. Mange ranchere prøver å beite maksimalt antall dyr de tror mulig under nåværende og» håpet på » forhold. Så hvis forage mangler og overbeiting oppstår, de er ofte skylden på tørke. Faktisk er det ikke tørke eller mengden eller fordelingen av nedbør som er hovedårsaken til nedbryting av rekkevidde. Den vanligste årsaken til nedbrytning er ganske enkelt at ranchere forventer at dyreproduktiviteten fra deres rangelands skal være mye høyere enn det som er realistisk (Pressland og Graham, 1989).

Økonomiske forpliktelser «tvinger ofte» en rancher til å velge en strømpe for høy for matforsyningen som er tilgjengelig. Så, hvis nedbør eller markedspriser ikke er tilstrekkelige, utvikler en krise og rekkevidden forverres. Ranchens økonomiske behov må ikke få lov til å diktere en urealistisk strømpe. Høy overhead og høy familie utgifter, kombinert med overdreven strømpe priser, vil sette ranch og alle sine ressurser.

 figur-316-ranchers-bør ikke-få-krefter-inn-kriser-som-er-forebygges

Kriser oppstår vanligvis gradvis og har mange tidlige varselsignaler. Hvis matforsyninger og økonomiske behov overvåkes nøye, og hvis det tas rettidige beslutninger om strømpe og andre produksjons-og økonomiske forhold, kan de fleste kriser unngås.

Når Bør Strømpe Rate Beslutninger Fattes?

Strømpe sats beslutninger bør gjøres før ranchens ressurser er truet, og justeres sesongmessig å balansere forage etterspørsel med forage forsyning. Strømpe sats valgt i utgangspunktet kan ikke være den rette hele året. Derfor må en rancher hele tiden observere matforsyning, dyrytelse, økonomiske behov, etc., og avgjøre om strømpe hastighetsjusteringer er nødvendige. Matforsyningen kan estimeres ved å foreta spørreundersøkelser i slutten av juni eller begynnelsen av juli, oktober Og Mars (White og Richardson, 1989). Samtidig kan forventet etterspørsel etter mat i de kommende månedene bestemmes og sammenlignes med matforsyningen for å avgjøre om tilstrekkelig mat er tilgjengelig.

når strømpe rate beslutninger er gjort, bør de iverksettes så snart som hensiktsmessig. Hvis det er anslått at det vil være en forage mangel flere måneder i fremtiden, er det på tide å ta affære. Ranchers bør ikke bli tvunget inn i kriser som kan forebygges.

Hvor Mye Mat Skal Være Ugravet og Hvor mye Kan Spises?

Visse mengder planterester (ugravet urte) må opprettholdes for å beskytte jorda, sikre nedbørinfiltrasjon og opprettholde matproduksjon. Ungrazed herbage er en investering i fremtidig matproduksjon. Minimum rest nivåer som trengs for å opprettholde produksjonen er 300 til 500, 750 til 1000 og 1200 til 1500 pounds per acre (ovn tørrvekt) av shortgrasses, midgrasses og tallgrasses, henholdsvis. Figur 5 viser riktig restnivå (1,500 pounds per acre) for et tallgrass prairie-område nær Bowie, Texas. Når mat er redusert under terskelnivåer, infiltrerer nedbør ikke jorda så dypt og dyr utfører ikke så bra. Men når riktige mengder av mat er igjen ungrazed, nedbør infiltrerer jord og foretrukne plantearter blir bedre etablert og produsere mer mat enn hvis beitet for tett.

i en studie i sør-Texas, da beitetrykk reduserte matforsyninger under ca 750 pounds per acre, spiste storfe mer bla og deres inntak av organisk materiale, fordøyelig energi og råprotein gikk raskt ned (Hanson Og Stuth, 1988). I en lignende studie i de østlige Rullende Slettene I Texas, falt inntaket av organisk materiale når matforsyningen var under 623 pounds per acre (Pinchak, et al., 1990). I begge studiene ble dyrenes ytelse redusert når matforsyningene falt under disse terskeln.

prinsippet som styrer strømpe rate beslutninger er å » ta halvparten og la halvparten.»Dette betyr at av den totale maten som produseres i løpet av året, bør halvparten forbli ugravet. Av halvparten som er tilgjengelig for husdyrforbruk, vil halvparten av dette beløpet (25 prosent av den totale matproduksjonen) generelt gå tapt for insekter, forvitring, tramping, andre dyr og nedbrytning. Således, når det er riktig lager, vil rangeland oppnå omtrent en 25 prosent høsteffektivitet (25 prosent faktisk forbrukes av husdyr).

figure-317-this-tallgrass-prairie-properly-grazed-during-1991

med intensiv ledelse, inkludert hyppige lagerrotasjoner, er det noen ganger mulig å oppnå en litt høyere høsteffektivitet ved å få dyr til å konsumere mat før det går tapt for tramping, forvitring og andre årsaker.

figure-318-with-a-proper-stocking-rate

Siden et dyr enhet forbruker 17.64 pounds av mat daglig, i 1 år et dyr enhet krever 6,439 pounds av mat (365 x17. 64). Dette beløpet kalles et dyreenhetsår (auy). Den minste produksjon som kreves for ulike innhøstingseffektivitet og strømpe priser kan bestemmes Fra Tabell 1.

figure-319-a-rancher-can-never-see-exactly-how-much-forage-has-been-and-is-being-produced

Hvis for eksempel en rancher valgte en strømpe på 25 hektar per dyreenhetsår (auy) med en moderat høsteffektivitet (25 prosent), ville et gjennomsnitt på 1,030 pounds per hektar mat måtte produseres på området som er grazable. Ved denne hastigheten, ville forage forbruk av husdyr være ca 258 pounds per acre, forlater ca 515 pounds per acre av rester. Rancher vil da måtte avgjøre om grazable området kunne realistisk produsere minimum forage forsyning kreves. Hvis ikke, ville beitetrykket være høyere enn ønsket. Siden den opprinnelige strømpe sats er valgt på grunnlag av anslått forage produksjon, strømpe hastigheten må justeres sesongmessig, i henhold til faktiske forage produksjon, for å opprettholde en moderat strømpe rate. Ellers kan mattilførselen på et tidspunkt nå terskelrestnivået, og husdyr må fjernes helt til maten regrows.

riktig strømpe rate for en beite påvirkes av topografi, tilgjengelighet og utvalg nettstedet egenskaper, samt av dyr diett preferanse og beite atferd. Storfe kan overbeitere de mest produktive stedene og foretrukne artene før de bruker mindre foretrukne steder og arter. Ranchere kan oppnå god beitefordeling og mer ensartet bruk av alle tilgjengelige beitearter ved å beite tilpassede dyrearter og ved å finne gjerder, vann og mineraler riktig.

Hvordan Fastslår Jeg Faktisk Produksjon Av Mat?

en rancher kan aldri se nøyaktig hvor mye mat som har blitt eller blir produsert, fordi den stadig vokser og kontinuerlig blir konsumert av husdyr eller tapt av andre årsaker. Men hvis han kan kvantifisere mengden mat på landet til enhver tid, kan han projisere hvor mye av det må reserveres som rester og hvor mye som kan brukes. Naturligvis, dette er en pågående prosess og rancher må gjøre disse evalueringene ofte.

figure-320-table-1-the-annual-forage-production

figure-321-cages-are-used-to-visualize-disappearance-of-forage-from-grazing

Hvordan bestemmer en rancher mengden mat han har og sannsynligvis vil produsere i de kommende månedene? Det er tre tilnærminger til dette problemet.

rancheren kan gjennomføre periodiske tilstandsundersøkelser for å sammenligne gjeldende artssammensetning med kjente karakterer I Jordbevaringstjenestens Tekniske Nettstedguider. Disse gir en retningslinje for å etablere en årlig strømpe rate (McGinty And White, 1991 ). De fleste gård er ikke i stand til å projisere hvor lenge deres nåværende beite vil vare ved å observere dyr og beite forhold. Men med fotoguider kan de bedre kvantifisere matforsyninger og deretter (med en planlagt strømpe og beiteplan) estimere mengden mat som trengs for forbruk fra hver beite og fra hele ranchen (matbehov) slik at sesongmessige justeringer kan gjøres (White og Richardson, 1989).

en annen metode for å kvantifisere beiteproduksjonen er å overvåke bortfall av avstandsfoder ved å sammenligne beiteområder med små inngjerdede områder som ikke er beitet (Figur 7). Disse kabinettene tillate rancher å visualisere hvor mye mat har blitt produsert og hvor mye har blitt konsumert eller tapt. Burene skal flyttes periodisk slik at virkningen av beite på matvekst kan bestemmes, og mange utrop er nødvendig for en nøyaktig vurdering. Dyreenhetens dager med beite for beite siden den siste observasjonen, delt inn i mengden av forforsøk, gir en estimert daglig forsvinningsrate(mat spist av husdyr pluss naturlig forsvunnelse). For eksempel, hvis en exclosure ble etablert juli 1 og August 1 (31 dager senere) forskjellen i forage forsyning mellom beitet området og exclosure utgjorde 75 pounds per acre, forsvinningen ville lik 2.4 pounds per dag. Hvis den gjenværende grazable forage (beløp over ønsket rest) utgjorde 90 pounds per acre, ville ca 38 dager med beite forbli på dagens strømpe rate.

figure-322-stocking-rate-decisions-should-always-protect-threshold-residue-levels

en tredje tilnærming bruker programvare for å hjelpe med strømpe rate beslutninger. APSAT (Årlig Planning Stock Adjustment Templates) bruker beiteutnyttelsesgrader og faktiske versus forventede vekstforhold for å projisere nødvendige strømpejusteringer (Kothmann og Hinnant, 1990). Programvaren vil advare om potensielt tung bruk tidlig nok slik at justeringer på lager tall kan gjøres før overbeiting oppstår.

Områder som ikke gir forage må utelukkes fra strømpe rate beregninger. Bruken av strømpe rate retningslinjer for å bestemme antall dyr enheter en beite kan bære ofte resulterer i overstocking mindre ungrazable området er tatt hensyn til.

prosessen med å estimere årlig matproduksjon blir enklere hvis en rancher samler historiske data og tar hensyn til trender. En nyttig praksis er å ta bilder på flere sett steder på ranchen tre eller fire ganger hvert år. Når disse fotografiene sammenlignes i flere år på rad, vil rancheren kunne se trender i matproduksjonen over tid.

Hvordan Finner Jeg Riktig Strømpe?

beslutninger Om Strømpe bør alltid beskytte terskelrester. En rancher som ønsker å forlate 750 pounds per acre av terskelrester må trekke denne mengden fra den totale matforsyningen for å bestemme maten som er tilgjengelig for forbruk. For eksempel, hvis den totale forage forsyning er 1200 pounds per acre, bare 450 pounds per acre er tilgjengelig for forbruk(1200-750 = 450). Ved en moderat strømpe, kan bare halvparten av mengden tilgjengelig for forbruk (225 pounds per acre) brukes av husdyr. Dette tilsvarer 12.8 dyr enhet dager beite per acre (225 delt på 17.64 pounds per dag) før beite må stoppes før gjenvekst oppstår. Strømpe sats beslutninger ikke lenger må gjøres på grunnlag av magefølelse, håp eller flaks. Når strømpe priser og beitetider bestemmes av denne forage forsyning / forage rester tilnærming, er det tid for rancher å forutsi potensielle forage mangler, bestemme virkningen av beslutningen om økonomi og andre ranch ressurser, og foreta nødvendige justeringer før forage ressurs er skadet eller økonomiske problemer oppstår. Gjennom tilstrekkelig planlegging og periodisk evaluering av områdeforhold, kan forage utnyttelse styres slik at kort – og langsiktige ranch mål oppnås.

Briske, D. D. Og R. K. Heitschmidt. 1991. Et økologisk perspektiv. I Heitschmidt ,R. K. Og J. W. Stuth (red.). Beiteforvaltning – et økologisk perspektiv. Timber Press, Inc. Portland, Oregon. s.11-26.

Conner, J. R. 1991. Sosiale og økonomiske påvirkninger på beiteforvaltning. I Heitschmidt ,R. K. Og J. W. Stuth (red.). Beiteforvaltning – et økologisk perspektiv. Timber Press, Inc. Portland, Oregon. s. 191-199.

Forage Og Beite Terminologi Komiteen. 1991. Terminologi for beiteområder og beitedyr. Pocahontas Press, Inc. Blacksburg, Virginia.

Hanson, D. Og J. W. Stuth. 1988. Forstyrrelse og ernæringsmessig stabilitet av et thornshrub-samfunn. Upubliserte data.

Kothmann, M. M. Og R. T. Hinnant. 1990. Forecasting bæreevne: en tilnærming til tørkehåndtering. Restauranter I Nærheten Av Texas Agricultural Experiment Station Grazing Management Field Day TEKNISK Rapport nr. 90-1. College Station, Texas, s.22-25.

McGinty, Nøkkel Til A. Og L. D. White. 1991. Range tilstand: vedvarende ranch produktivitet. L-5024, Texas Landbruks Forlengelse Tjeneste. College Station, Texas.

Pinchak, W. E., S. K. Canon, R. K. Heitschmidt og L. Dowher. 1990. Effekt av langsiktig, år lange s. beite på moderate og tunge priser på strømpe på diett utvalg og forage inntak dynamikk. Tidsskrift for Rettsvitenskap, 43(4). s. 304-309.

Pressland, A. J. Og T. W. G. Graham. 1989. Tilnærminger til restaurering av rangelands-Queensland experience. Australian Rangeland Journal, 11(2). s.101-109.

Utvalg Term Ordliste Komiteen. 1974. En ordliste med begreper som brukes i range management, andre utgave. Society For Range Management. Denver, Colorado.

Hvit. L. D. Og C. Richardson. 1989. Hvor mye mat har du? B-1646, Texas Agricultural Extension Service. College Station, Texas.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

More: