Svar: skriften som nevner ingen regn før den store flommen er funnet I Genesis 2. Det står: «Da Gud herren skapte verden, var det ingen planter på jorden og ingen frø hadde spiret, fordi han ikke hadde sendt noe regn . . . men det steg opp vann under jorden og vannet jorden» (Genesis 2:5-6).
ifølge noen var denne tilstanden uten regn bare til kort tid etter skapelseshendelsene nevnt I Genesis 1. Hvis dette er sant, begynte denne tåken og tåken den hydrologiske syklusen, som til slutt førte til at vann faller fra himmelen. På Den annen side er det andre faktorer å vurdere som fører til at man tror at det ikke var noen dusjer før Noahs flom. Tidspunktet for dannelsen av regnbuer gir bevis på at det ikke regnet på jorden før etter flommen.
hvis det ikke var regn før etter flommen, ville regnbuer «i skyen» være et nytt fenomen. De ville ikke ha eksistert før flommen siden de er skapt av brytningen av lys som passerer gjennom suspendert vann (vanndråper). Det virker sannsynlig At Gud brukte de nye fenomenene kjent som regnbuer som en påminnelse til både ham og mannen om løftet han ga om ikke å bringe en annen flom på jorden (Genesis 9:11 – 16).
sammenlignet med i dag var jorden før flommen et helt annet sted å bo. For eksempel peker bevis på det faktum at jorden før flommen hadde et år bestående av 360 dager i motsetning til dagens år som består av en brøkdel mer enn 365 dager. En sammenligning av flere vers I Genesis (Genesis 7: 24, 7: 11 og 8: 4) viser at fem måneder besto av 150 dager. Dette ville bety at dagene før flommen var litt lengre enn dagens 24 timers dager.
jorden før flommen, selv uten vanlig regn, var en frodig tropisk skog med store mengder vegetasjon. Siden dagene var lengre var temperaturen varmere. Etter at vannet trakk seg tilbake, begynte istidene og jordens økosystem endret seg.
Før Gud brakte vannet og deretter lot regnet falle, ville det ha vært mindre vind og atmosfærisk turbulens. Vind er forårsaket av temperaturforskjeller forårsaket av helling av jordens akse, fjellsystemer og iskapper. Alle disse forårsaker ulik regioner av varmt og kaldt på kloden. Jorden før flommen var varmere, hadde mer vegetasjon og mindre hav enn i dag.
jordens atmosfære, før flommen, hadde mindre partikler for regn å kondensere rundt enn det vi finner i dag. Partikler som kalles kondensasjonskjerner er helt avgjørende for dannelsen av vanndråper.
«noen atmosfæriske partikler . . . dannet ved fordampning av vann fra dråper av sjøsprøyt, er naturlige og til og med gunstige atmosfæriske bestanddeler. Svært små partikler kalt kondensasjonskjerner tjener som legemer for atmosfærisk vanndamp å kondensere på . . . «(Manahan, Stanley E., Miljøkjemi 7. utgave).
hvis jorden før flommen hadde mindre hav og ikke noe regn, ville produksjonen av partikler for vanndråper å kondensere rundt være svært liten hvis ikke ikke-eksisterende. Mindre atmosfærisk turbulens ville også ha ført til få partikler satt i luften.
etter at flomvannet trakk seg tilbake, ville endringen i værmønstre, dannelse av kondensasjonskjerner, økt vulkansk aktivitet og økte vindsystemer ha gitt regn.
mangelen på regn betydde imidlertid ikke verden før den store flommen var tørr.
Siden jorden, før flommen, ville ha vært varmere og lastet med fuktighet som ikke var kondensert, ville det ha vært en ekstremt effektiv kondensasjonssyklus. Kondenserte vanndråper ville vært større og mer vanlig. Jordens overflate ville ha avkjølt veldig raskt om natten. Dette ville bety at planeten ville ha blitt vannet av en veldig tung tåke eller tåke hver dag.