No hubo lluvia antes del diluvio?

Pregunta: ¿No había lluvia antes del diluvio de Noé? ¿Qué hizo que los arcoíris fueran especiales después de este evento?

Respuesta: La escritura que menciona que no hubo lluvia antes del gran diluvio se encuentra en Génesis 2. Dice: «Cuando el Señor Dios hizo el universo, no había plantas en la tierra y no habían brotado semillas, porque no había enviado lluvia . . . pero el agua subía de debajo de la superficie y regaba la tierra » (Génesis 2: 5-6).

Según algunos, esta condición de ausencia de lluvia solo duró hasta poco después de los eventos de la creación mencionados en Génesis 1. Si esto es cierto, entonces esta niebla y neblina comenzaron el ciclo hidrológico, que finalmente llevó a que el agua cayera del cielo. Por otro lado, hay otros factores a considerar que llevan a uno a creer que no hubo lluvias antes del diluvio de Noé. El momento de la formación de los arco iris ofrece evidencia de que no llovió sobre la tierra hasta después del diluvio.

Si no hubiera lluvia hasta después del diluvio, los arcoíris «en la nube» serían un nuevo fenómeno. No habrían existido antes del diluvio, ya que son creados por la refracción de la luz que pasa a través del agua suspendida (gotas de agua). Parece probable que Dios usó el nuevo fenómeno conocido como arco iris como un «recordatorio» tanto para él como para el hombre de la promesa que hizo de no traer otro diluvio sobre la tierra (Génesis 9:11-16).

El Diluvio
El Diluvio
Masseot Abaquesne

En comparación con hoy, la tierra antes del diluvio era un lugar muy diferente para vivir. Por ejemplo, la evidencia apunta al hecho de que, antes del diluvio, la tierra tenía un año que consistía en 360 días en lugar del año de hoy, que consiste en una fracción de más de 365 días. Una comparación de varios versículos en Génesis (Génesis 7:24, 7:11 y 8:4) muestra que cinco meses consistían en 150 días. Esto significaría que los días antes del diluvio eran un poco más largos que los actuales días de 24 horas.

La tierra antes de la inundación, incluso sin lluvia regular, era un exuberante bosque tropical con grandes cantidades de vegetación. Como los días eran más largos, la temperatura era más cálida. Después de que las aguas retrocedieron, comenzaron las edades de hielo y el ecosistema de la tierra cambió.

Antes de que Dios trajera las aguas y luego permitiera que cayera la lluvia, habría habido menos viento y turbulencia atmosférica. Los vientos son causados por diferencias de temperatura causadas por la inclinación del eje de la tierra, los sistemas montañosos y los casquetes polares. Todo esto causa regiones desiguales de calor y frío en el mundo. La tierra anterior al diluvio era más cálida, tenía más vegetación y océanos más pequeños que hoy en día.

La atmósfera de la tierra, antes del diluvio, tenía menos partículas para que la lluvia se condensara alrededor de las que encontramos hoy en día. Las partículas llamadas núcleos de condensación son absolutamente esenciales para la formación de gotas de agua.

«Algunas partículas atmosféricas . . . formados por la evaporación de agua de gotitas de rocío de mar, son constituyentes atmosféricos naturales e incluso beneficiosos. Partículas muy pequeñas llamadas núcleos de condensación sirven como cuerpos para condensar el vapor de agua atmosférico. . . «(Manahan, Stanley E., Environmental Chemistry 7th edition).

Si la tierra antes de la inundación tuviera océanos más pequeños y no lloviera, la producción de partículas para condensar gotas de agua alrededor sería muy pequeña, si no inexistente. Una menor turbulencia atmosférica también habría llevado a que se pusieran pocas partículas en el aire.

Después de que las aguas de inundación retrocedieran, el cambio en los patrones climáticos, la formación de núcleos de condensación, el aumento de la actividad volcánica y el aumento de los sistemas de viento habrían producido lluvia.

La falta de lluvia, sin embargo, no significaba que el mundo anterior al gran diluvio estuviera seco.

Dado que la tierra, antes del diluvio, habría sido más cálida y cargada de humedad que no se condensaba, habría habido un ciclo de condensación extremadamente eficiente. Las gotas de agua condensada habrían sido más grandes y comunes. La superficie de la tierra se habría enfriado muy rápidamente por la noche. Esto significaría que el planeta habría sido regado por una niebla muy pesada cada día.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

More: