stamcelonderzoek, een controversieel onderwerp, is tegenwoordig weer in het nieuws, maar vooral positief. De onderzoekers meldden dat zij een manier hebben ontdekt om menselijke stamcellen te creëren gebruikend slechts chromosomen. In een ander nieuws sprak Olympisch zwemmer Jason Lesak zijn steun uit voor de financiering van een nieuw soort stamceltherapie. Ondanks het goede nieuws, zijn er nog steeds tegenslagen toegeschreven aan stamcelonderzoek. Hier zijn de verschillende voor-en nadelen van dit wetenschappelijk onderzoek.
lijst van voordelen van stamcelonderzoek
1. Dit onderzoek kan leiden tot de genezing van menselijke ziekten.
een van de voordelen van stamceltherapie en-onderzoek is de mogelijke ontdekking van genezing van bepaalde ziekten die mensen toebrengen. Medische experts zeggen dat dit het antwoord kan zijn voor de behandeling van medische aandoeningen zoals brandwonden, reumatoïde artritis en ruggenmergletsel. In feite, werd onlangs gemeld dat een muizen die vatbaar was voor osteoporose werd geïnjecteerd met stamcel en na zes maanden, de botten waren gezonder en de ziekte verdwenen.
2. Wetenschappers zullen meer kunnen leren over hoe menselijke cellen werken.
stamcelonderzoek maakt het voor wetenschappers mogelijk om meer te leren over Celeigenschappen en celdifferentiatie van gespecialiseerde typen. Deze cellen worden gebruikt door geneesmiddelen in hun klinische proeven om nieuwe geneesmiddelen te produceren. Bovendien helpen stamcellen bij het bepalen van de trekkers van geboorteafwijkingen bij pasgeborenen. Omgekeerd speelt onderzoek naar stamcellen een belangrijke rol bij het verbreden van wetenschappelijke kennis bij de regeneratie van volwassen cellen.
3. Het leidt tot de mogelijkheid van stamcellen die in cel-gebaseerde therapie worden gebruikt.
stamcellen kunnen zich vermenigvuldigen en regenereren. Ze zijn ook ongedifferentieerd. Deze kenmerken van stamcellen maken hen nuttig in orgaantransplantaties. Volgens deskundigen, hebben de cellen het potentieel om gespecialiseerde celtypes zoals hersenencellen en lever te vormen.
lijst van nadelen van stamcelonderzoek
1. Het is duur.
de National Institutes of Health funds stamcelonderzoek samen met andere gezondheidsgerelateerde onderzoeksprojecten. Ondanks de goede bedoelingen achter wetenschappelijk onderzoek, valt niet te ontkennen dat dit miljoenen, zo niet miljarden dollars kost die gebruikt hadden kunnen worden voor andere overheidsprojecten die direct kunnen helpen het leven van de gemiddelde Amerikanen te verbeteren.
2. Het is onethisch.
bij embryonaal stamcelonderzoek worden embryo ‘ s genomen uit eieren die in vitro zijn bevrucht en die niet zijn gebruikt of zijn afgewezen. Deze embryo ‘ s worden vervolgens gedoneerd voor het onderzoek. Mensen uit religieuze groepen, bezorgde burgers en pro-life groepen geloven dat er een ethische kant aan het proces is en dat deze embryo ‘ s mensen zijn.
3. Er is geen zekerheid dat deze cellen compatibel zijn met patiëntencellen.
er zijn meldingen geweest van gevallen waarin patiënten orgaantransplantaties hebben afgewezen en uiteindelijk aan hun ziekten zijn bezweken. Ook hebben sommige studies aangetoond dat patiënten die werden behandeld met stamceltherapie eindigde met vernauwing slagaders. Zonder duidelijk bewijs dat dit soort therapie de hele tijd succesvol kan zijn, kan het riskant zijn.
stamcelonderzoek kan veelbelovend zijn en kan vele ziekten genezen. Het kan echter ook duur zijn en er zijn risico ‘ s en ethische kwesties betrokken. Mensen achter dit onderzoek moeten de voors en tegens afwegen om te beslissen wat het beste is voor het land en de wereld.Keith Miller heeft meer dan 25 jaar ervaring als CEO en serieel ondernemer. Als ondernemer, hij heeft verschillende multi-miljoen dollar bedrijven opgericht. Als schrijver, Keith ‘ s werk is vermeld in CIO Magazine, werkbaar, BizTech, en de Charlotte Observer. Als u vragen heeft over de inhoud van deze blogpost, stuur dan ons content editing team een bericht hier.
—