42% van de Amerikaanse bevolking en 11,5% van de Spaanse bevolking gelooft niet in evolutie. Er zijn echter verschillende bewijzen dat Darwin gelijk had, sommige in je eigen lichaam. Heb je je blindedarm of verstandskies laten verwijderen? Ontdek in deze post welke rudimentaire organen je hebt geërfd van je voorouders.
rudimentaire structuren (vaak organen genoemd, hoewel het geen organen zijn) zijn lichaamsdelen die tijdens de evolutie van een soort zijn verminderd of zijn oorspronkelijke functie hebben verloren. Ze zijn te vinden in veel dieren, waaronder mensen.
rudimentaire structuren waren volledig functioneel in de voorouders van deze soorten (en in de homologe structuren van andere bestaande soorten), maar momenteel is zijn functie praktisch nutteloos of is hij veranderd. Bijvoorbeeld, het tweede paar vliegende vleugels bij sommige insecten zoals vliegen hebben hun functie verloren en ze zijn gereduceerd tot evenwicht organen (halteres). Als u meer wilt weten over de evolutie van de vlucht in insecten Klik hier.
naast fysische structuren kunnen ook rudimentaire kenmerken zich manifesteren in gedrag of biochemische processen.
WAAROM ZIJN ZE BEWIJS VAN EVOLUTIE?
natuurlijke selectie werkt in op soorten die kenmerken begunstigen die hun overleving vergroten en die welke geen voordelen hebben elimineren, bijvoorbeeld wanneer er veranderingen in de habitat optreden. Individuen met ongunstige kenmerken zullen sterven of zullen minder voortplanten en die functie zal na enkele generaties worden verwijderd, terwijl gunstige eigenschappen zullen blijven als hun dragers kunnen doorgeven aan de volgende generatie.
soms zijn er kenmerken die noch gunstig, noch ongunstig zijn, dus ze blijven verschijnen in de volgende generaties. Maar alles heeft een kostenstructuur (energie, risico om besmet te raken, het ontwikkelen van tumoren…), dus selectieve druk blijft werken om iets dat niet bevorderlijk is voor het succes van de soort te elimineren. Dit is het geval van rudimentaire structuren, die “langer duren” verdwijnen in de evolutie. Hun bestaan laat zien dat deze structuren in het verleden een belangrijke rol hadden in onze voorouders.
vind uw rudimentaire eigenschappen
het NICTITERENDE membraan
we hebben het besproken in How animals see the world. Het derde ooglid is een transparant of doorschijnend membraan dat het oog beschermt en bevochtigt zonder zicht te verliezen. Het komt veel voor bij amfibieën, reptielen en vogels. Bij primaten is het alleen werkzaam bij maki ‘ s en lorissen.
bij mensen is de plica semilunaris een overblijfsel van het nictiterende membraan. Uiteraard kunnen we het niet bewegen, maar heeft nog steeds een traanafvoerfunctie en helpt bij de oogbeweging (Dartt, 2006).
Darwin ‘ s tuberkel-en OORSPIEREN
10% van de populatie heeft een verdikking in het oor, een overblijfsel van het gewone puntoor bij primaten. Deze structuur wordt Darwin ‘ s tuberkel genoemd en heeft geen functie.
ook hebben primaten (en andere zoogdieren) mobiele oren om de oorschelp naar de geluidsbron te leiden: u hebt het zeker gemerkt in uw huishond of huiskat. Mensen (en chimpansees) hebben niet langer die grote mobiliteit, hoewel sommige mensen enigszins kunnen bewegen pinna. Het is bewezen met elektroden dat deze spieren opgewonden zijn wanneer we een geluid waarnemen dat uit een bepaalde richting komt (2002).
de occipitofrontalis heeft zijn functie verloren om te voorkomen dat het hoofd valt, maar neemt deel aan de gezichtsuitdrukking.
PALMARIS LONGUS spier
16% van de Kaukasiërs heeft deze spier niet aan de pols, noch 31% van de Nigeriaanse bevolking noch 4,6% van de chinese bevolking. Het kan zelfs in de ene arm verschijnen en niet in de andere of dubbel zijn.
men gelooft dat deze spier actief heeft deelgenomen aan de boombewonende beweging van onze voorouders, maar momenteel geen functie heeft, omdat hij niet meer grip geeft. Deze spier is langer bij volledig boomachtige primaten (zoals maki ‘s) en korter bij landprimaten, zoals gorilla’ s (referentie).
en hebt u het of niet? Probeer het.: doe je duim en pinky samen en steek je hand iets op.
verstandskiezen
35% van de mensen heeft geen verstandskiezen of een derde kies. In de rest is het uiterlijk meestal pijnlijk en verwijdering is noodzakelijk.
onze hominine voorouders hadden ze, veel groter dan de onze. Een recent onderzoek legt uit dat wanneer een tand zich ontwikkelt, signalen afgeeft die de grootte van de naburige tanden bepalen. Het verminderen van het onderkaakgebit en de andere langs evolutie heeft geresulteerd in verminderde kiezen (en uiteindelijk het verdwijnen van de derde).
het staartbeen
als u uw wervelkolom tot het einde aanraakt, bereikt u het stuitbeen of staartbeen. Het zijn drie tot vijf samengesmolten wervels, overblijfsel van de staart van onze primaat voorouders. In feite, toen we in de baarmoeder waren, in de vroege stadia van embryo-ontwikkeling wordt een 10-12 staartwervelvorming waargenomen.
vervolgens wordt het opnieuw geabsorbeerd, maar niet in alle gevallen: er zijn 40 pasgeborenen met een staart gemeld.
hoewel we geen staart hebben, dienen deze botten momenteel als ankers van sommige bekkenspieren.
overtollige Tepels (POLYTHELIA)
naar schatting heeft 5% van de wereldbevolking meer dan twee tepels. Deze “extra” tepels kunnen op verschillende manieren worden gepresenteerd, dus soms worden verward met sproeten of mollen. Ze bevinden zich in de mammillaire lijn (van de oksel tot de lies), precies in dezelfde positie als andere zoogdieren met meer dan twee borsten (let bijvoorbeeld op uw huishond). Meestal komt het aantal borsten overeen met het gemiddelde van de nakomelingen die een zoogdier hebben, dus extra tepels zouden een overblijfsel zijn van toen onze voorouders meer nakomelingen per geboorte hadden. Gebruikelijk zijn 3 Tepels, maar er is een geval van maximaal 8 Tepels in een persoon gedocumenteerd.
vind uw rudimentaire reflexen en gedrag
handpalm – en VOETZOOLREFLEX
u hebt zeker ervaren dat als u iets in de handen van een baby brengt, hij het automatisch grijpt met zo ‘ n kracht dat hij zijn eigen gewicht kan dragen. Deze reflex verdwijnt op de leeftijd van 3-4 maanden en is een overblijfsel van ons boomrijk verleden en de manier om het haar van de moeder te grijpen, zoals bij de andere huidige primaten. Bekijk de volgende video in 1934 over een studie van tweelingen (min. 0: 34):
aan de voeten is er ook een reflex van proberen iets te grijpen wanneer de voet van een baby wordt aangeraakt. Het verdwijnt op de leeftijd van 9 maanden.
trouwens, is het u opgevallen hoe gemakkelijk kinderen op leuningen of hogere zones in een speeltuin klimmen?
kippenvel
koude, stress of intense emotie (bijvoorbeeld het luisteren naar muziek) zorgt ervoor dat de piloerectorspier het haar omhoog brengt, waardoor de huid eruit ziet als een geplukte Kip. Het is een onvrijwillige reflex waarbij sommige hormonen, zoals adrenaline (die vrijkomt in de genoemde situaties) betrokken zijn. Welk nut had dit voor onze voorouders en heeft dit in moderne zoogdieren?
- vergroting van de ruimte tussen de huid en het buitenoppervlak, zodat warme lucht tussen het haar helpt om de temperatuur op peil te houden.
- groter lijken om potentiële roofdieren of concurrenten af te schrikken.
duidelijk hebben we haar verloren in de meeste delen van het lichaam, dus hoewel we de reflex behouden, heeft het geen nut voor ons of om warm te blijven of roofdieren af te weren. Het haar is overvloedig bewaard gebleven in gebieden waar bescherming nodig is of als gevolg van seksuele selectie (hoofd, wenkbrauwen, wimpers, baard, schaamhaar…), maar in het algemeen kan ook worden beschouwd als een rudimentaire structuur.
er zijn meer rudimentaire structuren, maar in deze post hebben we ons gericht op de meest waarneembare. In toekomstige posten zullen we andere interne structuren bespreken, zoals het beroemde appendix of vomeronasaal orgel.