geplaatst op donderdag 13 januari 2011 door David Chen
Black Swan was een van de favoriete films van het jaar. Maar na het bekijken van de film, een van de dingen die ik bleef me afvragen was: wat de hel is er aan de hand in de relatie tussen Nina (Natalie Portman) en haar moeder, Erica (Barbara Hershey)?
sla de sprong voor sommige theorieën, en voel je vrij om je eigen te delen. En het spreekt voor zich, maar SPOILERS voor Black Swan volgen de pauze. Black Swan is een interessante film om vele redenen, niet de minste daarvan is dat dit verhaal wordt verteld door de ogen van een onbetrouwbare verteller. Elk van Nina ‘ s relaties is doordrenkt met een onheilspellend gevoel van bedreiging, en we krijgen zelden respijt van dit ongemakkelijke gevoel gedurende de loop van de film. In het bijzonder, Nina ‘ s relatie met Erica voelt ongelooflijk beledigend en beperkend. Naarmate de film vordert, beginnen de fundamenten van deze precaire moeder-dochterband snel af te brokkelen.
over dat onderwerp waren er een paar Moeder-Dochter scènes in deze film die me onrustig maakten, maar ook nieuwsgierig of er iets anders aan de hand was in deze relatie dat we niet op het scherm wisten. In onze eerste recensie van de film, speculeerde ik dat Erica een van de meest onbegrepen personages van het jaar was. Laten we aannemen dat Erica altijd wist dat Nina een mentaal onstabiele paranoïde schizofreen was sinds de tijd dat Nina nog heel jong was. Soms in deze situaties, waar een moeder voor een geestelijk ziek kind zorgt, moet het leven van het kind strikt worden gedisciplineerd en gecontroleerd om de stabiliteit te behouden. Dit zou de reden kunnen zijn waarom Erica de behoefte voelt om Nina ‘ s bewegingen en sociale interacties te beperken. Het verklaart waarom Erica zo beschermend is over Nina als ze haar nieuwe, intense rol als de Wit/Zwarte Zwaan krijgt. Het verklaart ook de opgezette dieren en andere infantiliserende elementen die door Nina ‘ s kamer en Appartement worden gepeperd. In deze lezing, het ontvangen van de nieuwe rol is een precipiterend incident in Nina ‘ s leven dat ervoor zorgt dat ze volledig verliest haar grip op de realiteit en beginnen haar laatste afdaling in waanzin.
een van mijn collega ‘ s, David, meende dat mijn lezing overbodige elementen in de film introduceert, terwijl ze er echt niet bij hoeven te zijn. In werkelijkheid duwen ouders van getalenteerde kinderen hen vaak naar het breekpunt, waardoor ballet/voetbal/Voetbal/Honkbal/piano/Viool / ongeacht de volledige focus van hun bestaan. De volledige controle en iron fist waarmee Erica regeert over Nina is gebruikelijk in deze situaties, als ouders proberen om hun dromen uit te leven door middel van hun kinderen. Dit is wat Aronofsky probeerde te communiceren door de scènes met deze twee personages. Er is geen andere verklaring nodig.
na onze podcast recensie van de film, kreeg ik verschillende e-mails ter ondersteuning van mijn lezing van de film. Maar misschien is een van de meest fascinerende e-mails die ik kreeg geschreven door Kyle bij istartmymorningssleeping. Het introduceert een geheel nieuwe draai aan dingen, en ik heb het hieronder gereproduceerd:
***
jullie hebben het er nooit echt over gehad, maar ik denk dat Nina ‘ s moeder haar misbruikte.
Reden 1:
voordat Nina begint met masturberen, haalt ze de prullenbak uit die ene scène. Nadat ze het vuilnis buiten zet, pakt ze de stok waarmee haar deur dichtgeschroefd wordt. Terwijl ze terug in het huis loopt, staat de moeder daar in wat eruit ziet als een zwarte kanten jurk (iets sexueels dan haar gebruikelijke kleding) en vraagt Nina of ze klaar is voor haar nog. Als Nina naar haar kamer gaat, probeert ze de deur dicht te doen (waardoor de moeder niet in staat zou zijn om binnen te komen), maar haar moeder hoort haar en vraagt wat het geluid is. Nina, nu bang, verbergt de stok, en de scène sluit.
-ik denk dat dit de eerste keer is dat ik het merk. Na dit punt, Ik dacht dat het punt was volledig duidelijk, en bijna overbodig. Praten met mijn vrienden na de film, ze leken niets van dit te vangen en dachten dat ik gek was. Hoe dan ook, de manier waarop haar moeder verscheen in de jurk in die scène, en zeggen “ben je klaar voor mij Nina” zou genoeg bewijs moeten zijn dat ze Nina molesteert. Welke andere motivatie zou Nina hebben om haar deur te sluiten met iets dat haar moeder zou verhinderen binnen te komen? Dit was allemaal voordat ze begon te masturberen, dus ik denk niet dat dat een geldige reden is.
Reden 2:
ik weet niet zeker wanneer het gebeurt of wat er precies was, maar er is een scène waarin Nina en haar moeder haar schoenen aan het repareren zijn, en Nina begint defensief te worden over iets en haar moeder zegt haar haar shirt uit te doen als ze haar nadert. Dit is een van de zwakkere punten in dit argument, maar gewoon de manier waarop de moeder schreeuwt naar haar ook is niet in een “laat me zien wat op je rug soort manier”. Vlak nadat dit gebeurd is, gaat de deurbel en Lily staat voor de deur. Eerst doet Nina ‘ s moeder de deur open, waardoor Nina niet eens kan zien wie er aan de deur staat (waarom zou ze dit doen als ze niet van plan was Nina iets aan te doen? maar dan loopt Nina naar de deur en ontdekt dat het Lily was. Ze stapt uit in de hal met Lily om te praten, maar terwijl ze dat doen, haar moeder blijft volhouden dat ze terug te komen binnen voor het diner. Het eten werd niet geserveerd toen Nina wegging om te kijken wie er aan de deur stond, dus haar moeder probeerde haar duidelijk terug te slepen om iets met haar te doen.
Reden 3:
er is een scène met Nina in bad en ze begint als ze onder water gaat en bloed ziet, en dan opent haar ogen om haar moeder bovenop haar te zien. maar dan komt hij uit het water en er is niemand. Hoewel dit allemaal hallucinatie was, denk ik dat het erg symbolisch is in het feit dat Nina zich nooit volledig afgesloten voelt van haar moeder. Ik denk ook dat het belangrijk is dat haar moeder de persoon zou zijn om op te dagen als ze begint te masturberen in het bad. (Ik realiseer me, uit mijn geheugen, dat er andere gezichten waren die naar haar keken in het water, maar haar moeder was zeker degene die ze uit het bad kreeg.
reden 4:
voordat Ik zeg het meest bepalende bewijs achter de molestatie van haar moeder, is er een scène waarin tomas met Nina praat over seks in zijn appartement. hij vraagt haar of ze van seks houdt, en ze lijkt extreem timide over het beantwoorden van de vraag. Ik weet dat het veel verschillende manieren kan worden genomen, maar ik denk dat het belangrijk is om hier op te merken dat Nina geen seks heeft met mannen op dat moment, en dat als haar moeder haar misbruikte, dat de enige actie was die ze kreeg, wat betekent dat ze er waarschijnlijk niet per se van genoot.
reden 5:
dus dit is waar ik absoluut zeker was dat haar moeder haar misbruikte. Na het late avond uitje met lilly, Nina en haar komen terug naar het appartement. Wanneer Nina ‘ s moeder boos begint te worden op Nina omdat ze buiten is, slaat ze haar, een daad die iemand als lily zou hebben genomen aanstoot te nemen aan en waarschijnlijk hielp Nina uit het huis. in plaats daarvan laat Lily Nina haar naar haar kamer slepen, waar de seks scene begint achter een (zogenaamd) gesloten deur in Nina ‘ s kamer. In deze scène zien we het meisje dat orale seks uitvoert op Nina veranderen van Lily naar een donkerdere versie van Nina, en terug naar Lily. Echter, zodra lily gaat zitten zegt ze iets in de trant van “my sweet girl”. Gezien hoe de film ervoor zorgde dat de gebruiker die zin aan Nina ‘ s moeder koppelde, en het feit dat Lily die zin niet zou kennen (tenzij bij volslagen toeval, wat onwaarschijnlijk is, gezien hoe het in de hele film wordt gebruikt), dacht ik meteen aan de mogelijkheid dat deze persoon haar moeder zou zijn. En mijn gedachten werden een seconde later bevestigd. Zodra Lily zegt “lief meisje”, de camera snijdt in Nina ‘ s gezicht, vol van verrassing, en dan terug naar de vrouw bovenop Nina, die, net voordat de camera wegsnijdt, is haar moeder.
nu zweren mijn vrienden op en neer dat ze de moeder nooit hebben gezien in de seksscène, maar ik zweer op en neer dat ze inderdaad de laatste versie was van de persoon bovenop Nina en degene waar de camera het minst tijd aan besteedt. Mijn theorie is dan dat, thuiskomen, nog steeds high van het rollen, Nina ‘ s moeder haar lastig valt in haar staat en seks met haar heeft. Door haar toestand reageert Nina echter beter dan normaal, omdat ze zich voorstelt dat ze bij Lily is (later wordt onthuld dat Lily nooit met Nina thuis is gekomen). Daarom is de foto van de moeder bovenop Nina een van de moeder die lacht voordat ze verder gaat met orale seks met Nina.
hier moet ook worden opgemerkt dat wanneer Nina ‘ s morgens wakker wordt, de lakens in de war zijn en op de vloer liggen, en dat de deur niet is vergrendeld door de stok, wat suggereert dat er een seksdaad heeft plaatsgevonden, en dat iemand in de kamer kon komen (de deur stond open). Ook, bij het verlaten van het huis in een haast nadat ze wakker wordt, de moeder wordt gezien zittend op een bankje in hun woonkamer kijken zeer ernstig en plechtig. Er is nooit een andere situatie als deze, en ik denk dat het is omdat de moeder besefte hoe staat Nina was in en maakte misbruik van haar toch en voelde zich slecht over het doen.
reden 6:
alleen de andere algemene rariteit met de moeder. Het likken van de taart van haar vinger, hoe haar moeder leek nooit tevreden met zichzelf (dus misschien wilde zijn met iemand die streefde naar iets perfect, zodat ze iets perfect kon hebben). De tijd dat Nina zei dat ze zich kon uitkleden, maar haar moeder deed het toch. In principe wilde Nina ‘ s moeder Nina zo perfect mogelijk maken voor zichzelf, net zoals Nina zich zo perfect mogelijk maakte.
ik was eerlijk verrast toen geen van mijn vrienden dezelfde mening hadden in iets waarvan ik dacht dat het volkomen voor de hand lag, maar ik hoop dat iemand me hier kan ondersteunen.
***
natuurlijk, het grootste argument tegen een van deze lezingen is dat de film is niet erg subtiel over veel van de andere elementen; dus, waarom zou Aronofsky introduceert iets als een molestatie subplot dat de meeste van het publiek zal niet eens pick-up op? Ik ben het eigenlijk eens met deze rationalisatie, hoewel er bepaalde elementen van de film zijn die me nog steeds doen twijfelen.