Homo Erectus

Wie Waren Zij?In de jaren 1890 werden fossielen gevonden door Eugène Dubois op de plaats Trinil op Java, Indonesië, als eerste geclassificeerd als Pithecanthropus (nu Homo) erectus. Vanaf dat moment werden veel meer Homo erectus fossielen gevonden in Indonesië en daarna in China, en vanaf de jaren 60 werden ze herkend in Afrika. Ze stammen waarschijnlijk af van een eerdere soort Homo (meestal gedacht Homo habilis), in Oost-Afrika of mogelijk Eurazië. Een deel van deze zeer wijdverspreide soort wordt verondersteld te hebben geleid tot latere soorten zoals Homo heidelbergensis, die worden gezien als verbonden met onze eigen soort Homo sapiens.

Remove Ads

advertentie

het probleem is echter dat de fossielen die aan Homo erectus zijn toegewezen een bijna belachelijke hoeveelheid tijd en ruimte overspannen en grote variaties vertonen wanneer ze allemaal samen worden genomen. De vraag is of ze eigenlijk kunnen worden geclassificeerd als een samenhangende soort, of dat de dingen in plaats daarvan moeten worden beperkt een beetje verder.De fossielen van Homo erectus beslaan een bijna belachelijke hoeveelheid tijd & ruimte & en vertonen grote variaties wanneer ze samen genomen worden.Aan de ene kant zijn er mensen die pleiten voor een breed model van één soort (Homo erectus sensu lato), dat alle of bijna alle fossielen van Zuidoost-Azië tot Afrika omvat die tot nu toe in deze groep zijn gegooid. In deze opvatting, valt de variatie binnen het bereik van een anders samenhangende soort, en kan te wijten zijn aan de avontuurlijke, wereld-dravende aard van deze soort, met tijd en ruimte invloed op hun lichaamsbouw. Deze brede definitie is echter zo handig, dat het verleidelijk wordt om elke nieuwe fossiele vondst die enigszins lijkt te passen bij de kenmerken van erectus in te gooien met deze tros – wat uiteraard niet noodzakelijk een ideale manier van omgaan met dingen is.

aan de andere kant is echter een engere definitie gesuggereerd die alle Afrikaanse fossielen uitsluit, of tenminste het gedeelte dat op Koobi Fora gevonden wordt, omdat ze nogal verschillend zijn en op zichzelf voldoende samenhangend kunnen zijn om Homo ergaster te worden genoemd. Ergaster wordt dan gezien als de soort die verbonden is met de afstamming die leidt tot Homo sapiens, terwijl Homo erectus sensu stricto (in de strikte zin, dus alleen het Aziatische deel) een doodlopende weg kan zijn geweest.

deze discussie zal ongetwijfeld nog enige tijd woeden-misschien hebben we gewoon niet alle stukjes van de puzzel die nodig zijn om deze puinhoop te ontwarren. Op dit moment, het oordeel dat lijkt te prevaleren is dat de kenmerken van de fossielen niet genoeg bewijs om de single-species hypothese omver te werpen – dus Homo erectus in de brede zin van het woord prevaleert. Echter, een woord van voorzichtigheid moet dit vergezellen: alleen omdat erectus zo gevarieerd kan zijn betekent niet dat het een ‘afvalbak’ soort moet worden, met alle fossielen die nergens anders lijken te passen gewoon worden toegewezen aan Homo erectus.

geografische spreiding

fossielen die onder de brede definitie van Homo erectus vallen, worden gevonden van Zuidoost-Azië tot Afrika. Gebieden en sites zijn onder andere Trinil op Java, Indonesië; China (‘Peking Man’); Eurazië met inbegrip van Georgië, waar vondsten in Dmanisi zijn zo raadselachtig dat lijken te vervagen de lijnen tussen Homo habilis, Homo rudolfensis, en Homo erectus, en kan zelfs uiteindelijk kwalificeren als een aparte soort (Homo georgicus); Oost – Afrika (sites bij bijvoorbeeld Olduvai kloof en in het Turkana Basin in Kenia); evenals Noord-en Zuid-Afrika. Sommige vondsten in West-Europa zijn ook op een bepaald moment in de Homo erectus partij opgenomen, maar er is nu vrij brede overeenstemming dat de meeste van deze vormen beter overeenkomen met Homo heidelbergensis.

deze vroege soort avonturiers wordt over het algemeen verondersteld hun marathon te zijn begonnen vanuit Afrika, door het Midden-Oosten, de Kaukasus en uiteindelijk Oost-Azië ongeveer 1,9-1,8 miljoen jaar geleden, het bereiken van Indonesië en China door ca. 1,7-ca. 1,6 miljoen jaar geleden. Maar wat spoorde hen aan? Een CE-studie uit 2016 ontwikkelde een model dat suggereert dat Homo erectus de grote herbivoren volgde tijdens hun verspreiding, terwijl hij ook een oogje hield op vuursteenafzettingen, en actief gebieden vermeed die dichtbevolkt zijn door carnivoren, tenminste vroeg in hun migratie. Echter, aangezien Homo erectus verschijnt min of meer rond dezelfde tijd in Oost – Afrika en Eurazië, is er een kans dat hun oorsprong lag in Eurazië in plaats daarvan-dit zou kunnen helpen verklaren de aanwezigheid van Homo floresiensis in Indonesië, die erectus-achtige kenmerken heeft. Hoe dan ook, ze verspreiden zich zeer snel over de wereld.

Hoe Zagen Ze Eruit?Homo erectus was zowel groter als slimmer dan eerdere mensen. Hun skeletten waren eigenlijk vrij vergelijkbaar met de onze – in wezen modern – hoewel ze waren stockier. Ze waren de eerste mensen met ledematen en torso proporties langs moderne menselijke lijnen, die hen in staat stelde om rechtop te lopen op twee voeten (vandaar de naam) en letterlijk Draven de globe, en ze hadden verloren de klim aanpassingen die eerdere mensen toegestaan om Tarzan te spelen.

advertenties verwijderen

advertentie

sommige van deze mensen waren erg groot, met het Afrikaanse gedeelte bereikt een gemiddelde hoogte van een hoge 170 cm. Echter, net als bij onze huidige populatie, Homo erectus in verschillende regio ‘ s vertonen veel variatie in grootte, variërend van ongeveer 145 cm tot 185 cm, met een gewicht tussen 40 kg en 68 kg. Zelfs aan de kortere kant was Homo erectus duidelijk een stuk groter ten opzichte van eerdere mensen (de beroemde Lucy, Een Australopithecus afarensis, was slechts 110 cm groot).Homo erectus had niet alleen een aanzienlijk groter brein dan de vorige Homo habilis, maar groeide ook groter naarmate de tijd toenam. Vroege leden van deze soort hebben schedelcapaciteit tussen 600-800 cm3, maar de meeste latere Homo erectus overschrijden 1000 cm3, wat binnen het lagere bereik van onze eigen soort valt. Ze hadden zware wenkbrauwen en een lage schedelgewelf (dus een meer schuine kop, zonder een goed voorhoofd), en hun tanden waren al een stuk kleiner en slanker dan die van eerdere mensen.

manier van leven

Homo erectus groepen jaagden en verzamelden hun weg om te overleven. Hun grotere lichamen en hersenen vereisten veel energie (d.w.z. voedsel) om ze te onderhouden, maar hun toegenomen hersengrootte hielp hen ook slim over de manier waarop ze hun maaltijden gesorteerd – een beetje een win-win situatie. Het lijkt erop dat ze aten een divers en breed dieet, misschien met inbegrip van knollen, en zeker een aanzienlijke hoeveelheid vlees. Dierenresten met duidelijke sporen achtergelaten door de slachterij zijn gevonden in verband met Homo erectus, waaruit blijkt dat ze regelmatig toegang tot dierenkarkassen – waarschijnlijk door zowel aaseters als jagen – van ten minste 1,75 miljoen jaar geleden.

ondersteun onze Non-Profit organisatie

met uw hulp creëren we gratis content die miljoenen mensen over de hele wereld helpt geschiedenis te leren.

Word lid

Remove Ads

Advertising

omdat het deel uitmaakt van de dageraad van de prehistorische Masterchef, is het waarschijnlijk dat Homo erectus vuur kende en gebruikte. Het eerste bewijs voor het gebruik van homininevuur dateert van ongeveer 1,8 miljoen jaar geleden, en van minstens 500.000 jaar geleden begon koken populair te worden. 400.000 jaar geleden, ruim binnen de tijdspanne van Homo erectus, werden menselijke soorten zichtbaar en opzettelijk met vuur omgegaan. Haarden verlichtten de leefruimtes van deze samenlevingen, en boden niet alleen een middel om voedsel te koken (en dus de energie-output te verhogen), maar ook warmte, bescherming tegen roofdieren, en waren goede hubs voor sociale interactie. Natuurlijke schuilplaatsen domineerden de geprefereerde vormen van onroerend goed, waaronder overhangende kliffen en de zeer populaire grotten.

Homo erectus, een apt gereedschapmaker, wordt geassocieerd met de Oldowan, maar vaker met de acheuleaanse steen gereedschapsindustrie, en is vaak verbonden met de creatie van de allereerste hand-assen, die de eerste grote innovatie in steen gereedschapstechnologie vertegenwoordigen. Een bredere set van instrumenten zou hebben geholpen Homo erectus overleven in een breed scala van omgevingen.

Remove Ads

Advertising

als het gaat om het afbeelden van Homo erectus rond een haard in een grot, die zich tegoed doet aan een professioneel afgeslachte bizonsteak met een spreidende zijkanten, kunnen we niet zeggen of ze wel of niet de juiste gesprekken hadden gevoerd. Er moet een sociaal element aanwezig zijn geweest, maar taal is moeilijk vast te leggen. Anatomische aanwijzingen kunnen niet bewijzen of weerleggen de capaciteit voor taal of een soort van mens-achtige proto-taal In Homo erectus, en omdat er geen genetisch materiaal voor hen beschikbaar is, kunnen wetenschappers niet testen voor het FOXP2 gen, dat wordt geassocieerd met taalproductie in de mens en wordt gezien in zowel de latere Neanderthalers en Denisovans.Al met al is het duidelijk dat Homo erectus een aantal interessante ontwikkelingen en inzichten geeft in de menselijke afstamming, en het is heel goed mogelijk dat het de vroegste soorten binnen deze afstamming waren die zoveel menselijke kenmerken vertoonden.