toen het humaan immunodeficiëntievirus (HIV) in de jaren tachtig werd ontdekt, vroegen mensen zich onmiddellijk af waar het vandaan kwam en hoe het bij de mens terecht was gekomen. Een vermoeden dat ontstond in de jaren negentig legde de schuld voor HIV bij een volksgezondheidsmaatregel: een poliovaccin.Aan het eind van de jaren vijftig ontwikkelden verschillende groepen onderzoekers vaccins tegen polio, dat op dat moment wereldwijd nog steeds een epidemie was. Een van deze vaccins, ontwikkeld door Hilary Koprowski, MD (1916-2013), werd gebruikt in proeven in Afrika, na eerst te zijn getest in de Verenigde Staten. Het vaccinvirus werd gekweekt in weefselculturen van makaken voordat het werd toegediend aan ongeveer een miljoen mensen in Burundi, Rwanda en wat nu de Democratische Republiek Congo is.In 1992 publiceerde het tijdschrift Rolling Stone een verhaal dat Koprowski ‘ s orale poliovaccin (OPV) besprak als een mogelijke bron van HIV en op zijn beurt de AIDS-epidemie. Koprowski aangeklaagd Rolling Stone en de schrijver van het artikel, en het tijdschrift uitgegeven een verklaring in December 1993, zeggende (in deel)
De redactie van Rolling Stone wenst te verduidelijken dat ze nooit de bedoeling om te suggereren in het artikel dat er geen wetenschappelijk bewijs, noch weten ze van geen wetenschappelijk bewijs, dat Dr. Koprowski, een beroemde wetenschapper, was in feite verantwoordelijk voor de introductie van HULPMIDDELEN aan de mens of dat hij de vader is van AIDS…. Dr. Koprowski ‘ s baanbrekende werk in de ontwikkeling van poliovaccins heeft geholpen lijden en dood te besparen aan honderdduizenden potentiële slachtoffers van paralytische poliomyelitis en is misschien wel een van zijn grootste bijdragen in een leven van hoge en algemeen erkende prestaties.Ondanks de verduidelijking van Rolling Stone schreef Edward Hooper in 1999 het boek The River: A Journey to the Source of HIV and AIDS, gebaseerd op het vermoeden over een OPV/HIV-verband. Hooper voerde aan dat de dierlijke cellen die gebruikt werden om het vaccinvirus te kweken niercellen waren van chimpansees lokaal tot waar het vaccin werd gebruikt, en dat die chimpansees geïnfecteerd waren met Simian Immunodeficiency Virus. Volgens Hooper zou een vaccin gemaakt in een dergelijke celcultuur leiden tot een menselijke infectie met HIV.
hoewel Hooper ‘ s beweringen op grote schaal werden gepubliceerd, ondersteunt het bewijsmateriaal het idee van een verband tussen OPV en HIV niet (en in sommige gevallen is dit direct in tegenspraak).
Ten eerste werden de overgebleven voorraden van het poliovaccin in kwestie onderzocht door onafhankelijke laboratoria en werd bevestigd dat ze gemaakt waren met apencellen—niet met chimpanseecellen, zoals Hooper beweerde. Bovendien was geen van hen besmet met HIV of SIV. Deze gegevens versterken de verklaringen van de vaccinontwikkelaars dat alleen apencellen, niet chimpanseecellen, werden gebruikt bij de productie van het vaccin.
ten tweede bleek uit een in 2004 gepubliceerd onderzoek in Nature dat de stam van SIV die chimpansees aantastte in het gebied waar Hooper beweerde dat het vaccin met behulp van chimpanseecellen was bereid, genetisch verschilde van HIV-stammen. Dit weerlegde Hooper ‘ s beweringen vanuit een andere hoek: zelfs als SIV-geïnfecteerde chimpanseecellen uit dat gebied waren gebruikt om het vaccin te maken, konden ze niet de bron van HIV zijn geweest.Epidemiologische studies wijzen ook op een ernstig probleem met Hooper ‘ s claims van een OPV / HIV-verband: HIV-1 (de eerste van de twee bekende HIV-soorten, meer besmettelijk en virulent dan de tweede, HIV-2) werd waarschijnlijk geïntroduceerd bij mensen vóór 1940, en in een heel ander deel van Afrika dan de locatie van de polio-vaccinproef, waarschijnlijk via geïnfecteerde chimpansees in Kameroen. De Congo vaccine trials vond plaats in de late jaren 1950 – ten minste een decennium nadat HIV was begonnen te verspreiden in de mens, en waarschijnlijk langer, volgens meer recente schattingen (Worobey 2008). Het vaccin kan niet de bron zijn geweest van een virus dat al vele jaren mensen infecteerde.Hooper, van zijn kant, staat achter zijn beweringen en beweert een georganiseerde cover-up, maar zijn argument is grotendeels gedegradeerd tot de status van een ontkrachtte samenzweringstheorie. Hoewel zijn claims nog niet bewezen zijn, zijn ze er toch in geslaagd de wereldwijde inspanningen om polio uit te roeien, te schaden. Geruchten dat het huidige orale poliovaccin opzettelijk besmet was met medicijnen om steriliteit te veroorzaken en “virussen waarvan bekend is dat ze HIV en AIDS veroorzaken” leidden tot lokale weigeringen om het vaccin in delen van Afrika te accepteren. Het is waarschijnlijk dat deze geruchten gerelateerd zijn aan de originele OPV/HIV beschuldigingen. Gedeeltelijk als gevolg van deze weigeringen, polio fladderde terug in delen van Afrika na vaccinatie had geleid tot positieve stappen in de richting van uitroeiing.
bronnen en meer informatie Cohen J. Forensic Epidemiology: Vaccine Theory of AIDS Origins Discuted at Royal Society. Wetenschap. 2000; 289(5486):1850-1851.Jegede A. wat leidde tot de Nigeriaanse boycot van de Poliovaccinatiecampagne? PLoS Med. 2007; 4 (3): e73.
Korber B, Muldoon M, Theiler J, et al. Timing van de voorouder van de hiv-1 pandemische stammen. Wetenschap. 2000; 288(5472): 1789–96. Offit PA. Gevaccineerd: De zoektocht van één Man om ‘ s werelds dodelijkste ziekten te verslaan. New York: Harper Perennial; 1988. Worobey M, Santiago M, Keele B, et al. Oorsprong van AIDS: theorie van besmet poliovaccin weerlegd. Natuur . 2004; 428(6985): 820. Plotkin SA. Chat oraal poliovaccin was niet de bron van humaan immunodeficiëntievirus type 1 groep M voor mensen. Clin. Infecteer Dis. 2001; Apr 1; 32 (7): 1068-84. Plotkin SA. Onwaarheden en gevolgen: de valse hypothese die poliovaccinatie van CHAT type 1 koppelt aan de oorsprong van het humaan immunodeficiëntievirus. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2001: 29 juni: 356 (1410) 815-23. Sharp PM, Hahn BH. De evolutie van HIV-1 en de oorsprong van AIDS. Philos traqns R Soc Lond B Biol Sci. 2010 Aug 27: 365 (1552) 2487-94. Worobey M, Gemmel M, Teuwen De et al. Direct bewijs van uitgebreide diversiteit van HIV-1 in Kinshasa tegen 1960. Natuur. 2008 Oct 2; 455 ( 7213): 661-664. laatste update 10 januari 2018