Oorzaken van overbevissing

Extra Infosuurzaam beheer-de Alaska koolvisvisserij

slinkende visbestanden-te complex voor eenvoudige verklaringen

of een visbestand op lange termijn overleeft of tot uitputting wordt bevist, hangt af van de hoeveelheid vis die wordt gevangen. Dit wordt in de eerste plaats bepaald door de visserijinspanning. De term “visserijinspanning” omvat de combinatie van de structuur van de vloot binnen een bepaalde visserijtak, het gebruikte vistuig en de gebruikte visserijtechnologie en de hoeveelheid tijd die wordt besteed aan de visserij. Een andere factor die van invloed is op de vangstvolumes is de vraag van de consument, bijvoorbeeld voor bepaalde vissoorten of voor producten die op een bepaalde manier zijn verwerkt. Uiteindelijk bepaalt de vraag van de consument in hoeverre de visserij-inspanning de vissers loont.
de vangstmogelijkheden worden ook beïnvloed door verschillende ecologische factoren. Het mariene ecosysteem

omvat niet alleen de verschillende visbestanden, elk gekenmerkt door hun individuele dichtheid en leeftijdsstructuur, maar ook de biotische (levende) en abiotische (niet-levende) omgeving. Het biotische milieu omvat roofdieren zoals zeezoogdieren, vogels en roofvissen, evenals prooien zoals plankton en andere vissoorten. Het omvat ook soorten flora en fauna die op andere manieren met de visbestanden in wisselwerking staan – koralen zijn een voorbeeld, omdat ze habitats voor vissen vormen. Belangrijke parameters van de abiotische omgeving zijn temperatuur, zoutgehalte en zuurstofconcentratie, evenals waterkwaliteit.
de interacties tussen de verschillende beïnvloedende factoren in het hele ecosysteem zijn zeer complex en daarom moeilijk te bepalen. Ze kunnen ook in de loop van de tijd veranderen, bijvoorbeeld als gevolg van de opwarming van de aarde.

ook de vraag van de consument en de visserij-inspanning hebben indirect invloed op het mariene ecosysteem. Afhankelijk van het volume en de samenstelling van de vangst kunnen de leeftijdsstructuur en de dichtheid van de visbestanden veranderen, wat van invloed kan zijn op de coëxistentie van de verschillende soorten mariene flora en fauna.

ecologische en economische doelstellingen van het visserijbeleid

in het uitvoeringsplan dat tijdens de Wereldtop over duurzame ontwikkeling (WSSD) in 2002 in Johannesburg werd goedgekeurd, is de maximale hoeveelheid vis vastgesteld die jaarlijks mag worden geoogst met het oog op de bescherming van de wereldbestanden. Dit staat bekend als de maximale duurzame opbrengst (MSY). De MDO is de maximale jaarlijkse vangst die gedurende een onbepaalde periode uit een bestand van een soort kan worden gevangen zonder dat dit bestand in gevaar wordt gebracht. De omvang van de vangst die voor onbepaalde tijd kan worden aangehouden, hangt af van de omvang van het bestand. Voor veel bestanden is de omvang van het bestand dat MDO mogelijk maakt, gelijk aan ongeveer de helft van het natuurlijke evenwichtsbestand zonder visserijactiviteit.
aangezien de commerciële waarde van de vissoorten varieert, is de economisch relevante variabele niet het gewicht van de vangst in ton, maar de waarde van de vangstopbrengst. De visserijkosten zijn de tweede grote economische variabele in een bepaalde visserijtak. Een toename van de visserij-inspanning leidt tot hogere exploitatiekosten als gevolg van de kosten van toenemende inputs zoals lonen, brandstof en vistuig. Bijgevolg is de visserij bijzonder winstgevend als het verschil tussen de vangstopbrengst en de totale kosten voldoende groot is. Analoog aan de MDO staat de waarde van het grootste positieve verschil tussen de totale inkomsten en de totale kosten van de visserij bekend als de maximale economische opbrengst (Mey). 6.10 > schematisch overzicht van een zeevisserij. De witte pijlen tonen de route van de vis van de zee naar de consument. De donkergroene pijlen tonen de effecten van de vraag van de consument en de visserij-inspanning op de vangstvolumes en het mariene ecosysteem.

Extra info over de winst van de visserij

economische prikkels voor overbevissing

vanuit economisch perspectief ontstaat het probleem van overbevissing omdat de mariene visbestanden een “gemeenschappelijke” hulpbron zijn: een vis die eenmaal gevangen is, behoort toe aan de visser, terwijl een vis die nog in zee is, dat niet doet. Economisch gezien heeft een vis in de zee waarde door het feit dat hij zich voortplant en in gewicht blijft toenemen, wat betekent dat de vangstopbrengst in de toekomst zal toenemen als de vis in de zee blijft. Er is dus een prijs verbonden aan het vangen van de vis omdat deze waarde verloren gaat. In het geval van overbeviste bestanden, die met name moeten worden hersteld, kan deze prijs zelfs hoger zijn dan de marktprijs voor de aangelande vis. Aangezien visbestanden echter een gemeenschappelijke hulpbron zijn, betaalt niemand in een open en volledig ongereglementeerde Open-access visserij ooit de echte economische prijs. Daarom worden de economische kosten van de visserij onderschat en wordt er veel meer vis gevangen dan economisch verantwoord is.

als een visbestand zo groot is dat de maximale economische opbrengst (Mey) kan worden bereikt, is er een sterke stimulans voor individuele vissers om extra vaartuigen in te zetten of extra diensten te verrichten om hun persoonlijke inkomsten te verhogen. Dit betekent dat in een open visserijtak de visserij-inspanning zal worden opgevoerd totdat het voor een visser vrijwel onmogelijk is om überhaupt winst te maken.
bovendien maken overheidssubsidies het mogelijk de visserij te handhaven, zelfs wanneer de directe kosten van de visserij-inspanning de waarde van de vangstopbrengst reeds hebben overschreden. De individuele exploitatiekosten van de vissers worden in veel gevallen verlaagd door directe of indirecte subsidies. Elk jaar wordt wereldwijd meer dan 10 miljard dollar aan vissers betaald in de vorm van brandstofsubsidies of moderniseringsprogramma ‘ s, waarvan 80% in de geïndustrialiseerde landen.
volgens berekeningen van de Wereldbank moet de mondiale visserij-inspanning met 44 tot 54% worden verminderd om de totale economische voordelen van de mondiale visserij te maximaliseren, d.w.z. om een maximale economische opbrengst te bereiken. De Wereldbank schat momenteel dat het verlies aan toekomstige nettovoordelen als gevolg van overbevissing in de Orde van grootte van 50 miljard dollar per jaar zal liggen – een aanzienlijk bedrag in vergelijking met de totale jaarlijkse waarde van de aangelande vis wereldwijd, dat wil zeggen ongeveer 90 miljard dollar.
een ander groot probleem voor een succesvolle regulering van de visserij, in termen van de maximale economische opbrengst (Mey), is de voortdurende handhaving en monitoring. Als een bepaalde visserij zeer winstgevend is, kunnen vissers in de verleiding komen om hun inkomsten te verhogen door illegale aanlandingen te doen. Naar schatting is ongeveer een derde van alle visserijproducten die op de markt komen, afkomstig van illegale visserij of visserijactiviteiten die internationale overeenkomsten omzeilen. Illegale, ongemelde en ongereglementeerde (IOO) visserij

belemmert de inspanningen om de visbestanden in stand te houden en in stand te houden. IOO-visserij wordt niet alleen uitgevoerd door enkele particuliere ondernemers die opzettelijk de wet en de visserijrechten van anderen schenden. Het gaat ook om vaartuigen die zijn geregistreerd in landen waarvan de normen niet voldoen aan die welke door de internationale gemeenschap zijn aangenomen of die niet over de capaciteit beschikken om controlemechanismen in te stellen. Illegale, ongemelde en ongereglementeerde visserij schaadt daarom vooral de ambachtelijke visserij in de kustgebieden van ontwikkelingslanden. De jaarlijkse wereldwijde economische kosten van IOO-visserij worden geraamd op ten minste 10 miljard dollar.