Privacy & Cookies
deze website maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met het gebruik ervan. Meer informatie, waaronder het beheren van cookies.
heeft u zich ooit afgevraagd waarom honden en mensen zich zeer verschillend voortplanten? Waarom is een hondennest zo groot-vaak tot 7-8 pups-terwijl mensen zelden bevallen van meer dan 1 kind per keer?
er is een reden voor. Dit heeft te maken met het sterftecijfer (sterfte) waarmee de a-soort in verschillende levensstadia wordt geconfronteerd.
de r / k-selectietheorie
de R / k-selectietheorie stelt voor de reproductiestrategieën van soorten te verklaren met betrekking tot hun milieukenmerken.
ecologen van de jaren ‘ 70 in twee categorieën ingedeeld: degenen die in stabiele omgevingen leefden en degenen die in onstabiele omgevingen leefden met veel omgevingsstress die de bevolking bedreigden.
dit kan worden gevisualiseerd op de bevolkingsgroeicurve (zie hieronder). De populatie van soorten die in stabiele omgevingen leven, met beperkte middelen, heeft een bepaalde grootte in de buurt van draagkracht k. de anderen, die in onstabiele omgevingen leven, moeten ervoor zorgen dat sommige van hun aantallen de gevaren van hun omgeving overleven. Middelen zijn geen beperking. Hun populaties stijgen en dalen exponentieel, afhankelijk van omgevingsfactoren.
ecologen merkten op dat de twee groepen soorten zich anders reproduceerden, om hun milieukenmerken aan te passen. De R / k-selectietheorie legt uit of een soort ervoor kiest om een k-strateeg of een r-strateeg te zijn.
K-strategen
K-strategen “leven” in de buurt van het draagvermogen k op de bevolkingsgroeicurve, onder stabiele omgevingsomstandigheden. Ze hebben beperkte middelen. Hun bevolking heeft een specifieke omvang bereikt, en elke ongecontroleerde groei zal resulteren in de dood van de hele bevolking.
dus besloten ze dat ze beter af zijn om hun energie te richten op het genereren van een paar, gezonde, complexe nakomelingen die voldoende zorg kunnen krijgen, zodat ze verder kunnen om te overleven tot volwassenheid in een zeer competitieve wereld.
kenmerken van K-strategen
K-strategen vertonen vergelijkbare kenmerken van de voortplanting zoals:
- incidenteel fokken
- langere drachtperiodes en het baren van één of twee nakomelingen tegelijk
- Nakomelingen nemen de tijd om te groeien, en doen dit onder de constante zorg en supervisie van hun ouders.
- lage kindersterfte: meestal groeien ze volwassen en worden ze oud, en dit is het moment waarop ze het meest waarschijnlijk een natuurlijke dood sterven.
veel voorkomende voorbeelden van K-strategen zijn mensen, leeuwen en walvissen.
R-strategen
R-strategen “leven” in de buurt van de lijn van exponentiële groei r. deze organismen zijn niet in de buurt van de draagkracht, en kunnen het zich daarom veroorloven om hun populatie te laten groeien. In feite moeten ze dat. Dit komt omdat ze vaak in onstabiele omgevingen leven waar de geringste verstoring hun bevolking kan uitroeien.
R-strateegsoorten ontwikkelden dus een mechanisme waarmee ze hun kostbare energie konden besteden om hun overlevingskansen zo veel mogelijk te vergroten. Ze besloten om zoveel mogelijk nakomelingen te ontwikkelen, om er zeker van te zijn dat er ten minste een paar hun barre omgeving zullen overleven. Het is geen verrassing dat deze nakomelingen klein van grootte zijn; de behoefte aan aantallen resulteert in een eenvoudigere, snellere organisatie van de nakomelingen. Ze zijn ook niet afhankelijk van de ouders voor lang, ze groeien en verhuizen en beginnen te reproduceren op hun eigen.
kenmerken van r-strategen
R-strategen soorten vertonen de tegenovergestelde tendensen in voortplanting, in vergelijking met k-strategen. Hun kenmerken omvatten:
- slechts één of twee keer in hun leven kweken
- met een groot aantal nakomelingen.
- kleine omvang van zowel nakomelingen als volwassenen
- minimale ouderzorg voor het bereiken van reproductieve rijpheid
- hoge kindersterfte. Alle nakomelingen worden zelden volwassen
voorbeelden van R-strateegsoorten zijn honden, katten, insecten en vissen.
Overlevingscurven
deze natuurlijke tendens is zichtbaar als je kijkt naar een overlevingscurve, een curve die het aantal overlevenden van een bepaalde soort in elk stadium van hun leven weergeeft.
de type I-kromme, of een kromme, wordt meestal gevolgd door K-strateegorganismen. Hun bevolkingssterfte is laag totdat ze het einde van hun levensduur bereiken.
de type III-of C-curve wordt meestal gevolgd door R-strateegorganismen. Ze vertonen hoge sterfte in de vroege stadia van hun leven. Echter, als ze groeien tot volwassenheid, dan hun kansen op overleving drastisch toeneemt.
hoewel deze theorie elegant is, zijn ecologen er niet in geslaagd deze empirisch te valideren in de natuur. Andere factoren controleren ook het overleven van soorten, en de R / k-selectietheorie is nu verouderd.
tussendoor zijn er enkele organismen zoals vogels, muizen, konijnen, vlinders, enz. die niet passen bij het K -, of r-strateeg type van overleving. Ze liggen in een zone waar hun overlevingskansen gedurende hun hele levensduur hetzelfde blijven. Dergelijke organismen volgen de type II-of B-overlevingscurve. Binnen deze, zijn er sommige organismen (zoals vlinders en andere insecten) die meer naar de A kromme neigen, en daarom een B1 kromme volgen. Ook organismen (zoals konijnen, muizen) die meer naar de C-kromme neigen, worden gezegd dat ze een B2-kromme volgen.
conclusie
Uiteindelijk is het enige dat van belang is voor een organisme de voortzetting van zijn soort en de overdracht van genen naar de volgende generatie. Deze theorie was voorgesteld als een allesomvattende theorie om deze behoefte van een organisme te begrijpen. Echter, na de jaren 1970, deze theorie kreeg veel aandacht en kritiek. Aangezien ecologen deze theorie probeerden te valideren door middel van empirisch bewijs, vonden zij dat diverse andere factoren ook een rol speelden bij het beslissen over het overleven van populaties. Is deze theorie nog steeds geldig? Niet meer.