er waren geruchten dat de volgende Daniel Craig 007-film RISICO zou kunnen heten, maar je weet nooit totdat de film daadwerkelijk in de bioscoop is.
uit 1959 is dit een van de vijf korte verhalen die in de collectie verschenen, FOR YOUR eyes ONLY. Het is vrij goed, maar niet een volledig succes. Slechts dertig pagina ‘ s lang, het heeft de structuur van een reguliere Bond-roman (compleet met het eerste hoofdstuk dat halverwege het verhaal plaatsvindt, met het volgende hoofdstuk dat teruggaat om uit te leggen hoe de dingen zo zijn geworden), maar er is geen ruimte om alle kleine kantjes en onverwachte complicaties te ontwikkelen die de boeken hun eigen stijl geven. “Risico” kwam voort uit een voorgestelde James Bond-tv-serie waaraan Fleming werkte voor CBS. Toen het project niet doorging, nam de auteur drie van de zes* scripts waar hij aan werkte en herwerkte ze in korte verhalen. Door nog twee verhalen toe te voegen die al in tijdschriften waren geprint, had Fleming een nieuw Bond-boek klaar zonder er dat jaar daadwerkelijk een te moeten slijpen. Elementen van dit verhaal (evenals van “For Your Eyes Only”) werden verwerkt in het plot van de Roger Moore-film FOR YOUR eyes ONLY in aangepaste vorm. Dus iemand die die film voor het eerst had gezien zou deze verhalen een beetje desoriënterend kunnen vinden.
Dit is een ongebruikelijk geval voor Bond, niet binnen zijn normale werkterrein, en noch hij noch M zijn er blij mee. Onze jongen wordt naar Italië gestuurd om een drugsbende te breken door informatie te kopen van een informant. Om een beetje van koude oorlog Spionage te geven, blijkt dat Rusland achter de heroïnehandel zit, in een poging om de morele vezel van Engeland te corrumperen met deze verachtelijke gewoonte. Als jij het zegt. 007 wordt naar Rome gestuurd voor een ontmoeting met een smokkelaar die hem zal wijzen op de man die moet worden geëlimineerd om de drugshandel te stoppen. Maar in de misdaad, zoals in Spionage, zijn dingen en mensen meestal niet wat ze lijken….
hier is waar “Risico” zou kunnen profiteren van uitbreiding tot volledige lengte. Een paar hoofdstukken waarin Bond de rivaliserende bendes onderzoekt, misschien de een uit de ander speelt, zou hem scherpzinniger en competenter hebben gemaakt. Zoals het is, hij is nooit echt op de top van de situatie en eindigt als gewoon een ander pistool in een vuurgevecht.
Bond zelf lijkt ingetogen en bijna ongeïnteresseerd in deze missie. Het is niet zijn specialiteit, en hij wil het gewoon achter de rug hebben en terug gaan naar Engeland. Maar dat is geen excuus voor hoe makkelijk hij erin slaagt een dwaas te spelen, noch hoe gemakkelijk hij van kant wisselt op een minuut ‘ s aankondiging. Voor een top geheim agent is Bond niet bijzonder opmerkzaam op wat er om hem heen gebeurt (Ik denk aan het moment dat de stoel aan zijn tafel recht voor hem wordt verwisseld en hij vraagt zich nooit af of er daar misschien iets aan de hand is. Hij merkt het niet eens. Er was geen reden waarom hij zou moeten, merkt Fleming, maar een spion moet achterdochtig zijn van alles om hem heen, vooral wanneer hij een bekende smokkelaar ontmoet om onderhandelingen te openen.
het meest gedenkwaardige moment is wanneer Bond te voet wordt achtervolgd langs het schiereiland Lido in Venetië door drie schurken. Twee van hen gaan achter hem aan in een gebied waar nog steeds landmijnen actief zijn en er gebeuren dingen. Er is een vuurgevecht tussen twee groepen moderne piraten en Bond neemt de kant van de band die geen heroïne smokkelt… alleen sigaretten en aspirine, ongevaarlijke smokkel.
er zijn enkele punten die het vermelden waard zijn. Verschillende keren wordt Bond beschreven als een Engelsman en hij doet niet alleent correct the identification, he goes so far as to say, "Yes, I'm English. My name's Bond -- James Bond." It wasnt totdat Fleming Sean Connery ontmoette, dat Bond werd beschreven als een schot, hoewel onze held altijd werd beschreven als iets vaag “buitenaards en on-engels” over hem.
de twee smokkelaars worden gepresenteerd als de emotionele, meer dan levensgrote boeren die Fleming leek te bewonderen. Wanneer men de Engelse agent op beide wangen kust, schreeuwt Bond In Verschrikking: “in godsnaam!”Dan is er de klinker uitgedaagd Lisl Baum, een klassieke callgirl die nauwelijks een beetje deel heeft in deze en die, aan het einde, letterlijk wordt overhandigd aan Bond als beloning (je verwacht bijna dat hij een ontvangstbewijs ondertekent). Lisl komt nooit tot leven, en ze laat me beseffen hoe interessant en sympathiek de vrouwen in deze boeken meestal (als ook een beetje eigenzinnig de meeste van de tijd).
het geldt ook voor Fleming s characterization that Bond is not a simple, heartless killing machine. Although he likes to see himself as a cold tough bastard, Flemings Bond is een zeer menselijk persoon met schuld en twijfel net onder de oppervlakte. Dit is wat maakt hem nog steeds zo interessant, in vergelijking met de monotone Executioner type karakters. Na de grote schietpartij voelt Bonds zich vies en in de steek gelaten. “Toen hij zijn pistool pakte en het op het bed gooide ving hij een vleugje cordiet uit de loop. Het bracht de angst en het geweld en de dood van de grijze dageraad terug.”
dus, het verhaal heeft een levendige maar haastige plot, een aantal aangename reisverslag materiaal over Rome en Venetië, een beetje actie en een beetje spanning. De tekortkomingen laten zien dat Fleming voor een half uur TV-programma schreef. Stel je voor dat hij een paar scripts had gemaakt voor mogelijke speelfilms (THUNDERBALL hier voorlopig buiten gelaten) en dat ze een beetje waren opgepoetst in een paar nieuwe full length boeken.
* weet iemand wat er is gebeurd met de drie scripts die hij niet in FOR YOUR eyes ONLY heeft opgenomen? Als ze nog steeds stof aan het verzamelen zijn in een archiefkast ergens, denk ik dat meer dan een paar van ons graag transcripten van hen zouden kopen.