różne modele pochodzenia astenosfery są przeglądane na podstawie najnowszych obserwacji fizyki minerałów właściwości mechanicznych, związków topnienia i modeli termicznych górnego płaszcza. Częściowe topnienie prawdopodobnie występuje w całym górnym płaszczu, z wyjątkiem litosfery. Jednak aby wyjaśnić wnioskowaną płytką granicę litosfery-astenosfery (LAB) z dużą i gwałtowną redukcją prędkości w starym płaszczu oceanicznym przez częściowe topnienie, wymagany jest wysoki koniec geothermu i niektóre mechanizmy akumulacji stopu. Czysto termiczny sub-solidus model astenosfery jest niezgodny z sharp LAB. Model sub-solidus powołujący się na rolę stratyfikacji zawartości wodoru wyjaśnia płytkie i ostre laboratorium, ale nie wyjaśnia dużego spadku prędkości, jeśli zakłada się model pasma absorpcji anelastyczności. Przegląd ostatnich Literatur pokazuje, że relaksacja anelastyczna wrażliwa na wielkość ziarna nieuchronnie ma dwa kolejne procesy, elastyczne przesuwanie się granicy ziarna o wysokiej częstotliwości, a następnie anelastyczność przystosowana do dyfuzji o niskiej częstotliwości. Relaksacja anelastyczna spowodowana elastycznie umieszczonym przesuwem granicznym ziarna prowadzi do dużej redukcji prędkości (~5% lub więcej). Zakładając wiarygodną zależność temperatury i zawartości wody od szczytowej częstotliwości tego relaksu, wykazano, że znaczna redukcja prędkości występuje na prawie stałej głębokości (~ 70 km) W starym regionie oceanicznym, ale na głębokości zależnej od wieku odpowiadającej izotermie ~ 1300 K w młodych oceanach. Model ten dostarcza również wyjaśnienia dla obserwacji sejsmologicznych na górnym płaszczu kratonicznym, w tym obserwowanego dużego spadku prędkości w nieciągłości Środkowej litosfery i niewielkiej zmiany prędkości w laboratorium. Omówiono również implikacje dla anizotropii sejsmicznej oraz dla właściwości geochemicznych astenosfery.