kiedy nadawca Sandi Toksvig studiował antropologię na Uniwersytecie, jedna z jej profesorek pokazała zdjęcie Kości poroża z 28 znakami. „To,” powiedział profesor, ” ma być pierwszą próbą człowieka w kalendarzu.”Toksvig i jej koledzy spojrzeli na kość z podziwem. – Powiedz mi-kontynuował profesor-co człowiek musi wiedzieć, kiedy minęło 28 dni? Podejrzewam, że to pierwsza Kobieca próba zrobienia kalendarza.”
kobiety zawsze śledziły okres. Musieliśmy. Od 2015 roku jestem uzależniony od aplikacji do śledzenia okresu, która zapewnia mnie, że jest powód, dla którego puchnę tylko myśląc o „casual feminism”Andy’ ego Murraya. I jest jeszcze kwestia samego okresu: kiedy będziesz krwawić do siedmiu dni w miesiącu, warto wiedzieć mniej więcej, Kiedy te siedem dni będą miały miejsce. Każda kobieta o tym wie, a doświadczenie Toksviga jest dobrym przykładem różnicy, jaką może zrobić Kobieca perspektywa, nawet w kwestiach, które wydają się całkowicie niezwiązane z płcią.
jednak przez większość historii ludzkości ta perspektywa nie została zarejestrowana. Wracając do teorii człowieka Łowcy, życie ludzi zostało wzięte, aby reprezentować życie ludzi w ogóle. Jeśli chodzi o drugą połowę ludzkości, często nie ma nic poza milczeniem. A ta cisza jest wszędzie. Filmy, wiadomości, literatura, nauka, urbanistyka, Ekonomia, historie, które opowiadamy sobie o naszej przeszłości, teraźniejszości i przyszłości, są naznaczone – zniekształcone – przez „nieobecną obecność”w kształcie kobiety. Jest to luka w danych dotyczących płci.
te milczenia, te luki, mają konsekwencje. Każdego dnia wpływają na życie kobiet. Uderzenie może być stosunkowo niewielkie-np. z trudem dotrze do górnej półki ustawionej w męskiej normie wzrostu. Irytujące, oczywiście. Ale nie zagrażające życiu. Nie jak rozbicie się w samochodzie, którego testy bezpieczeństwa nie uwzględniają pomiarów kobiet. Nie tak, jak śmierć od rany kłutej, bo twoja policyjna kamizelka kuloodporna nie pasuje do ciebie. Dla tych kobiet konsekwencje życia w świecie zbudowanym wokół męskich danych mogą być śmiertelne.
luka w danych dotyczących płci jest zarówno przyczyną, jak i konsekwencją rodzaju bezmyślności, który postrzega ludzkość jako prawie wyłącznie mężczyznę. W musicalu My Fair Lady z 1956 roku, fonetyk Henry Higgins jest zdumiony, gdy po wielu miesiącach jego hectoring put-upadków, jego protegowana-cum-ofiara Eliza Doolittle w końcu odgryza. „Dlaczego kobieta nie może być bardziej jak mężczyzna?”marudzi.
kiedy „praca kobiet” jest zabójcza
wzór na określenie standardowej temperatury w biurze został opracowany w latach 60. Ale ostatnie Holenderskie badania wykazały, że tempo metabolizmu młodych dorosłych kobiet wykonujących lekką pracę biurową jest znacznie niższe niż standardowe wartości dla mężczyzn wykonujących tę samą aktywność. W rzeczywistości formuła może przecenić tempo metabolizmu kobiet nawet o 35%, co oznacza, że obecne biura są średnio o pięć stopni za zimne dla kobiet. Prowadzi to do dziwnego widoku pracownic biurowych owiniętych w koce latem, podczas gdy ich koledzy wędrują w szortach.
nie dość, że sytuacja jest niesprawiedliwa, to jeszcze zły zmysł biznesowy: niewygodna siła robocza to nieproduktywna siła robocza. Ale luki w danych w miejscu pracy prowadzą do znacznie gorszego niż zwykły dyskomfort i nieskuteczność. W ciągu ostatnich 100 lat miejsca pracy stały się znacznie bezpieczniejsze. Na początku 1900 roku, około 4,400 osób w Wielkiej Brytanii umiera w pracy każdego roku. Do 2016 roku liczba ta spadła do 135. Ale podczas gdy poważne obrażenia w pracy maleją u mężczyzn, istnieją dowody na to, że rosną one wśród kobiet. Luka w danych dotyczących płci jest ponownie powiązana, a badania zawodowe tradycyjnie koncentrują się na branżach zdominowanych przez mężczyzn.
każdego roku 8000 osób w Wielkiej Brytanii umiera z powodu nowotworów związanych z pracą. I chociaż większość badań w tej dziedzinie przeprowadzono na mężczyznach, nie jest jasne, że mężczyźni są najbardziej dotknięci. W ciągu ostatnich 50 lat wskaźniki zachorowań na raka piersi w uprzemysłowionym świecie znacznie wzrosły – ale brak badań nad kobiecymi ciałami, zawodami i środowiskami oznacza, że brakuje danych na temat tego, co dokładnie stoi za tym wzrostem. „Wiemy wszystko o chorobach pyłu u górników”, mówi mi Rory O ’ Neill, profesor badań nad polityką zawodową i środowiskową na Uniwersytecie w Stirling. „Nie można powiedzieć tego samego o ekspozycjach, fizycznych czy chemicznych, w „pracy kobiet”.”
rak jest chorobą z długim opóźnieniem, mówi O ’ Neill, więc nawet gdybyśmy rozpoczęli badania teraz, zajęłoby nam pokolenie robocze, zanim uzyskalibyśmy użyteczne dane. Ale nie zaczynamy teraz badań. Zamiast tego nadal opieramy się na danych z badań przeprowadzonych na mężczyznach, tak jakby miały one zastosowanie do kobiet. Konkretnie, Kaukascy mężczyźni w wieku od 25 do 30 lat, którzy ważą 70 kg. Jest to „człowiek odniesienia”, a jego supermocarstwo jest w stanie reprezentować ludzkość jako całość. Oczywiście, że nie.
Mężczyźni i kobiety mają różne układy odpornościowe i hormony, które mogą odgrywać rolę w wchłanianiu substancji chemicznych. Kobiety wydają się być mniejsze niż mężczyźni i mają cieńszą skórę, z których oba mogą obniżyć poziom toksyn, na które mogą być bezpiecznie narażone. Ten niższy próg tolerancji jest spotęgowany przez kobiety wyższy procent tkanki tłuszczowej, w której mogą gromadzić się niektóre substancje chemiczne. Chemikalia są nadal zwykle testowane w izolacji i na podstawie pojedynczej ekspozycji. Ale to nie jest sposób, w jaki kobiety mają tendencję do ich spotkać.
w salonach paznokci, gdzie siłą roboczą są niemal wyłącznie kobiety (i często migranci), pracownicy będą codziennie narażeni na ogromną gamę chemikaliów, które „rutynowo znajdują się w lakierach, zmywaczach, żelach, szelakach, środkach dezynfekujących i klejach, które są zszywkami ich pracy”, mówi Kanadyjska badaczka Anne Rochon Ford. Wiele z tych substancji chemicznych jest związanych z rakiem, poronieniami i chorobami płuc. Niektóre mogą zmienić normalne funkcje hormonalne organizmu. Jeśli te kobiety pójdą do domu i zaczną drugą bezpłatną zmianę sprzątania domu, będą narażone na różne chemikalia, które są wszechobecne w zwykłych produktach. Skutki ich mieszania są w dużej mierze nieznane.
większość badań nad chemikaliami koncentruje się na ich wchłanianiu przez skórę. Ale wiele z tych stosowanych w salonach paznokci są niezwykle lotne, co oznacza, że odparowują w temperaturze pokojowej i mogą być wdychane – wraz ze znaczną ilością pyłu wytwarzanego podczas składania paznokci akrylowych. Badania nad tym, w jaki sposób może to wpłynąć na pracowników, praktycznie nie istnieją.
częściowo nie dostrzega się zagrożeń w tradycyjnie zdominowanych przez kobiety branżach, ponieważ często te miejsca pracy są przedłużeniem tego, co kobiety robią w domu (choć na bardziej uciążliwą skalę). Ale luka w danych, jeśli chodzi o kobiety w miejscu pracy, nie występuje tylko w branżach zdominowanych przez kobiety.
niewiele danych na temat urazów kobiet w budownictwie, ale New York Committee for Occupational Safety & Health (Nycosh) wskazuje na amerykańskie badanie stolarzy związkowych, które wykazało, że kobiety miały wyższy wskaźnik skręceń, nadwyrężeń i stanów nerwowych nadgarstka i przedramienia niż mężczyźni. Biorąc pod uwagę brak danych, trudno być pewnym, dlaczego tak jest, ale jest to Bezpieczny zakład, Aby przypisać przynajmniej część winy „standardowemu” sprzętowi budowlanemu zaprojektowanemu wokół męskiego ciała.
Wendy Davis, była dyrektor Women ’ s Design Service w Wielkiej Brytanii, kwestionuje standardowy rozmiar worka cementu. Jest to wygodny ciężar dla mężczyzny do podnoszenia – ale w rzeczywistości nie musi być taki rozmiar, zaznacza. „Gdyby były nieco mniejsze, kobiety mogłyby je podnosić.”Davis ma również problem ze standardową wielkością cegieł. „Mam zdjęcia mojej córki trzymającej cegłę. Nie może tego obejść. Ale ręka Danny ’ ego idealnie pasuje. Dlaczego cegła musi być takiej wielkości?”Zauważa również, że typowe portfolio architekta A1 pasuje do większości ramion mężczyzn, podczas gdy większość ramion kobiet nie sięga wokół niego.
NYCOSH podobnie zauważa, że „standardowe narzędzia ręczne, takie jak klucze, są zwykle zbyt duże, aby kobiece dłonie mogły mocno chwycić”.
w Wielkiej Brytanii pracodawcy są prawnie zobowiązani do bezpłatnego dostarczania dobrze utrzymanego sprzętu ochrony osobistej (PPE)-od gogli po kombinezony do pełnego ciała – do pracowników, którzy tego potrzebują. Jednak większość PPE opiera się na rozmiarach i cechach męskich populacji z Europy i USA. TUC stwierdził, że pracodawcy często myślą, że jeśli chodzi o pracownice, wszystko, co muszą zrobić, aby spełnić ten wymóg prawny, to kupić mniejsze rozmiary.
różnice w piersiach, biodrach i udach mogą wpływać na sposób dopasowania pasów do uprzęży bezpieczeństwa. Zastosowanie „standardowego” męskiego kształtu twarzy w USA dla masek kurzu, zagrożeń i oczu oznacza, że nie pasują one do większości kobiet (a także do wielu czarnych i mniejszościowych mężczyzn). W sprawozdaniu TUC z 2017 r.stwierdzono, że problem z źle dopasowanymi ŚOI był najgorszy w służbach ratunkowych, gdzie tylko 5% kobiet stwierdziło, że ich ŚOI nigdy nie utrudniały ich pracy, a kamizelki kuloodporne, kamizelki kłute, kamizelki odblaskowe i kurtki były zaznaczone jako nieodpowiednie.
jeśli chodzi o pracowników frontowych, źle dopasowane ŚOI mogą okazać się śmiertelne. W 1997 roku brytyjska policjantka została dźgnięta nożem i zabita podczas korzystania z hydraulicznego tarana, aby wejść do mieszkania. Zdjęła kamizelkę kuloodporną, ponieważ używanie tarana podczas noszenia było zbyt trudne. Dwa lata później policjantka ujawniła, że musiała przejść operację zmniejszenia piersi z powodu skutków zdrowotnych noszenia kamizelki kuloodpornej. Po zgłoszeniu tej sprawy, kolejnych 700 oficerów w tej samej sile zgłosiło się, aby złożyć skargę na standardową kamizelkę ochronną.
ale mimo, że skargi przychodzą regularnie w ciągu ostatnich 20 lat, niewiele zostało zrobione. Brytyjskie policjantki donoszą, że są posiniaczone przez pasy do kit. wielu musiało przejść fizjoterapię ze względu na sposób, w jaki Kamizelki kłute siedzą na ciele; wielu narzeka, że nie ma miejsca na ich piersi. Jest to nie tylko niewygodne, ale także skutkuje kamizelkami kłutymi zbyt krótkimi, pozostawiając kobiety bez ochrony.
tyrania kolejki toaletowej
w kwietniu 2017 roku dziennikarz BBC Samira Ahmed chciał skorzystać z toalety. Była na pokazie filmu dokumentalnego o Jamesie Baldwinie I Am Not Your Negro w londyńskim Barbican arts centre. Każda kobieta, która kiedykolwiek była w teatrze, wie, co to znaczy. Tego wieczoru kolejka była gorsza niż zwykle. O wiele gorzej. Ponieważ w niemal komicznie rażącym pokazie nie myślenia o kobietach, Barbakan zmienił zarówno toalety męskie, jak i żeńskie na neutralne płciowo, po prostu zastępując oznaczenia „mężczyźni” i „kobiety” Na „neutralne płciowo z pisuarami” i „neutralne płciowo z boksami”. Stało się oczywiste. Tylko mężczyźni używali rzekomo „neutralnego płciowo z pisuarami”, a wszyscy używali „neutralnego płciowo z boksami”.
zamiast uczynić toalety prawdziwie neutralnymi pod względem płci, po prostu zwiększyli zapasy dla mężczyzn. „Ach ta ironia, że trzeba tłumaczyć dyskryminację po tym, jak właśnie zobaczyłem, że nie jestem twoim murzynem w Twoim kinie”, napisał Ahmed na Twitterze, sugerując, że odwrócenie mężczyzn od płci byłoby wystarczające: „nigdy nie ma takiej kolejki & wiesz o tym.”
na pierwszy rzut oka może się wydawać sprawiedliwe i sprawiedliwe przyznanie męskiej i żeńskiej publicznej toalety takiej samej ilości miejsca-a historycznie tak to się robi: podział 50/50 powierzchni podłogi został nawet sformalizowany w kodach hydraulicznych. Jeśli jednak męska toaleta ma zarówno kabiny, jak i pisuary, liczba osób, które mogą się od razu uwolnić, jest znacznie wyższa na metr kwadratowy powierzchni podłogi w męskiej łazience niż w żeńskiej łazience. Nagle równa powierzchnia podłogi nie jest taka sama.
ale nawet gdyby toalety męskie i żeńskie miały taką samą liczbę straganów, problem nie zostałby rozwiązany, ponieważ kobiety zajmują do 2,3 razy więcej czasu niż mężczyźni, aby korzystać z toalety. Kobiety stanowią większość osób starszych i niepełnosprawnych, dwie grupy, które zwykle potrzebują więcej czasu w toalecie. Kobietom częściej towarzyszą również dzieci, a także osoby niepełnosprawne i starsze. Następnie jest 20-25% kobiet w wieku rozrodczym, które mogą być na okres w dowolnym momencie, a zatem trzeba zmienić tampon lub podpaski.
kobiety mogą również wymagać więcej wycieczek do łazienki: ciąża znacznie zmniejsza pojemność pęcherza moczowego, a kobiety są osiem razy bardziej narażone na infekcje dróg moczowych. W obliczu tych wszystkich różnic anatomicznych, z pewnością potrzeba formalnego dogmatyka równości, aby nadal twierdzić, że równa przestrzeń między mężczyznami i kobietami jest sprawiedliwa.
gadżety stworzone dla mężczyzn o jednym rozmiarze
w 1998 roku pianista Christopher Donison napisał, że „można podzielić świat na mniej więcej dwa okręgi wyborcze”: te z większymi rękami i te z mniejszymi rękami. Donison pisał jako pianista, który ze względu na swoje mniejsze niż przeciętne ręce, przez lata zmagał się z tradycyjnymi klawiszami, ale mógł również pisać jako kobieta. Istnieje wiele danych pokazujących, że kobiety mają średnio mniejsze ręce, a mimo to nadal projektujemy sprzęt wokół przeciętnej męskiej ręki, tak jakby jeden rozmiar pasował do mężczyzn był taki sam jak Jeden rozmiar pasował do wszystkich.
średni rozmiar smartfona wynosi teraz 5.5 cali. Podczas gdy przeciętny mężczyzna może dość wygodnie korzystać ze swojego urządzenia jedną ręką, Przeciętna ręka kobiety nie jest znacznie większa niż sama słuchawka. Jest to oczywiście irytujące – i głupie dla firmy takiej jak Apple, biorąc pod uwagę, że badania pokazują, że kobiety są bardziej skłonne do posiadania iPhone ’ a niż mężczyźni.
dziennikarz techniczny i autor James Ball ma teorię na temat tego, dlaczego fiksacja na dużym ekranie utrzymuje się: ponieważ otrzymana mądrość polega na tym, że mężczyźni napędzają wysokiej klasy zakupy smartfonów. Ale jeśli kobiety nie jeżdżą drogimi zakupami smartfonów-przynajmniej dla produktów innych niż Apple – czy to dlatego, że kobiety nie interesują się smartfonami? A może dlatego, że smartfony są projektowane bez kobiet? Z drugiej strony, Ball zapewnił mnie, że ekrany prawdopodobnie nie będą się powiększać, ponieważ „osiągnęły limit rozmiaru męskiej ręki”.
dobra wiadomość dla mężczyzn. Ale trudne przerwy dla kobiet, takich jak mój przyjaciel Liz, który jest właścicielem trzeciej generacji Motorola Moto G. w odpowiedzi na jeden z moich regularnych rants o rozmiarach słuchawek odpowiedziała, że ona po prostu ” narzekać do znajomego o tym, jak trudno było powiększyć na moim aparacie telefonicznym. Powiedział, że to dla niego łatwe. Okazuje się, że mamy ten sam telefon. Zastanawiałam się, czy to rozmiar dłoni.”
kiedy Zeynep Tufekci, naukowiec z Uniwersytetu Karoliny Północnej, próbował udokumentować użycie gazu łzawiącego podczas protestów w parku Gezi w Turcji w 2013 roku, Rozmiar jej Google Nexus stanął na drodze. Był wieczór 9 czerwca. Gezi Park był zatłoczony. Rodzice byli tam ze swoimi dziećmi. Potem wystrzelono kanistry. Ponieważ urzędnicy „często twierdzili, że gaz łzawiący był używany tylko na wandalach i brutalnych protestujących”, Tufekci chciał udokumentować, co się dzieje. Więc wyciągnęła telefon. „A gdy moje płuca, oczy i nos poparzyły się bólem środka łzawiącego uwolnionego z wielu kapsułek, które spadły wokół mnie, zacząłem przeklinać.”Jej telefon był za duży. Nie mogła zrobić zdjęcia jedną ręką – „coś, co widziałem niezliczonych mężczyzn z większymi rękami robi cały czas”. Wszystkie zdjęcia Tufekci z tego wydarzenia były bezużyteczne, napisała i „z jednego prostego powodu: dobre smartfony są przeznaczone dla męskich rąk”.
Rozpoznawanie głosu może być jednym z rozwiązań smartfona, który nie pasuje do Twoich rąk, ale oprogramowanie do rozpoznawania głosu jest często beznadziejnie stronnicze dla mężczyzn. W 2016 roku Rachael Tatman, pracownik naukowy w dziedzinie lingwistyki na Uniwersytecie w Waszyngtonie, odkryła, że oprogramowanie Google do rozpoznawania mowy jest o 70% bardziej prawdopodobne, aby dokładnie rozpoznawać męską mowę.
oczywiście niesprawiedliwe jest, aby kobiety płaciły taką samą cenę jak mężczyźni za produkty, które zapewniają gorszą usługę. Ale mogą być również poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa. Oprogramowanie do rozpoznawania głosu w samochodach ma na przykład zmniejszyć rozpraszanie uwagi i zwiększyć bezpieczeństwo jazdy. Ale mogą mieć odwrotny skutek, jeśli nie działają. Artykuł na stronie samochodowej Autoblog zacytował kobietę, która kupiła Forda Focusa z 2012 roku.okazało się, że system głosowy słuchał tylko jej męża, mimo że siedział na fotelu pasażera. Inna kobieta zadzwoniła do producenta po pomoc, gdy system telefoniczny Buicka nie chciał jej słuchać: „facet powiedział mi wprost, że nigdy mi to nie zadziała. Kazali mi kogoś załatwić.”
natychmiast po tym, jak to napisałem, byłem z moją matką w jej Volvo Cross Country, obserwując, jak próbuje zdobyć system rozpoznawania głosu, aby zadzwonić do siostry. Po pięciu nieudanych próbach zasugerowałem, że próbowała obniżyć ton swojego głosu. Zadziałało za pierwszym razem.
w świecie technologii domniemane założenie, że ludzie są domyślnymi ludźmi, pozostaje królem. Kiedy Apple uruchomił swój system monitorowania zdrowia z wielką pompą w 2014, chwalił się „kompleksowym” trackerem zdrowia. Może śledzić ciśnienie krwi; podjęte kroki; poziom alkoholu we krwi; nawet spożycie molibdenu i miedzi. Ale jak zauważyło wiele kobiet w tym czasie, zapomnieli o jednym kluczowym szczególe: śledzenie okresu.
kiedy Apple uruchomiło swoją sztuczną inteligencję, Siri, użytkownicy w USA odkryli, że (jak na ironię) może znaleźć prostytutki i dostawców Viagry, ale nie dostawców aborcji. Siri mogłaby Ci pomóc, gdybyś miał atak serca, ale jeśli powiedziałeś jej, że zostałeś zgwałcony, odpowiedziała „Nie wiem, co masz na myśli mówiąc” zostałam zgwałcona.””
od smartwatches, które są zbyt duże dla kobiecych nadgarstków, do mapowania aplikacji, które nie uwzględniają kobiet, które mogą chcieć znać „najbezpieczniejsze” oprócz „najszybszych” tras; do „pomiaru, jak dobry jesteś w seksie” aplikacje o nazwie „iThrust” i „iBang” przemysł technologiczny jest pełen innych przykładów. Chociaż istnieje coraz więcej firm technologicznych kierowanych przez kobiety, które zaspokajają potrzeby kobiet, są one postrzegane jako „niszowy” problem i często mają problemy z uzyskaniem finansowania.
jedno z badań 12 najpopularniejszych monitorów fitness wykazało, że lekceważyły one kroki podczas prac domowych nawet o 74% (był to Omron, który wynosił w granicach 1% w przypadku normalnego chodzenia lub biegania) i lekceważyły kalorie spalane podczas prac domowych nawet o 34%. Tymczasem użytkownicy Fitbit skarżyli się, że urządzenie nie odpowiada za ruch, wykonując niezwykle powszechną kobiecą aktywność pchania wózka (i tak, mężczyźni też pchają Wózki; ale nie tak często, jak kobiety, które wykonują 75% bezpłatnej opieki na świecie).
jak kobiety są narażone na niebezpieczeństwo na drogach
mężczyźni częściej niż kobiety biorą udział w wypadku samochodowym, co oznacza, że dominują w liczbie poważnie rannych. Ale kiedy kobieta bierze udział w wypadku samochodowym, jest 47% bardziej narażone na poważne obrażenia, a 71% bardziej narażone na umiarkowane obrażenia, nawet jeśli naukowcy kontrolują czynniki, takie jak wzrost, waga, użycie pasów bezpieczeństwa i intensywność zderzeń. Jest również o 17% bardziej narażona na śmierć. I to wszystko ma związek z tym, jak samochód jest zaprojektowany-i dla kogo.
kobiety mają tendencję do siedzenia dalej do przodu podczas jazdy. Dzieje się tak dlatego, że jesteśmy średnio krótsi. Nasze nogi muszą być bliżej, aby dotrzeć do pedałów, a my musimy siedzieć bardziej prosto, aby wyraźnie widzieć nad deską rozdzielczą. Nie jest to jednak „standardowa pozycja siedząca”, zauważyli naukowcy. Kobiety są” poza pozycją ” kierowców. A nasze umyślne odstępstwo od normy oznacza, że jesteśmy bardziej narażeni na wewnętrzne obrażenia podczas zderzeń czołowych. Kąt naszych kolan i bioder, ponieważ nasze krótsze nogi sięgają po pedały, również sprawia, że nasze nogi są bardziej wrażliwe. Zasadniczo wszystko robimy źle.
kobiety są również bardziej narażone na kolizje z tyłu. Mamy mniej mięśni na szyi i górnej części tułowia, które czynią nas bardziej podatnymi na urazy kręgosłupa szyjnego (nawet trzykrotnie), a konstrukcja samochodu wzmocniła tę podatność. Szwedzkie badania wykazały, że nowoczesne fotele są zbyt mocne, aby chronić kobiety przed urazami kręgosłupa szyjnego: fotele rzucają kobiety do przodu szybciej niż mężczyźni, ponieważ tył siedzenia nie ustępuje kobietom średnio lżejszych ciał. Powód, dla którego zostało to dozwolone jest bardzo prosty: samochody zostały zaprojektowane przy użyciu manekinów do testów zderzeniowych opartych na „przeciętnym” mężczyźnie.
manekiny Crash-test zostały po raz pierwszy wprowadzone w 1950 roku, a przez dziesięciolecia opierały się na 50-percentylu mężczyzn. Najczęściej używany manekin ma 1,77 m wysokości i waży 76 kg (znacznie wyższy i cięższy niż przeciętna kobieta); manekin ma również proporcje masy mięśniowej i męski kręgosłup. Na początku lat 80. naukowcy z Uniwersytetu Michigan argumentowali za włączeniem kobiety 50. percentyla do testów regulacyjnych, ale Rada ta została zignorowana przez producentów i regulatorów. Dopiero w 2011 roku USA zaczęły używać kobiecego manekina do testów zderzeniowych-chociaż, jak zobaczymy, to jak „kobiece” są te manekiny jest wątpliwe.
w 2018 r.Astrid Linder, dyrektor ds. bezpieczeństwa ruchu drogowego w szwedzkim Narodowym Instytucie Badań nad drogami i transportem, przedstawiła referat na Konferencji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego na pięciu kontynentach w Korei Południowej, w którym przeanalizowała wymogi regulacyjne UE dotyczące testów zderzeniowych. W żadnym teście nie jest wymagany antropometrycznie poprawny manekin testu zderzeniowego dla kobiet. Badanie pasów bezpieczeństwa, jedno z badań zderzenia czołowego i oba badania zderzenia bocznego określają, że należy użyć manekina męskiego 50.percentyla. Istnieje jeden test regulacyjny UE, który wymaga tzw. 5-percentyla żeńskiego manekina, który ma reprezentować żeńską populację. Tylko 5% kobiet będzie niższe od tego manekina. Ale istnieje wiele luk w danych. Po pierwsze, manekin ten jest testowany tylko na siedzeniu pasażera, więc nie mamy żadnych danych na temat wpływu kobiety Na kierowcę – coś, co można by pomyśleć, biorąc pod uwagę styl jazdy kobiet „poza pozycją”. A po drugie, ta lalka nie jest tak naprawdę kobietą. To tylko pomniejszony manekin.
testy konsumenckie mogą być nieco bardziej rygorystyczne niż te regulacyjne. Wprowadzenie w 2011 roku damskich manekinów do testów zderzeniowych w USA spowodowało spadek gwiazdek samochodów. Kiedy rozmawiałem z EuroNCAP, Europejską Organizacją, która zapewnia konsumentom oceny bezpieczeństwa samochodów, powiedzieli, że od 2015 r.używają manekinów męskich i żeńskich w obu testach zderzeniowych, a swoje manekiny żeńskie opierają na kobiecych danych antropometrycznych-z zastrzeżeniem, że to „tam dostępne są dane”. EuroNCAP przyznał, że „czasami” używają tylko zmniejszonych manekinów męskich. Ale kobiety nie są mężczyznami. Mamy inny rozkład masy mięśniowej. Mamy mniejszą gęstość kości. Istnieją różnice w rozstawie kręgów. Nawet nasze ciało kołysze się inaczej. A te różnice są kluczowe, jeśli chodzi o wskaźniki obrażeń w wypadkach samochodowych.
sytuacja kobiet w ciąży jest jeszcze gorsza. Chociaż w 1996 roku stworzono ciężarną manekinę do testów zderzeniowych, testy z nią nadal nie są zlecone przez rząd ani w USA, ani w UE. W rzeczywistości, mimo że wypadki samochodowe są najczęstszą przyczyną śmierci płodu w związku z urazem matki, nie opracowaliśmy jeszcze pasów bezpieczeństwa, które działają na kobiety w ciąży. Badania z 2004 roku sugerują, że kobiety w ciąży powinny używać standardowych pasów bezpieczeństwa; ale 62% ciężarnych w trzecim trymestrze ciąży nie pasuje do tego projektu.
Linder pracuje nad tym, co mówi, że będzie pierwszym manekinem do testów zderzeniowych, który dokładnie przedstawi kobiece ciała. Obecnie jest to tylko prototyp, ale apeluje do UE, aby testy na takich manekinach stały się wymogiem prawnym. W rzeczywistości Linder twierdzi, że jest to już wymóg prawny, technicznie rzecz biorąc. Artykuł 8 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej stanowi: „we wszystkich swoich działaniach Unia dąży do wyeliminowania nierówności i promowania równości mężczyzn i kobiet.- Oczywiste jest, że kobiety, które są o 47% bardziej narażone na poważne obrażenia w wypadku samochodowym, to piekielna nierówność do przeoczenia.
projektanci mogą wierzyć, że robią produkty dla wszystkich, ale w rzeczywistości robią je głównie dla mężczyzn. Czas zacząć projektować kobiety.
komentujesz ten kawałek? Jeśli chcesz, aby twój komentarz został uwzględniony na stronie pisma Weekend magazine w wersji drukowanej, napisz do nas [email protected], w tym imię i nazwisko oraz adres (nie do publikacji).
komentarze do tego utworu są premoderowane, aby zapewnić kontynuację dyskusji na tematy poruszane przez pisarza. Należy pamiętać, że komentarze pojawiające się na stronie mogą być krótkie.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragrafy}} {{highlightedText}}
- kobiety
- Best of 2019
- Design
- cechy
- Udostępnij na Facebooku
- Udostępnij na Twitterze
- Udostępnij przez e-mail
- Udostępnij na LinkedIn
- Udostępnij na Pintereście
- Udostępnij na WhatsApp
- Udostępnij na Messenger