Londres — a Grã-Bretanha está a menos de 72 horas de uma votação única na vida sobre a independência da Escócia que poderia quebrar o Reino Unido de 307 anos de idade, dividindo-se entre um dos principais aliados globais da América. Com pesquisas sugerindo que um Escocês de divisão do resto da grã-Bretanha é uma possibilidade real, legisladores, incluindo o Primeiro-Ministro David Cameron está fazendo apelos urgentes para salvar a grã-Bretanha a sua maior constitucionais convulsão desde a Guerra de Independência, que levou à criação dos Estados Unidos.
o que será votado?
mais de 4,2 milhões de pessoas na Escócia — ou 97% da população adulta — registraram-se para votar se devem ou não permanecer parte do Reino Unido.
a Escócia foi um país independente até 1707, quando o ato de união com a Inglaterra levou à criação da Grã-Bretanha e, em última análise, do Reino Unido — que também inclui a Irlanda do Norte e o País de Gales.
Ele manteve a sua própria legal separada e sistemas de ensino, foi concedida a própria delegada parlamento europeu em Edimburgo, em 1999, mas o controlo da defesa, fronteiras e tributação permanecer com o reino UNIDO parlamento em Westminster, Londres e autoridade final fica com a Rainha Elizabeth II.
grã-Bretanha, o governo decidiu reconhecer o referendo, jogos de azar que, provavelmente, um ‘Não’ voto iria matar a questão da independência Escocesa por décadas. Mas com as urnas agora colocando um voto ” sim ” ao alcance, o Reino Unido enfrenta a séria perspectiva de uma separação.Por que o voto da Independência da Escócia é importante para a América?
a Casa Branca diz que a pesquisa de quinta-feira é “um assunto interno” para a Grã-Bretanha, mas há boas razões pelas quais os Estados Unidos estão nervosos que um de seus principais aliados globais poderia estar prestes a se separar.
Chief among these is the future of the joint U. S. and U. K. nuclear deterrent system. A Escócia é o lar de 58 mísseis Trident II D-5 americanos alugados a Washington pelo governo britânico, mas o governo da Escócia quer banir as armas nucleares por razões morais dentro de quatro anos após ganhar a independência. Que poderia forçar Londres para realocar as armas para bases alternativas na Inglaterra ou devolver as armas para os EUA, custando bilhões de dólares e deixando a OTAN sem European nuclear de dissuasão justamente em um momento de maior preocupação de segurança.
uma Escócia independente teria sua própria força de defesa e provavelmente continuaria a ser um aliado americano, mas qualquer enfraquecimento da capacidade de defesa da Grã-Bretanha seria uma preocupação para o Pentágono. Em janeiro, ex-U. S. o secretário da Defesa, Robert Gates, disse que os cortes nos gastos com a defesa já estavam ameaçando a “capacidade da Grã-Bretanha de ser um parceiro pleno”.”Quase 30 membros do Congresso assinaram uma resolução pedindo para o Reino Unido permanecer unido, dizendo que era “importante para as prioridades de segurança nacional dos EUA na Europa e em todo o mundo.”
a relação da Grã-Bretanha com a União Europeia também pode estar ameaçada no caso da Independência Escocesa. Sem a falange escocesa de legisladores trabalhistas de esquerda, Westminster seria provavelmente dominado pelo Partido Conservador de David Cameron, que favorece um referendo sobre a retirada britânica da UE
como é provável que a Escócia se torne independente?Em duas gerações, a independência escocesa passou de um movimento marginal excêntrico para uma força política dominante que está à beira da vitória.
até ao mês passado, a campanha pró-União melhor em conjunto ” não “teve uma liderança consistente e confortável nas sondagens de opinião, mas um súbito aumento no apoio ao lado pró-independência” Sim ” praticamente eliminou a diferença. Uma “pesquisa de pesquisas” publicada por ScotCen na segunda-feira coloca ‘não’ em 51% e ‘sim’ apenas dois pontos atrás, em 49%. “Em uma votação onde o lado vencedor precisa de 50% + 1 dos votos expressos, é claro que nenhum dos lados pode agora estar completamente confiante da vitória”, disse a organização de pesquisa.
uma grande pesquisa de YouGov na semana passada deu ao lado ” sim ” uma pequena maioria, assustando os mercados globais e fazendo com que a libra esterlina afundasse 1,3 por cento nos mercados cambiais antes de recuperar. Os legisladores britânicos, que anteriormente prometeram ficar fora do debate nacional da Escócia, têm vindo a fazer visitas urgentes à Escócia para implorar aos eleitores que salvassem o Reino Unido.
Qual é o caso da Independência?
a campanha ” Sim ” é liderada pelo Primeiro-Ministro Alex Salmond, cujo Partido Nacional Escocês governa desde 2007. Diz que os escoceses devem ter o controlo total dos seus próprios assuntos e que as receitas dos campos de petróleo offshore da Escócia iriam sustentar a economia do país. O apoio à independência foi impulsionado pela eleição em 2010 de um governo conservador Britânico, irritando os eleitores na Escócia, onde o Partido Conservador permanece profundamente impopular.
Qual é a razão para manter o Reino Unido?
a campanha ” não ” diz e a Escócia independente seria mais fraca no palco mundial e teria que aumentar os impostos para pagar a replicação de instituições e serviços atualmente compartilhados com a Inglaterra, tais como as forças de defesa e pensões do estado. Muitas empresas transfronteiriças alertaram para a possibilidade de se retirarem da Escócia em caso de independência, ameaçando postos de trabalho.
para os Estados Unidos, os prós e contras são naturalmente sobre interesses estratégicos. “Por um lado, é perfeitamente razoável para Washington afirmar seus próprios interesses, continuando uma relação com Westminster que domina fortemente”, disse Jonathan Sher, um diretor de caridade da Carolina do Norte, que também se candidatou a dupla cidadania e apoiou publicamente o lado ‘Sim’. “Por outro lado, é igualmente razoável para a Escócia perseguir os seus próprios interesses naquilo que inevitavelmente continuará a ser um conjunto amigável de ligações com a América. Laços familiares profundos, históricos, musicais, académicos e comerciais entre as minhas duas nações proporcionam uma base firme sobre a qual podemos e iremos construir.”
How star-Studed has the campaign been?O ator Sean Connery, nascido em Edimburgo, tem sido um defensor da Independência Escocesa por décadas, ao lado de Gerard Butler (“The Bounty Hunter”), Brian Cox (“The Bourne Supremacy”,” Braveheart”) e Alan Cumming (“The Good Wife”). A estilista Vivienne Westwood também disse que um “sim” seria ” ótimo.”
Harry Potter, a autora J. K. Rowling doou £1 milhão (us$1,6 milhão) para a campanha pelo “Não”, declarou publicamente que a Escócia seria mais forte no reino UNIDO, Outros de elevado perfil “Juntos é Melhor” apoiadores incluem os atores Helena Bonham Carter, Patrick Stewart e Judi Dench, bem como Inglaterra, estrela de futebol David Beckham. O ex-Manchester United E L.A. Galaxy star disse segunda-feira que ” o que nos une é muito maior do que o que nos divide.”
como seria uma Escócia independente?
os 5,3 milhões de cidadãos da Escócia representam cerca de oito por cento da população total do Reino Unido e criaria um novo país maior do que a Irlanda (4,5 milhões), mas menor do que a Dinamarca (5,5 milhões).
sua posição econômica global dependeria muito de que parte da receita de petróleo offshore seria negociada com o restante do Reino Unido – e quanto tempo esse petróleo duraria. O Partido Nacional Escocês acredita que uma redução dos impostos sobre as sociedades encorajaria o investimento e permitiria à Escócia reduzir a sua dependência do petróleo a longo prazo.O que aconteceria à rainha?
o Partido Nacional Escocês planeja manter a monarquia permitindo que a Rainha Isabel II permaneça Rainha da Escócia, assim como ela também é rainha de outros países da Commonwealth britânica, como Canadá e Austrália.
ela não expressou formalmente uma opinião sobre a independência, mas disse a um membro do público no domingo que ela esperava que os eleitores “pensem muito cuidadosamente sobre o futuro” na votação de quinta-feira. Ela estava falando na Escócia, onde passa várias semanas do ano em seu retiro de verão, o Castelo de Balmoral.A Escócia tornar-se-ia imediatamente independente na sexta-feira?
No. O referendo não tem poder legal direto, mas o governo britânico prometeu negociar a separação da Escócia do Reino Unido no caso de uma vitória do “SIM”, com uma divisão oficial marcada para Março de 2016. Ao contrário dos Estados Unidos, o Reino Unido não tem uma constituição escrita – suas instituições políticas e sistemas evoluíram ao longo dos séculos – e assim a recriação de uma Escócia independente seria território inexplorado. O governo da Escócia quer manter a libra esterlina, formando uma união monetária ligada ao banco de Inglaterra. No entanto, o chefe do Tesouro britânico, George Osborne, advertiu que o resto do Reino Unido pode não concordar com tal acordo-deixando uma Escócia independente para trazer sua própria moeda.A Escócia também teria de renegociar a sua adesão à União Europeia. O seu governo continua confiante de que continuará a cumprir todos os critérios de adesão após março de 2016, mas poderá enfrentar uma oposição dura, nomeadamente da Espanha, que está a tentar frustrar as ambições de um movimento de independência na Catalunha.O que acontece se a Escócia votar “Não”?Não importa o que aconteça, a relação da Escócia com o resto do Reino Unido mudará. Numa última tentativa de persuadir os escoceses a votarem “não”, Cameron, na semana passada, prometeu futuros poderes adicionais para o actual Parlamento descentralizado da Escócia, caso os escoceses optassem por votar “Não”. No entanto, este ramo de Oliveira pode ser tarde demais para mudar o resultado de quinta-feira; Cameron tinha rejeitado poderes extras como uma opção de meio caminho no boletim de voto, apostando que a maioria dos eleitores escolheria ” não ” se fosse dada uma pergunta direta de sim/não sobre a independência. Oferecer um governo mais descentralizado numa fase tão tardia foi rejeitado pelo ” sim ” como uma medida de pânico.
e qualquer que seja o resultado, a campanha de 18 meses deixou as divisões sociais como apoiantes de ambos os lados trocando farpas acrimoniosas sobre as redes sociais usando a hashtag #indyref. A votação de quinta-feira tornou-se um tema para evitar em bares e reuniões familiares. Fiona Scott, cujo pai ensinou Salmond na escola, escreveu em uma carta aberta para o jornal Herald no sábado que o referendo “conseguiu criar divisões em toda a Escócia que não estavam lá antes e ainda vai sair após o referendo, não importa para onde vai a votação.”Ela acrescentou:” as relações entre vizinhos estão agora ameaçadas se você indicar qual o caminho que você está votando.”
