Homo Erectus

Quem Eram Eles?

In the 1890 CE, fossils found by Eugène Dubois at the site of Trinil on Java, Indonesia, became the first to be classified as Pithecanthropus (now Homo) erectus. A partir desse ponto, muitos mais fósseis Homo erectus foram encontrados na Indonésia e, em seguida, na China, e a partir da década de 1960, eles foram reconhecidos na África. Eles provavelmente descendem de uma espécie anterior de Homo (mais comumente pensado para ser Homo habilis), na África Oriental ou possivelmente Eurásia. Pensa-se que alguma parte desta espécie muito disseminada deu origem a espécies posteriores, como o Homo heidelbergensis, que são vistas como ligadas à nossa própria espécie de Homo sapiens.

o problema é, no entanto, que os fósseis que foram atribuídos ao Homo erectus abrangem uma quantidade quase ridícula de tempo e espaço e mostram enormes variações quando todos eles são tomados juntos. A questão que se coloca é a de saber se elas podem realmente ser classificadas como uma espécie coerente, ou se as coisas deveriam, em vez disso, ser um pouco mais reduzidas.

por um lado, há aqueles que argumentam por um modelo amplo e único de espécies (Homo erectus sensu lato), abrangendo todos ou quase todos os fósseis do Sudeste Da Ásia para a África que foram empurrados para este grupo até agora. Neste ponto de vista, a variação está dentro da Gama de uma espécie coesa de outra forma, e pode ser devido à natureza aventureira, trotando o globo desta espécie, com o tempo e o espaço impactando em suas fisiques. Esta definição ampla é tão conveniente, no entanto, que se torna tentador lançar cada descoberta Fóssil novo que parece corresponder um pouco as características de erectus com este grupo – que obviamente não é necessariamente uma maneira ideal de fazer as coisas.

por outro lado, no entanto, uma definição mais estreita tem sido sugerido que exclui todo o Africano fósseis, ou pelo menos a parte encontrado em Koobi Fora, porque eles são um pouco diferentes e podem ser coesa o suficiente em seu próprio direito de ser chamado de Homo ergaster em vez disso. Ergaster é então vista como a espécie que está ligada com a linhagem que leva ao Homo sapiens, enquanto o Homo erectus sensu stricto (no sentido estrito, assim apenas a parte asiática) pode ter sido um beco sem saída.

Esta discussão será, sem dúvida, a raiva, por algum tempo ainda, talvez nós simplesmente não temos todas as peças do quebra-cabeça que são necessários para desvendar essa bagunça. No momento, o veredicto que parece prevalecer é que as características dos fósseis não apresentam evidências suficientes para derrubar a hipótese de uma única espécie-então o Homo erectus no sentido amplo prevalece. No entanto, uma palavra de cautela deve acompanhar isto: só porque erectus pode ter sido tão variado não significa que deve tornar-se uma espécie ‘esbanjadora’, com qualquer e todos os fósseis que parecem não se encaixar em qualquer outro lugar simplesmente sendo atribuído ao Homo erectus.História Do Amor?

Inscreva-se na nossa newsletter semanal de E-mail!

dispersão geográfica

fósseis atribuídos à definição ampla de Homo erectus são encontrados por todo o caminho do Sudeste Asiático à África. Áreas e sites incluem Trinil em Java, Indonésia; China (‘Peking Man’); A eurásia, incluindo a Geórgia, onde encontra em Dmanisi são tão intrigante eles parecem borrar as linhas entre o Homo habilis, Homo rudolfensis, e o Homo erectus, e pode até mesmo acabar de qualificação como uma espécie distinta (Homo georgicus); África Oriental (sites em, por exemplo, Olduvai Gorge e do Turkana Basin, no Quénia), bem como américa do Norte e África do Sul. Alguns achados na Europa Ocidental também em algum momento foram colocados no Partido Homo erectus, mas agora há um acordo bastante amplo de que a maioria dessas formas são melhores combinações com o Homo heidelbergensis.

Este início de espécies de aventureiros geralmente é pensado para ter iniciado a sua maratona de África, pelo Oriente Médio, Cáucaso e, eventualmente, a Ásia Oriental, em torno de 1,9 e 1,8 milhões de anos atrás, alcançar a Indonésia e a China, através da autoridade de certificação. 1.7-ca. Há 1,6 milhões de anos. Mas o que os estimulou? Um estudo da CE de 2016 desenvolveu um modelo que sugere que o Homo erectus seguiu os grandes herbívoros durante a sua dispersão, mantendo também um olho nos depósitos de pedra, e evitando ativamente áreas densamente povoadas por carnívoros, pelo menos no início de sua migração. No entanto, uma vez que o Homo erectus aparece mais ou menos na mesma época na África Oriental e na Eurásia, há uma chance de que suas origens estejam na Eurásia – isso poderia ajudar a explicar a presença do Homo floresiensis na Indonésia, que tem características semelhantes a erectus. De qualquer forma, eles se espalharam muito rapidamente pelo mundo.Como Eram?O Homo erectus era maior e mais inteligente do que os humanos anteriores. Seus esqueletos eram basicamente muito semelhantes aos nossos – essencialmente modernos – embora fossem mais armazenados. Eles foram os primeiros humanos a ter proporções de membros e torso ao longo das linhas humanas modernas, o que lhes permitiu andar em pé sobre dois pés (daí o nome) e literalmente trotar o globo, e eles tinham perdido as adaptações de escalada que permitiram que os seres humanos anteriores para interpretar Tarzan.

consideravelmente o Homo habilis anterior, o Homo erectus não só tinha um cérebro visivelmente maior do que os anteriores, mas também cresceu com o aumento do tempo. Os primeiros membros desta espécie têm capacidades cranianas entre 600-800 cm3, mas mais tarde o Homo erectus ultrapassa os 1000 cm3, que se situa dentro do intervalo inferior visto em nossa própria espécie. Eles tinham sulcos pesados e uma abóbada craniana baixa (então uma cabeça mais inclinada, sem uma testa adequada), e seus dentes já eram muito menores e mais delgados do que os dos humanos anteriores.

Modo de Vida

Homo erectus grupos de caçadas e reuniu o seu caminho para a sobrevivência. Seus corpos maiores e cérebros necessitavam de muita energia. Comida) para mantê – los, mas o seu aumento do tamanho do cérebro também os ajudou a ser inteligente sobre a forma como eles resolveram suas refeições-um pouco de uma situação win-win. Parece que eles comeram uma dieta diversificada e ampla, talvez incluindo tubérculos, e definitivamente uma quantidade substancial de carne. Restos de animais com marcas claras deixadas pela carnificina foram encontrados em conexão com o Homo erectus, o que mostra que eles acessaram regularmente carcaças de animais – provavelmente através de raspagem e caça – de pelo menos 1,75 milhões de anos atrás.

sendo parte da Alvorada do Masterchef pré-histórico, é provável que o Homo erectus soubesse e usasse fogo. As primeiras evidências para o uso do fogo hominino datam de cerca de 1,8 milhões de anos atrás, e de pelo menos 500.000 anos atrás a culinária começou a se tornar popular. Há 400 mil anos, bem dentro do período de tempo do Homo erectus, as espécies humanas estavam a lidar com o fogo de forma visível e deliberada. As lareiras iluminavam os espaços vivos destas sociedades, e forneciam não apenas um meio para cozinhar alimentos (e, portanto, aumentar a produção de energia), mas também calor, proteção contra predadores, e eram bons centros para a interação social. Abrigos naturais dominavam as formas preferidas de imóveis, entre os quais estavam penhascos e as cavernas altamente populares.

Um apt ferramenteiro, o Homo erectus é associado com o Oldowan, mas, mais comumente, com o Acheulean ferramenta de pedra, indústria, e é muitas vezes ligado com a criação da primeira mão-eixos, que representam a primeira grande inovação em pedra ferramenta de tecnologia. Um conjunto mais amplo de ferramentas teria ajudado o Homo erectus a sobreviver em uma ampla gama de ambientes.

Quando se trata de retratar o Homo erectus em torno de um fogo dentro de uma caverna, banqueteando-se com um profissional massacrado bison bife com um spread de lados, não podemos dizer se eles teriam tido adequada conversas ou não. Algum elemento social deve ter estado presente, mas a linguagem é difícil de identificar. Pistas anatômicas não podem provar ou refutar a capacidade de linguagem ou algum tipo de proto-linguagem humana no Homo erectus, e como não há material genético disponível para eles, os cientistas não podem testar o gene FOXP2, que está associado com a produção de linguagem em seres humanos e é visto em ambos os neandertais posteriores e Denisovanos.

Tudo em todos, é claro que o Homo erectus fornece um monte de desenvolvimentos interessantes, bem como insights sobre a linhagem humana, e que pode muito bem ter sido as primeiras espécies dentro desta linhagem para mostrar tantos humanos-como características.