PMC

Tecido Fetal a partir de Abortos Eletivos em Vacinas

A Academia Americana de Pediatria recomenda quinze diferentes vacinas para crianças para induzir proteção contra várias infecções virais e bacterianas que são causas de morbidade e de mortalidade (Academia Americana de Pediatria 2016). Três dessas vacinas, M-M-I-II (Merck 2016a), VARIVAX (Merck 2016b), e HAVRIX (Glaxo Smith Kline 2016) utilizam linhas celulares de acesso WI-38 ou MRC-5, que foram obtidas a partir de tecidos fetais (Wong, 2006) colhida a partir de abortos eletivos na década de 1960 para gerar o vírus atenuado estes usados em vacinas de rubéola (M-M-R-II), varicela (VARIVAX), ou hepatite A (HAVRIX). A eficácia destas vacinas foi claramente demonstrada.

na era pré-vacina, durante a pandemia da rubéola de 1962-1965, 12.5 milhões de casos clínicos de rubéola foram relatados nos Estados Unidos que resultaram em 2.000 casos de encefalite, 11.250 mortes fetais, 2.100 mortes neonatais e 20.000 crianças nascidas com síndrome da rubéola congênita, um grupo de defeitos de nascença que incluem cegueira, surdez e doenças cardíacas (Plotkin et al. 1965). Desde a introdução da vacina da rubéola em 1969, o número de casos de rubéola e recém-nascidos com síndrome congênita da rubéola tornou-se tão baixo (<10 por ano) que a rubéola já não é considerada endêmica nos Estados Unidos (CDC 2005). Uma dose única da vacina VARIVAX é 80-85% eficaz na prevenção da varicela (varicela) (Seward et al. A eficácia do HAVRIX na prevenção da infecção por hepatite A numa área endémica (Tailândia) foi de 95% (Incis 1994).

a Igreja Católica indicou que “é correcto abster-se de utilizar estas vacinas” (Pontifícia Academia para a Vida 2006, 548). No entanto, este direito só deverá ser exercido se as crianças e a população no seu conjunto não estiverem assim sujeitas a riscos significativos para a saúde. Os danos causados por infecções que são evitáveis por essas vacinas apresentam um “grave inconveniente” que impõe seu uso (Pontifícia Academia Para A Vida 2006, 548). Por exemplo, o recente surto de sarampo na Disneyland, na Califórnia, destacou que o vírus do sarampo continua a circular (CDC 2016), e há uma associação entre a recusa da vacina e os casos clínicos de sarampo nos Estados Unidos (Phadke et al. 2016). Assim, a protecção contra o sarampo, papeira e rubéola fornecida pela vacina combinada M-M-R-II previne normalmente a infecção pelo vírus do sarampo. Como o sarampo acarreta o risco de encefalite que pode ser fatal ou causar danos cerebrais, isso apresenta um “grave inconveniente” (Pontifícia Academia para a Vida 2006), que impõe a vacinação de crianças com a vacina M-M-R-II, porque uma vacina alternativa que não utiliza linhas de células fetais abortadas não está disponível nos Estados Unidos.

as consequências da infecção da rubéola em mulheres grávidas também apresentam um “grave inconveniente” (Pontifícia Academia para a vida de 2006) que impõe a vacinação com a vacina M-M-R-II. Embora a rubéola cause apenas uma erupção cutânea auto-limitante em mães grávidas, a transmissão vertical do vírus da rubéola para o feto causa defeitos fetais graves que podem ser fatais. A infecção In utero-rubéola pode ser prevenida através da vacinação.

a determinação de um” grave inconveniente ” (Pontifícia Academia para a vida de 2006, 548) para impor o uso de vacinas VARIVAX ou HAVRIX depende da avaliação dos fatores de risco para cada indivíduo e do envolvimento do indivíduo com pessoas em risco. A maioria das crianças infectadas com varicela apresenta apenas uma erupção cutânea auto-limitante (varicela), e a imunidade natural à varicela desenvolve-se com cada exposição subsequente à varicela, evidência que foi utilizada para apoiar a decisão de não incluir a vacinação contra a varicela no programa de vacinação infantil do Reino Unido (Hobbelen et al. 2016). No entanto, os indivíduos imunodeprimidos apresentam maior risco de complicações graves da infecção pela varicela, incluindo infecções cutâneas secundárias, encefalite e pneumonia; e é recomendada a vacinação (Gershon e Gershon 2010). Nove por cento das mulheres grávidas infectadas com varicela irão desenvolver pneumonia, e a transmissão placentária da varicela para o feto causa síndrome congênita de varicela caracterizada por defeitos neurológicos, doença ocular e anormalidades esqueléticas em 2 por cento das infecções in utero (Bonanni et al. 2009). Além disso, a eliminação estéril do vírus da varicela não ocorre em crianças infectadas e a latência viral é estabelecida. Como a imunidade diminui com a idade, a reativação do vírus da latência ocorre em 30 por cento dos adultos (Gershon e Gershon 2010), causando Herpes zoster (herpes zoster) com complicações que podem incluir dor crônica, conhecida como nevralgia pós-herpética. Uma vacina para adultos, ZOSTAVAX (Merck 2016c) é eficaz na prevenção das telhas, mas também utiliza células fetais de abortos electivos para produzir vírus atenuados.

a vacina HAVRIX proporciona protecção contra as infecções por hepatite A (Incis 1994). No entanto, a hepatite a não é endémica dos Estados Unidos da América. A hepatite A também é disseminada pela via fecal-oral; portanto, melhorias na higiene e saneamento reduzem significativamente a infecção (CDC 2006). No entanto, alguns indivíduos estão em risco de infecções por hepatite A, O que pode causar doença hepática grave, apresentando um grave inconveniente em impor a vacinação. Estes incluem aqueles que viajam para áreas onde o vírus da hepatite A é endêmico, homens que fazem sexo com homens, Usuários de drogas intravenosas, aqueles com problemas de coagulação, aqueles que trabalham com primatas não humanos, e aqueles que têm relações sexuais com alguém que tem hepatite A (CDC 2006).

é importante notar que o uso destas vacinas, gerada a partir de tecido fetal de abortos eletivos, só pode ocorrer em uma base temporária, pois representa um “muito remoto mediar material de cooperação” (Pontifícia Academia para a Vida, 2006, 547) com o original ilícito do aborto. As distinções entre as diferentes formas de cooperação foram estabelecidas por santo Alphonsus Liguori e podem ser categorizadas pela proximidade de ações com o ato ilícito original. Segue-se um exemplo de utilização de vacinas geradas a partir do tecido fetal de um aborto eletivo.:

• a mãe que optar por interromper a gravidez.

• colaborador Formal: o abortista que concorda com as ações do agente principal e a APOIA realizando o aborto.

• colaborador material imediato: um enfermeiro que não concorda com as ações do agente principal, mas apoia o abortista na realização do aborto.

• mediar cooperadores de material: A enfermeira que não concorda com as ações da agente principal, mas a prepara para o aborto e monitora sua recuperação pós-aborto.

• Remote mediate material cooperators: the technicians at the abortion clinic that process and package fetal tissue for future use in scientific research. Os cientistas que arranjam para receber tecido fetal abortado da clínica para a sua pesquisa.

• cooperadores de materiais muito remotos mediam: indivíduos utilizando um produto, por exemplo uma vacina que foi gerada utilizando tecidos fetais abortados.

Mesmo distante de cooperação representados por essas vacinas precisa ser evitado como ele é:

a coação moral da consciência dos pais, que são forçados a escolher a agir contra a sua consciência ou de outra forma, para colocar a saúde de seus filhos e toda a população em risco…. os médicos e pais de famílias têm o dever de recorrer a vacinas alternativas (se existirem), pressionando as autoridades políticas e os sistemas de saúde para que outras vacinas sem problemas morais se tornem disponíveis. (Pontifícia Academia Para A Vida 2006, 549, 547-8)