alla saker är lika, vem var de mest dominerande kannorna?
Pitching kan vara en av de svåraste aspekterna av baseball för att mäta effektivitet. Det finns vinster och förluster; ERA; strikeouts och många statistik däremellan. Det finns också olika faktorer oberoende av kannan som försvar och parkförhållanden. Fortfarande kvarstår en viktig fråga om vem som har varit de bästa kannorna genom årtiondena?
FIP (Fielding Independent Pitching är en statistik som enligt Fangraphs mäter ”hur en spelares ERA skulle se ut under en viss tidsperiod om kannan skulle ha upplevt ligans genomsnittliga resultat på bollar i spel och ligans genomsnittliga timing.”I huvudsak mäter det effektivitet medan kvällen spelplanen för andra faktorer. FIP mäts på en skala av 1-5, med en 4.20 som anses vara genomsnittlig och allt på 3.80 eller under är över genomsnittet (lågt är bäst!) Med den metriska, här är de bästa kannorna från varje decennium sedan 1900 (minst 1000 innings pitched).
1900-talet-Ed Walsh, 1.83 FIP: den högerhänta spit-ball-artisten debuterade inte förrän 1904, men var omedelbart ett ess för Chicago White Sox. Under decenniet var han 110-63 med en mikroskopisk 1,68 ERA — vilket möjliggjorde bara sju totala hemlöpningar, vilket var lågt även av Deadball Era-standarder. Andra platsen var mercurial southpaw Rube Waddell, som också var utmärkt, med ett märke på 1,98 i nästan 1200 fler omgångar.
1910-talet-Walter Johnson, 1,96 FIP: Det råder ingen tvekan om vem som hade det bästa märket på decenniet. Det stora tåget hade inte bara den lägsta FIP, hans 3 427,2 Innings var också nästan 600 mer än någon annan. Under 10-årsperioden var han kombinerad 265-143 med en 1,59 ERA (inte ett typsnitt). Walsh kom i en ganska avlägsen sekund med en fortfarande enastående 2,25 FIP av sig själv.
1920 – talet-Dazzy Vance, 3.05 FIP: högerhandaren är i Hall of Fame men verkar fortfarande på något sätt underskattad. Pitching för Brooklyn Dodgers, han dök inte upp i några spel 1920-1921 men kombinerades fortfarande för att gå 147-90 med en 3.10 ERA under resten av 1920 — talet-allt medan han var i 30-talet. han ledde National League i ERA två gånger och strejker sju gånger under det spännvidden. Lefty Grove klockan 3.24, själv en eventuell förankring i Cooperstown, kom på andra plats.
1930 – talet-Dizzy Dean, 3.19 FIP: kanske den mest säljbara av kannor på 1930-talet, Dean var också den mest effektiva, går 147-80 med en 2.96 ERA för St.Louis Cardinals. Han skulle kanske ha varit ännu bättre förutom skador som väsentligt begränsade hans karriär efter säsongen 1936 när han bara var 25. Paul Derringer och Grove var nära bakom och knöt för andra med FIPs på 3,33.
1940-Max Lanier, 2.77 FIP: 1940-talet hade många begåvade kannor men såg också många avbrytas av andra världskriget. den vänsterhänta Lanier hade en enastående karriär men borde också vara en överraskning på topplaceringen (han kvalificerade sig knappt med 1,030.2 innings). Under decenniet var han 77-47 med en 2,68 ERA. Tex Hughson och Hal Newhouser bundet till andra på 3.01. Bob Feller, den största pitchingstjärnan av tiden, slutade nionde på 3.11.
1950-talet-Mike Garcia, 3.21: En annan kanna som mest sannolikt inte skulle anta för topplaceringen, tillbringade högerhandaren hela decenniet med Cleveland-indianerna och gick en kombinerad 128-91 med en 3,32 ERA. Efter honom finns det en stram gaggle av 14 krukor inom 0,25 av varandra, men lefty Warren Spahn och hans 3,31 var tillräckligt bra för den andra platsen totalt sett.
1960-talet-Sandy Koufax, 2.28 FIP: tyvärr var Brooklyn/Los Angeles Dodgers legend tvungen att gå i pension på grund av artrit efter 1966-säsongen vid 30 års ålder. Innan det gjorde han mer än tillräckligt för att enkelt hävda första plats för decenniet, och gick en kombinerad 137-60 med en 2,36 ERA. I en mild överraskning, multipel inning reliever Hoyt Wilhelm gled i den andra slitsen, med en 2.61 märke. 1960-talets pitching-armaturer som Bob Gibson (7: e) och Juan Marichal (9: e) slutade lägre än många kan förvänta sig.
1970-talet-Tom Seaver, 2.65 FIP: Tom Terrific levde upp till sitt namn under 1970-talet och gick en kombinerad 178-101 med 2 304 strejker och en .261 ERA. Han vann också två Cy Youngs och slutade i topp 10 i sex andra tillfällen. Bert Blyleven och hans farliga curveball kom på andra plats med ett 2,81-märke.
1980 – talet-Dwight Gooden, 2.53 FIP: högerhandaren brast på scenen som en rookie 1984 och dominerade decenniet för New York Mets. Han gick 100-39 med en 2,64 ERA, medan han slog ut nästan en fjärdedel av de slag som han mötte. Tyvärr, frågor utanför fältet spårade ur vad som verkade vara en viss Hall-of-Fame bana. Roger Clemens, som också anlände som en dominerande rookie 1984, slutade som tvåa på 2.79.
1990-talet-Greg Maddux, 2.77 FIP: Med hjälp av pinpoint plats och en behärskning av en mängd olika platser, högerhandaren var på toppen av sitt spel under decenniet, vinna tre Cy Young awards och slutade i topp fem vid tre andra tillfällen. Han kombinerade för att gå 176-88 med en 2,54 ERA. Runner-up Pedro Martinez kom precis bakom klockan 2.91.
2000s-Pedro Martinez, 2.92 FIP: även om han kanske varit mest dominerande i slutet av 1990-talet var Martinez fortfarande tillräckligt bra för att ha den bästa FIP på 2000-talet. han kombinerade för att gå 112-50 med en 3.01-ERA medan han slog ut 27.4-procenten av smeter han mötte. Högerhandaren John Smoltz, som växlade mellan Start och stängning, slutade på andra plats vid 3.10
2010s – Clayton Kershaw, 2.64 FIP: när man diskuterar kershaws excellens måste man också erkänna den offensivt tunga eran där han har slagit. Trots sådana hinder rankas han bland de bästa genom tiderna, inklusive under det senaste decenniet där han var 156-61 med en 2,31 ERA och 2,179 strejker. Han vann också tre Cy Youngs och slutade bland de tio bästa i att rösta fem andra gånger. Även om han inte debuterade förrän 2014 kom New York Mets högerhandare Jacob deGrom på andra plats vid 2.78.