Postat den torsdag, januari 13th, 2011 av David Chen
Black Swan var en av / Filmcasts favoritfilmer av året. Men efter att ha sett filmen var en av de saker jag undrade kvar: vad i helvete händer i förhållandet mellan Nina (Natalie Portman) och hennes mamma, Erica (Barbara Hershey)?
Hit hoppet för några teorier, och gärna dela din egen. Och det säger sig självt, men SPOILERS för Black Swan följer pausen.
Black Swan är en intressant film av många anledningar, inte minst att den här historien berättas genom en opålitlig berättares ögon. Var och en av Ninas relationer är genomsyrad av en olycksbådande känsla av hot, och vi får sällan någon paus från denna obekväma känsla under hela filmen. Särskilt, Ninas förhållande till Erica känns otroligt kränkande och restriktiv. När filmen fortskrider börjar grunden för detta osäkra mor-dotterband att smula utfällt.
på det ämnet fanns det några mor-dotter scener i den här filmen som lämnade mig orolig, men också nyfiken om det fanns något annat på gång i detta förhållande som vi inte var invigt på skärmen. I vår första recension av filmen spekulerade jag i att Erica var en av årets mest missförstådda karaktärer. Låt oss anta för tillfället att Erica alltid visste att Nina var en mentalt instabil paranoid schizofren sedan Nina var ganska ung. Ibland i dessa situationer, där en mamma tar hand om ett psykiskt sjukt barn, måste barnets liv strikt regementeras och kontrolleras för att upprätthålla stabilitet. Detta kan vara anledningen till att Erica känner behovet av att begränsa Ninas rörelser och sociala interaktioner. Det förklarar varför Erica är så skyddande över Nina när hon får sin nya, intensiva roll som den vita/svarta svanen. Det förklarar också de fyllda djuren och andra infantiliserande element som är peppared i Ninas rum och Lägenhet. I denna läsning är mottagandet av den nya rollen en utfällande händelse i Ninas liv som får henne att helt förlora sitt grepp om verkligheten och påbörja sin slutliga nedstigning till galenskap.
en av mina kollegor, David, menade att min läsning introducerar överflödiga element i filmen, när de verkligen inte behöver vara där. I verkligheten Driver föräldrar till begåvade barn ofta dem till brytpunkten, vilket gör balett/fotboll/fotboll/baseball/piano/violin / oavsett hela fokus för deras existenser. Den fullständiga kontrollen och järnnäven som Erica styr över Nina är vanligt i dessa situationer, eftersom föräldrar försöker leva ut sina drömmar genom sina barn. Detta var vad Aronofsky försökte kommunicera genom scenerna med dessa två tecken. Ingen annan förklaring behövs.
efter vår podcast-recension av filmen fick jag flera e-postmeddelanden till stöd för min läsning av filmen. Men kanske ett av de mest fascinerande e-postmeddelandena jag fick skrevs av Kyle på Istartmymorningssleeping. Det introducerar en helt ny snurr på saker, och jag har reproducerat den nedan:
***
ni har aldrig riktigt berört det här, men jag tror att Ninas mamma misshandlade henne.
Orsak 1:
innan Nina börjar onanera tar hon ut papperskorgen i den ena scenen. När hon tar ut papperskorgen tar hon tag i pinnen som används för att stänga dörren. När hon går tillbaka i huset står mamman där i det som ser ut som en svart spetsklänning (något mer sexuellt än hennes vanliga slitage) och frågar Nina om hon är redo för henne än. När Nina går till sitt rum försöker hon stötta dörren stängd (vilket skulle göra att mamman inte kan komma in), men hennes mamma hör henne och frågar vad ljudet är. Nina, nu rädd, gömmer pinnen och scenen stängs.
-jag tror att det här är första gången jag faktiskt plockade upp det. Efter denna punkt trodde jag att punkten var helt uppenbar och nästan överflödig. Prata med mina vänner efter filmen, De verkade inte fånga något av detta och trodde att jag var galen. Hur som helst, hur hennes mamma dök upp i klänningen i den scenen och sa ”Är du redo för mig Nina” borde vara tillräckligt bevis för att hon misshandlar Nina. Vilken annan motivation skulle Nina behöva stänga dörren med något som skulle hindra hennes mamma från att komma in? Det var allt innan hon började onanera, så jag tror inte att det är en giltig anledning.
Orsak 2:
jag är inte säker på när det händer eller vad som exakt var tidigare, men det finns en scen när Nina och hennes mamma fixar sina skor, och Nina börjar bli defensiv om något och hennes mamma berättar för henne att ta av sig skjortan när hon närmar sig henne. Detta är en av de svagare punkterna i detta argument, men precis som mamma skriker på henne är det inte i en ”låt mig se vad som är på din rygg”. Strax efter detta händer dörrklockan och Lily är vid dörren. Först svarar Ninas mamma dörren och låter inte Nina ens se vem som är vid dörren (varför skulle hon göra det om hon inte planerade att göra något mot Nina?) men sedan går Nina mot dörren och får reda på att det var Lily. Hon kliver ut i hallen med Lily att prata, men medan de gör, hennes mamma framhärdar i att hon kommer tillbaka in för middag. Middagen serverades inte när Nina lämnade för att se vem som var vid dörren, så hennes mamma försökte uppenbarligen dra henne tillbaka för att göra något mot henne.
orsak 3:
det finns en scen med Nina i badkaret och hon börjar när hon går under vatten och ser blod och öppnar sedan ögonen för att se sin mamma ovanpå henne. men sedan kommer upp ur vattnet och ingen är där. Medan allt detta var hallucination, tycker jag att det är väldigt symboliskt i det faktum att Nina aldrig känner sig helt stängd från sin mamma. Jag tycker också att det är viktigt att hennes mamma skulle vara den person som dyker upp när hon börjar onanera i badkaret. (Jag inser, från mitt minne, att det fanns andra ansikten som tittade på henne i vattnet, men hennes mamma var definitivt den hon kom ut ur badkaret till.
anledning 4:
innan jag säger Det mest definierande beviset bakom hennes mammas övergrepp finns det en scen där tomas pratar med Nina om sex i sin lägenhet. han frågar henne om hon tycker om sex, och hon verkar extremt blyg om att svara på frågan. Jag vet att det kan tas på många olika sätt, men jag tycker att det är viktigt att notera här att Nina inte har sex med några män vid den tiden och att om hennes mamma misshandlade henne var det den enda åtgärden hon fick, vilket betyder att hon förmodligen inte nödvändigtvis tyckte om det.
orsak 5:
så det var här jag var helt säker på att hennes mamma misshandlade henne. Efter den sena nattutflykten med lilly kommer Nina och henne tillbaka till lägenheten. När Ninas mamma börjar bli arg på Nina för att vara ute, slår hon henne, en handling som någon som lily skulle ha förolämpat och förmodligen hjälpt Nina ut ur huset. istället låter Lily Nina dra henne till sitt rum, där sexscenen börjar bakom en (förmodligen) låst dörr i Ninas rum. Under hela denna scen ser vi flickan som utför oralsex på Nina byta från Lily till en mörkare version av Nina och tillbaka till Lily. Men när lily sitter upp säger hon något i linje med”min söta tjej”. Med tanke på hur filmen väldigt mycket gjorde användaren knyta den frasen till Ninas mamma, och det faktum att det inte finns något sätt Lily skulle känna till den frasen (om inte med fullständig chans, vilket är osannolikt, givet som hur det används i hela filmen), tänkte jag omedelbart på möjligheten att den här personen är hennes mamma. Och mina tankar bekräftades en sekund senare. När Lily säger” sweet girl”, kameran skär till Ninas ansikte, full av suprise, och sedan tillbaka till kvinnan ovanpå Nina, som, precis innan kameran skär bort, är hennes mamma.
nu svär mina vänner upp och ner att de aldrig såg mamman i sexscenen, men jag svär upp och ner att hon verkligen var den sista versionen av personen på toppen Nina och den som kameran spenderar minst tid på. Min teori är då att, kommer hem, fortfarande högt från rullande, Ninas mamma accosts henne i hennes tillstånd och har sex med henne. Men på grund av hennes tillstånd är Nina mer lyhörd än vanligt eftersom hon föreställer sig att hon är med Lily (det avslöjas senare att Lily aldrig kom hem med Nina). Det är därför skottet av mamma på toppen av Nina är en av mamma leende innan hon fortsätter oralsex med Nina.
det bör också noteras här att när Nina vaknar på morgonen är lakan disheveled och på golvet, och dörren är inte spärrad av pinnen, vilket tyder på att en sexhandling inträffade, och någon kunde komma in i rummet (dörren var öppen). När hon lämnar huset bråttom efter att hon vaknat ses mamman sitta på en bänk i sitt vardagsrum och ser väldigt grav och högtidlig ut. Det finns aldrig en annan situation som denna, och jag tror att det beror på att mamma insåg att staten Nina var i och utnyttjade henne ändå och kände sig dålig om att göra det.
anledning 6:
bara den andra allmänna konstigheten med mamman. Slickar kakan av fingret, hur hennes mamma aldrig verkade nöjd med sig själv (så kanske ville vara med någon som strävade efter något perfekt, så att hon kunde ha något perfekt). Den tid då Nina sa att hon kunde klä av sig, men hennes mamma gjorde det ändå. I grund och botten brydde sig Ninas mamma om att göra Nina så perfekt som möjligt för sig själv som Nina brydde sig om att göra sig perfekt.
jag blev ärligt förvånad när ingen av mina vänner hade samma syn på något som jag tyckte var helt uppenbart, men jag hoppas att någon kan backa upp mig här.
***
naturligtvis är det största argumentet mot någon av dessa avläsningar att filmen inte är fruktansvärt subtil om många av dess andra element; varför skulle Aronofsky introducera något som en ofredande delplott som de flesta av publiken inte ens kommer att hämta på? Jag håller faktiskt med denna rationalisering, även om det finns vissa delar av filmen som fortfarande får mig att undra.