ministeriet för gruvor och energi (Mme) behöll rekommendationen att inte anta sommartid i år (period 2020/2021). Schemat släcktes i April förra året, baserat på studier av pastan, som pekade på den låga effektiviteten i energibesparing, och även i studier inom hälsoområdet, hur mycket sommartid påverkar människors biologiska klocka.
i en teknisk anteckning som publicerades förra torsdagen (9) utvärderade mappen det regulatoriska resultatet av utrotningen av sommartid och sa att energibesparingen med åtgärden har minskat de senaste åren och redan skulle vara nära neutralitet på grund av förändringar i vanan med befolkningens energiförbrukning.
när den skapades var sommartid avsedd att lindra förbrukningstoppen, som var cirka 18 timmar, och ge energibesparingar eftersom solbelysning utnyttjades längre. Under de senaste åren har ministeriet för gruvor och energi noterat en förändring i topptid med högre energiförbrukning på eftermiddagen, på grund av intensifieringen av användningen av luftkonditionering, när sommartid inte hade något inflytande.
noten tillägger att diskontinuiteten i tillämpningen av sommartiden 2019/2020 också innebar en minskning av driftskostnaden för det elektriska systemet och att med dess upphävande fortsatte efterfrågan att minska under nattperioden, ”förmodligen på grund av den naturliga förändringen i ljusstyrka”.
”detta beteende är förmodligen förknippat med lägre användning av luftkonditioneringsutrustning, särskilt luftkonditionering, vilket berodde på förbättring av termiska komfortförhållanden för elkonsumenter under sin viloperiod, utan att ha förväntats med en timme”, säger anteckningen.
noten rapporterar också att Sommartidseffektbedömningar i cyklerna före 2019 överskattade minskningen av efterfrågan under nattperioden och att ökningen av belastningen underskattades. En tidigare bedömning från Ministeriet för gruvor och energi hade redan påpekat att bland effekterna av åtgärdens slut inom elsektorn undviks kostnader för den brasilianska elkonsumenten på 100 miljoner dollar.
”med tanke på vinsterna i optimeringen av användningen av energiresurser med icke-antagande av sommartid i 2019/2020-cykeln, och i avsaknad av nya fakta som kan innebära behovet av ytterligare utvärderingar till de som presenteras, och även baserat på teknisk anmärkning n 2019/cgde/DMSE/SEE (sei n 0263485), rekommenderar vi att 2020/2021”, avslutar mappen.