Ryggsäckar Med Hjul: För-Och Nackdelar + De 8 Bästa Rullande Ryggsäckarna!

157shares
  • dela
  • Tweet
  • stift

länkarna till nätbutiker (som Amazon) på denna sida är affiliate länkar. Som Amazon Associate Sydostasien Backpacker tjänar från kvalificerade inköp.

innehåll

du måste rulla med det!

hjulet. En uppfinning som förändrade mänsklighetens väg. Så varför misslyckas så många backpackers att uppskatta genialet i denna skapelse? Varför bär så många backpackers fortfarande allt på ryggen som en sköldpadda som bär sitt hem?

innan jag åkte till Sydostasien första gången, som en 23-årig na-resenär, gick jag direkt till utomhusbutiken i min hemstad och köpte mig en 55-liters ryggsäck. (Jag skulle bli en backpacker, jag behövde en ryggsäck rätt?)

jag tänkte att jag skulle gå mycket runt städer och byar i Sydostasien, gå på och av bussar och båtar – det skulle vara lättare att ha allt på ryggen.

en grupp backpackers går på en träbrygga. Ingen av dem har en ryggsäck med hjul
en ryggsäck med hjul kan få dig att sticka ut från mängden!

ibland var det definitivt lättare … hoppande på baksidan av en motorcykel när anländer i en ny stad, gå ner en stor trappa till en tunnelbanestation, eller anländer på en tropisk ö kliva rätt på sanden… i alla dessa situationer, hjul faktiskt göra ditt liv svårare!

men … ibland, särskilt när jag samlade fler och fler saker när jag gick och min ryggsäck blev mycket tyngre, fanns det definitivt tillfällen då jag önskade att min vanliga reseryggsäck skulle förvandlas till en ryggsäck med hjul!

Tja folk, nuförtiden – du kan ha din ryggsäck och rulla den!

vi har alla sett barn rulla sina skolböcker bakom dem i en ryggsäck med hjul. Vi kan mycket väl ha avundas dem (det var inte ett alternativ tillbaka i min dag).

vad många av oss inte har insett är att det har varit en tyst revolution i världen av ryggsäckar med hjul för vuxna. Den hjulryggsäck för resor är här! Du behöver inte längre välja mellan att ha en ryggsäck eller ta en wheelie resväska. Du kan ha allt i ett!

en ryggsäck med hjul – proffsen

1. Om du reser särskilt i Sydostasien kommer du att kunna använda hjulen mer än du tror, vilket sparar ryggen alla timmar av belastning! (Det finns gott om plana ytor som trottoarer och vägar i Sydostasien. Varför inte dra nytta av dem?)

2. Du kan gå längre sträckor utan att bli varm och svettig och spara pengar på taxibilar!

3. Ryggsäckar med hjul som öppnas vid sidan, istället för på toppen, är bra för att organisera innehållet i din väska och lätt att leva ut under långa perioder.

4. De har remmar-för de tillfällen då det är omöjligt att rulla med det!

5. Om du har haft en skada som gör det svårt att bära vikt på ryggen är en ryggsäck på hjul din nya bästa vän.

6. Wheelie ryggsäckar är inte ett hinder för de aktiviteter du vill göra. Om du planerar att vandra i några dagar kan du lämna din rullande ryggsäck inlåst i vandrarhemets bagageutrymme och packa ditt dagspaket med dina väsentligheter. Lugn!

7. Ingen svettig tillbaka!

en ryggsäck med hjul – nackdelarna

1. De är tyngre.

2. På grund av hjulen är ryggsäckens baksida styv, snarare än krökt, så ryggsäckar med hjul kan vara obekväma att bära när du går långa sträckor (det skulle inte vara bra att vandra med en rullande ryggsäck).

3. Cool faktor: ”rullar ryggsäckar för vuxna?””Åh, här kommer mormor / morfar!”Ja, dina kompisar kommer definitivt att ta pissen – men bryr du dig? När du anländer till ditt vandrarhem med en torr rygg medan dina kompisar droppar av svett-de kommer att vara avundsjuka!

4. Ofta för stor för att fortsätta. (Även om vi har försökt vårt bästa för att inkludera massor av väskor som ligger inom carry on gränser i denna lista!)

om du tror att du kan vara mer lämpade för en traditionell ryggsäck, kolla in våra läsare undersökning av de bästa ryggsäckar för resor. Och om du redan har bagged den väskan – varför inte gå över till vår Sydostasien förpackningslista!

läs vår läsares kommentarer till varför de valde Hjulryggsäckbagage:

”jag föredrar en ryggsäck med hjul när jag reser. Inte den mest bekväma att bära, och jag föredrar att använda hjulen, men det är lätt att pop på ryggen när man går genom sand eller lera. Jag köpte den från Kathmandu för ungefär fyra år sedan. Det var ganska dyr men har varit på så många resor och förhoppningsvis, jag kommer att få ytterligare några år av det!”- Fiona Cunningham

”de första gångerna jag åkte, åkte jag med en ryggsäck, då insåg jag att jag behöver väldigt lite, så alla mina följande resor har jag tagit en liten kabinväska med hjul som jag lätt kan lyfta när jag behöver. Jag tål inte den svettiga ryggen, och allt är snyggare – det är som att lägga saker i en låda.”- Ilaria Coser

”hjul för alltid (ryggproblem).”- Cler Stel

jag föredrar en ryggsäck (som öppnar Platt) med hjul. Remmar är täckta och när du behöver dem bara packa upp locket och hej presto! Min var en Berghaus. – Monica Megraw

om du också vill ge dessa axelremmar en vila, är dessa för dig! Här är dina bästa rekommendationer!

8 av de bästa rull Ryggsäckar

1. Fairview / Farpoint hjul bagage 65L / 36L

  • kostnad: $259usd (65L) / $239usd (36L)
  • kapacitet: 65 liter / 36 liter.
  • nettovikt: 2,9 kg (65L) / 2,5 kg (36L).
  • Fortsätt storlek: Ja men bara 36-litersversionen.
  • remmar: vadderade axelremmar och höftbälte, bröstband.

Osprey ’ s original Fairview och Farpoint anses ofta vara de bästa rese ryggsäckar tillgängliga, så bara genom att sätta dessa namn på denna hjul ryggsäck Osprey gjorde ett uttalande.

Farpoint är designad för män medan Osprey designade Fairview med den kvinnliga ramen i åtanke.

som med alla rullande ryggsäckar finns det väsentligt mer vikt att bära än de ursprungliga ryggsäckversionerna av dessa väskor, men med tanke på att du inte behöver bära dem så ofta, borde det inte spela någon roll för mycket. När tiden att bära din väska kommer, har Osprey inkluderat ett meshfjädringssystem för att balansera den extra vikten.

det är ett snabbt jobb att packa upp bakpanelen, dra ut remmarna och fästa den här ryggsäcken med hjul på din person men det kan ta längre tid att ta bort remmarna igen. Vissa användare rapporterar att detta kan vara en ganska fiddly uppgift.

interna och externa kompressionsremmar hjälper till att hålla din väska så kompakt som möjligt, vilket gör det lättare att transportera genom livliga stadsgator som de du hittar i Kuala Lumpur. Huvudfacket öppnas som en resväska och är tillräckligt stort för att packas enkelt, särskilt i kombination med förpackningskuber. Det finns en liten toppficka som är perfekt för snabb åtkomst till saker som ditt pass eller plånbok.

de två olika kapaciteterna i detta paket betyder att det finns tillräckligt med variation för att passa alla resestilar. För de lätta packarna där ute som bara vill ha Handbagage är 36-litersversionen av både Farpoint och Fairview mer än tillräckligt, men för dig som inte har något emot att kolla en väska och vill ha några mer lyx, kolla in 65-litersversionen.

2. Fiskgjuse Meridian 75L (55 + 20) / 60L (40+20)

  • kostnad: $380usd (75L) / $349usd (60L)
  • kapacitet: 75 liter / 60 liter
  • Nettovikt: 4.4 kg (75L) / 3.9 kg (60L)
  • Fortsätt storlek: typ av… läs nedan för mer information.
  • remmar: vadderade axelremmar. Bröstband.

annonseras som bär på storlek, denna väska är inte riktigt berätta hela sanningen. Medan 60-litersversionen av denna rullande ryggsäck passar handbagagebestämmelser, gör den det bara när du tar bort den avtagbara dagpaketet. 75-litersversionen kan inte tas som carry on.

bortsett från någon konstig formulering när man beskriver bärförmågan har Osprey återigen skapat en bra väska.

Låt oss börja med det avtagbara dagpaketet. Detta är en 20-liters väska som fästs på framsidan av huvudpaketet och kan användas för att transportera föremål på bussar, tåg och flygplan när ditt huvudpaket förvaras utom räckhåll. Det är också mycket stort och hållbart nog för att möta daglig användning medan du är ute och utforskar.

det finns till och med en 15″ vadderad bärbar datorhylsa i det avtagbara dagspaketet för att hålla din dator eller surfplatta säker från den udda banan!

remmarna för huvudpaketet sitter snyggt i en dold blixtlåsbar bakpanel och inre kompressionsremmar håller dina kläder ordentligt på plats. Det finns fyra separata nätfickor för att hålla allt organiserat och lätt att komma till.

den största nackdelen med denna väska är vikten, på cirka 4 kg är det redan en stor del av ditt bagagebidrag och det kan göra för hårt arbete att bära det när det är fullt.

nästan alla användare av denna väska noterar byggkvaliteten, särskilt runt sömmarna och dragkedjorna, även när de är fulla för att spränga den här väskan kommer inte att misslyckas! En sak att notera Om, Om du fyller denna väska till sin maximala kapacitet, det kan vara svårt att fästa dagen pack.

finns också i en 60-liters storlek.

3. Fiskgjuse vistelse 80L / 60L / 45L

  • kostnad: $339usd (80L) / $310USD (60L) / $299USD (45L)
  • kapacitet: 80 liter / 60 liter / 45 liter
  • Nettovikt: 4kg (80L) / 3.8 kg (60L) / 3.4 kg (45L)
  • bär på storlek: 45-litersversionen passar inom de flesta bärgränser men vikt kan vara ett problem.
  • remmar: vadderade axel-och höftremmar. Bröstband.

mycket mer av en resväska med remmar än en ryggsäck med hjul, vistelsen är särskilt väl betygsatt bland resenärer. Med sina stora fack, resväska stil öppning, interna kompressionsremmar och externa raka jacka remmar, denna hjul ryggsäck är lätt att packa, lätt att organisera och komprimerar ner så liten som möjligt.

Osprey har lyssnat på sina kunder som ville ha ett mer robust handtag än den ena stamdesignen som ses på många ryggsäckar med hjul. Den här gången har de åtagit sig den dubbla stamdesignen, som är bekvämare att greppa och ger mer kontroll över tuffare terräng. Kombinera detta med de stora, robusta hjulen och det finns ingen stad som denna väska inte kan erövra.

vid 80-litersstorleken vill du inte bära ryggsäcken på ryggen under långa perioder. En traditionell ryggsäck, utan den extra vikten av hjul, är mycket mer utrustad för att göra det här jobbet men alternativet är där när du behöver det!

när en sådan situation uppstår hjälper upphängningssystemet och väl utformade remmar att fördela vikten på ditt redskap på ett effektivt sätt. Om du har ont om utrymme kan dessa upphängningskomponenter tas bort för att lägga till extra förpackningsrum men var medveten om att det kommer att minska den bärande erfarenheten att göra det!

det finns också 60-litersversionen och 45-litersversionen för dig som inte vill dra runt det gigantiska 80-litersdjuret.

4. High Sierra Adventure Access

  • kostnad: $134.99 USD
  • Kapacitet: 50 liter (inklusive dagspaket)
  • Nettovikt: 2.9 kg
  • Fortsätt storlek: Ja men bara med dagpåsen borttagen.
  • remmar: endast tunna axelband.

denna väska är en ryggsäck med hjul, en resväska och en dagpack – allt i ett. Huvudväskans stora fack öppnas som en resväska och har remmar för att hålla ner dina kläder och hålla dem på plats på ojämna bussresor! Det finns ryggsäcksremmar bakom en dold bakpanel, samt handtag som gör det lättare att lyfta din väska ur överliggande skåp.

det avtagbara dagspaketet är utmärkt att bära värdesaker på långa bussresor, eller för dina dagliga föremål medan du vandrar runt och tar i sevärdheterna!

många resenärer säger att den är mycket hållbar med starkt material och robusta hjul och remmar. Det är billigare än Osprey men får fortfarande bra recensioner.

på den negativa sidan var det dock klagomål om att väskan var obekväm att bära på ryggen på grund av brist på vaddering eller upphängning, liksom folk som sa att blixtlåsarna bröt alltför lätt – och du har bara inte den livstidsgarantin som kommer med att köpa en fiskgjuse!

5. Samsonite hjul ryggsäck

  • kostnad: $80USD-betydligt dyrare i Europa.
  • Kapacitet: 30 liter
  • Nettovikt: 2,2 kg
  • bär på storlek: Ja
  • remmar: endast vadderade axelremmar.

Samsonite-märket är välkänt för att göra tunga, starka och slitstarka Väskor och denna ryggsäck på hjul är tillverkad av ripstop-tyg som är resistent mot tårar och rippor. Men lever den upp till sitt namn?

Tja, recensioner blandas med vissa människor som säger att handtagsmekanismen är dåligt tillverkad och att remmarna visar tecken på slitage mycket tidigt i väskans liv. Det är en av de billigaste ryggsäckarna i listan så kolla in recensionerna själv!

på grund av antalet och placeringen av fack i denna väska kan det vara svårt att packa för längre resor. Istället är det mer en dagpack på hjul snarare än din primära ryggsäck.

den vadderade bärbara hylsan håller din elektronik säker och det finns även en nätficka på sidan för enkel åtkomst till drycker, godis och snacks. Du hittar den övre fickan gör det super lätt att snabbt komma åt ditt pass, telefon eller boardingkort men vissa användare notera att zip för denna ficka blir fastnat lätt.

6. Eagle Creek Expanse 78L / 30L

  • kostnad: $224.95 USD (78L) / $179USD (30L)
  • kapacitet: 78 liter / 30 liter
  • Nettovikt: 4kg (78L) / 2.7 kg (30l)
  • bär på storlek: endast 30-liters version.
  • remmar: vadderade axelremmar. Bröstband. Höftrem ingår endast i 78-litersversionen.

Eagle Creek är stora namn i resespelet och som sådan blev jag inte förvånad över att hitta en så välklassad ryggsäck i deras samling.

den massiva 78-litersversionen av denna rullande ryggsäck öppnas som en resväska och har tillräckligt med utrymme för att passa allt du kan behöva på en längre resa. Även om du planerar att besöka olika klimat, kommer kompressionsremmarna att hålla alla dina skrymmande föremål små och säkra.

den externa vattenflaskfickan och den främre stashfickan gör att du snabbt kan komma åt alla dina viktiga föremål. Förutom att ha låsbara dragkedjor (du behöver ditt eget lås för dessa) finns det också de säkra zip-växlarna som gör att du kan hålla dragkedjorna så säkra som möjligt utan ett låssystem. Detta är en Gud skicka om du behöver ta ögonen från väskan för bara ett ögonblick i en hektisk miljö!

förutom axelremmar har väskan vadderade höftremmar och ett vadderat bakfjädringssystem för att fördela vikten och göra den bekvämare att bära. Om väskan är någonstans nära full kapacitet kommer du att tacka din lyckliga stjärnor för dessa tillägg när heaving det på ryggen!

om den är full och du inte behöver, varför skulle du bära den? De robusta hjulen är inrymda i ett tufft chassi byggt för att ta itu med någon form av mark som du sannolikt kommer att täcka.

fångad i en av Thailands berömda skyfall? Oroa dig inte. Alla Eagle Creek väskor är vattentät, vilket ger dig tid att få undercover innan regnet tränger alla dina tillhörigheter!

30-litersversionen av Eagle Creek Expanse har några mindre Klockor och visselpipor än sitt större syskon men detta är inte till nackdel. Den är lättare och liten nog att tas som bär på, har fortfarande ett stort fack, komplett med kompressionsremmar och dragkedjorna kan fortfarande säkras med sitt säkra växelsystem.

var medveten om att den mindre versionen inte har höftband för att hjälpa till att fördela vikten så jämnt men för den lätta resenären där ute kan det verkligen vara den bästa hjulryggsäcken du hittar!

7. Kathmandu Hybrid 70L / 50L / 32L

  • kostnad: $240usd (70L) / $200usd (50L) / $180usd (32L)
  • kapacitet: 70 liter / 50 Liter / 32 Liter
  • Nettovikt: 3.5kg (70L) / 2.2 kg (50L) / 2kg (32L)
  • bär på storlek: endast 32-litersversionen.
  • remmar: vadderade axel-och höftremmar. Höftremmar ingår inte i 32-litersversionen.

Hybridsortimentet från Katmandu är tillräckligt varierat för att alla resenärer ska kunna hitta den ryggsäck de letar efter.

alla tre storlekar öppnar sig som kostymfodral, men inte lika effektivt som några av de Osprey rullande ryggsäckarna vi pratade om tidigare.

oavsett om din resa är för en vecka, en månad eller ett år, det finns gott om plats i huvudfacket på väskan för allt du kan behöva och den främre fickan gör för enkel åtkomst till dina viktiga objekt. Huvudfacket har några nätfickor i det för att hjälpa till med organisationen men helst vill du packa kuber så att dina kläder inte alla blir röriga!

dragkedjorna för huvudfacket kan låsas till låspunkten vid väskans botten, förutsatt att du har ditt eget lås. På så sätt kan du vara säker på att huvuddelen av dina tillhörigheter är säkra på långa buss -, tåg-eller Flygresor.

grippyhjulen gör det här paketet till en klotter, även på snygga ytor, men för de situationer där hjul verkligen inte är praktiska är det snabbt och enkelt att konvertera till en ryggsäck.

de större två versionerna av denna rullande ryggsäck har stora vadderade axelremmar, ett vadderat höftbälte och ett riktigt fint bakfjädringssystem som hjälper till att bära tunga laster. 32-litersversionen kommer bara med de vadderade axelremmarna, men eftersom vikten sannolikt inte kommer att vara någonstans nära så mycket är det inte ett problem.

Slutligen har de två större versionerna förankringspunkter för Kathmandu 18-liters daypack på väskans framsida. Det betyder att du enkelt kan rulla din dagpack på huvudpaketet utan rädsla för att det faller av eller saknas.

8. Everest Deluxe hjul ryggsäck

  • kostnad: $36usd
  • kapacitet: 28 liter
  • nettovikt: 2.4 kg
  • bär på storlek: Ja.
  • remmar: vadderade axelremmar.

denna budget rullande ryggsäck från Everest kommer väl betygsatt från användarna.

den har en mängd fickor, både interna och externa, för enkel organisation och snabb åtkomst till saker du behöver bråttom. Huvudfacket är rymligt nog för huvuddelen av dina tillhörigheter och förutsatt att du har packat ljus, kommer det lätt att passa inom flygbolagets gränser.

kompressionsremmarna hjälper till att hålla allt på plats, även på de tuffaste resorna!

vissa användare har noterat att dragkedjorna kan vara högre kvalitet med några även hävdar dragkedjan bröt efter bara några dagars användning.

hjulen och plastbasen är robusta nog att ta på sig städer utan problem och remmarna klämmer lätt bort när de inte används.

med denna hjulryggsäck som bara är 28 liter kommer många resenärer att kämpa utan ett andra paket för att bära alla sina tillhörigheter, så om du inte är en lätt Packare kanske det inte är väskan för dig.

även om recensioner är blandade för denna rullande ryggsäck, för ett så lågt pris kan du inte gå fel!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

More: