San Francisco vatten några av de renaste i USA

Vad finns i vattnet? Den genomsnittliga amerikanska konsumenten har rätt att vara nyfiken—och försiktig—av vad som kommer ut ur kranen, men Washington DC-baserade miljöaktivist Group American Working Group har tagit det mesta av gissningsarbetet ut ur det, för bättre eller sämre.

som citylab och Mother Jones-rapporten sammanställer EWG: s nya Kranvattendatabas data från verktygsrapporter som samlats in mellan 2010 och 2015 och bedömer nivån och svårighetsgraden av möjliga föroreningar i varje amerikanskt Postnummer med en knapptryckning.

Observera att EWG här använder en mycket strängare standard för vattenrenhet än den federala regeringen gör. Säg CityLab:

dessa riktlinjer skiljer sig från EPA: s lagliga gränser för vad som anses vara säkert, vilket EWG säger är ofta baserat på föråldrade studier. Enligt EWG har EPA inte lagt till en ny förorening i listan över reglerade föroreningar på federal nivå på mer än 20 år.

kung av hjärtan

Vad är på kranen för San Francisco? Väl, den goda nyheten är att vår berömda Hetch Hetchy utbudet är bra till den sista droppen trots allt.

EWG-rapporten om San Francisco City Water System (som utesluter Presidio och Treasure Island, för rekordet) registrerar endast nio typer av föroreningar och endast tre på potentiellt alarmerande nivåer.

visserligen är det nio mer än någon vill ha. Men för perspektiv utpekar EWG Merrick, New York som bland de bästa vattenkvaliteten i landet, men Merrick rapporterar 17 typer av tvivelaktiga material i aqua (även om endast en på nivåer som överstiger gruppens riktlinjer).

och nere i, säg, Los Angeles, databasen dyker upp 21 föroreningar, inklusive fem att vara orolig för. Så lokala nummer är enligt en viss standard uppmuntrande.

de oroande elementen lokalt är:

krom-6: Detta är samma cancerframkallande metall som Erin Brokovich stämde PG&E över på 1990-talet och hävdade att verktygets naturgasledning förgiftade staden Hinkleys vattenförsörjning. (PG& e bosatte sig för ett landmärke 333 miljoner dollar.)

EPA verkar önskvärt om effekterna av krom i dricksvatten, även om det orsakar lungcancer vid inandning. Mängden i San Franciscos vatten är bara lite mer än 1/9th det nationella genomsnittet och mindre än 1 / 18th genomsnittet i Kalifornien.

Radium 228: Ett radioaktivt mineral som tydligen är ganska vanligt i grundvatten i spårmängder. Under 2011 upptäckte SF-vattenövervakning 1,39 picocuries per liter Radium 228.

vilket faktiskt inte är så mycket—EPA sätter ett lock på fem per liter som maximal exponering. Fortfarande, som Illnois Department of Public Health påpekar, ” antas det att någon strålningsexponering medför viss risk.”Det är radioaktivt, trots allt.

trihalometaner: dessa är biprodukter av klorbehandling. För tjugo år sedan fann EPA att effekterna av trihalometaner var ”svåra att förutsäga” men att de ledde till lever-och njurcancer hos labbmöss.

nivån i San Franciscos vatten är mer än dubbelt så mycket som det nationella genomsnittet och nästan tre gånger det statliga genomsnittet, men fortfarande under den lagliga gränsen (som EWG anser otillräckligt lax).

Anita Ritenour

• Hur Förorenat Är Ditt Vatten?
• Kranvattendatabas
• Krom I Dricksvatten
• Radium Faktablad
• Trihalometaner Rapport