teknik förstör människor och platser. Jag avvisar det

jag vet aldrig hur många som gillade den här artikeln, delade den eller tyckte att den var irrelevant, Anti-progressiv eller ironisk. Jag får inte heller läsa kommentarer om min personliga hygien eller föreslå att en luddite som jag behöver omfamna industrialismen. Och det är ingen dålig sak, för tillfället blir skrivandet en popularitetstävling-givande sensationalism, grupptänkande och bedrägeri över ärlig utforskning av komplexa frågor – människor och platser förlorar, och de som behöver hållas till svars vinner. Vinn, det vill säga för ett kortsiktigt ögonblick.

anledningen till att jag inte kommer att se någon webbreaktion är att jag bor i en stuga – byggd med gran, ek, händer, halm, Douglasgran, envishet, jord och knän – utan el eller så kallade moderna bekvämligheter (jag har aldrig hittat jobbet för att köpa och underhålla dem särskilt bekvämt).

från onsdag, jag avvisar världen av komplex teknik helt. Det betyder ingen bärbar dator, inget internet, ingen telefon, ingen tvättmaskin, inget tappat vatten, ingen gas, inget kylskåp, ingen TV eller elektronisk musik; inget som kräver kopparbrytning, oljeutrustning, plasttillverkning som är nödvändig för produktionen av en enda brödrost eller solcellssystem.

efter att ha redan avvisat dessa komplexa tekniker i industriell skala, avser jag att gå helt mot det som pejorativt kallas primitiv teknik. I den mån som engagemang med civilisationen tillåter, försöker jag också motstå den moderna dominansen av vad Jay Griffiths, i Pip Pip, kallar klocktid – och misslyckas dagligen.

det låter förmodligen som att jag har gett upp mycket saker. Men medan jag tänker vara tydlig och ärlig om svårigheterna under de kommande månaderna, särskilt i den digitala tidsåldern, är jag lika fascinerad av att utforska vilka lektioner om livet – mig själv, samhället, den naturliga världen – jag kan lära mig; kanske saker som mitt cyborg-sinne ännu inte kan föreställa mig. Det var min erfarenhet av att leva utan pengar i tre fina år.

att avvisa teknik som min generation anser vara de grundläggande nödvändigheterna i livet gjordes inte på ett tanklöst infall. Jag saknar redan att inte kunna hämta telefonen och prata med mina föräldrar. Att skriva är annorlunda, min penna utan hjälp av både kopiera och klistra in och den enkla raderingen, två ordbehandlingsfunktioner som återspeglar en generisk, övergående och nyckfull kultur; och det har varit ett tag sedan media och publiceringsvärldar arbetade av snail mail.

jag bestämde mig för att undvika komplex teknik av två skäl. Den första var att jag befann mig lyckligare bort från skärmar och den obevekliga kommunikationen de genererar, och istället leva intimt med min plats. Den andra, viktigare, var insikten att tekniken förstör, på mer än ett sätt.

det förstör vårt förhållande till den naturliga världen. Det skiljer oss först från naturen, samtidigt som vi omvandlar livet till de pengar som oljor konsumentistiska samhället. Det gör det inte bara möjligt för oss att förstöra livsmiljöer effektivt, med tiden har denna separation lett oss till att värdera den naturliga världen mindre, vilket innebär att vi skyddar och tar hand om det mindre. Genom denna onda tekniska cykel orsakar vi medvetet den sjätte massutrotningen av arter.

teknik förstör platser. Bortsett från hav, floder, matjord, skogar, berg och ängar, hjälper det oss att massakrera och förorena med ständigt förbättrad precision och hastighet, dess komplexa uppsättning Kuggar sprider oss snabbt över hela världen, säkra i vetskapen om att vi kan hålla kontakten med nära och kära via teknik som erbjuder vad som egentligen bara är en giftig ersättning för verklig anslutning och tid tillsammans. Det skadar, kanske dödligt, landsbygdssamhällen, lockar sin ungdom till industriella och finansiella centra – städer – vars existens är förutsedd, som den amerikanska författaren och miljöaktivisten Wendell Berry sa, på förödelsen av någon annan avlägsen plats, som konsumenterna inte behöver titta på tack vare det Out-of-sight, out-of-mind avstånd som tekniken ger.

när jag går till våren för att samla vatten på morgonen träffar jag grannar och vi pratar. Ja, det tar tid, något jag fann frustrerande först, men långsamhet blev bara en dålig sak när tiden blev pengar. Att gå fyra mil till postkontoret för att skicka mina brev tar också tid, men det knyter mig till människor och placerar på ett sätt som sitter i mitt sovrum på egen hand, skriver oändliga e-postmeddelanden, kunde aldrig göra.

teknik förstör människor. Vi är redan cyborgs (pacemakers, hörapparater) av ett slag och är på god väg till typen av Big Brother-Dystopi hos techno-utopierna. Och titta på oss. Vår giftiga, stillasittande livsstil orsakar industriell skala lidanden av cancer, psykisk sjukdom, fetma, hjärtsjukdomar, autoimmuna sjukdomar och matintoleranser, tillsammans med de långsamma mördare, ensamhet, klocka-watching och meningslöshet. Vi verkar spendera mer tid på att titta på porr än vi älskar, relationer bryts ner eftersom vi stirrar in i skärmar istället för ögon, medan sociala medier gör oss antisociala.

att leva utan komplex teknik har sina egna svårigheter, särskilt för människor som jag som aldrig initierades på dessa sätt. Men redan föredrar jag det mycket. Istället för att leva för att betala räkningar, lever jag mitt liv. I motsats till förväntan är min största fråga inte uttråkad, men hur man gör alla saker jag skulle älska att göra. Naturligtvis handtvätt dina kläder kan vara en smärta ibland, men att mindre besvär är knappast värt att förstöra den naturliga världen över.

välmenande vänner försöker ofta övertyga mig om att gå off-grid, men när jag använder batterier, elektriska kablar och solcellspaneler (som jag en gång gjorde) skulle jag fortfarande vara ansluten, med en märklig slags osynlig kabel, till det globala nätverket av stenbrott, fabriker, rättssalar, gruvor, finansinstitut, byråkratier, härar, transportnät och arbetare som behövs för att producera sådana saker. De ber mig också att stanna på sociala medier för att tala om teknikfrågan, men jag säger att jag fördömer komplex teknik helt enkelt genom att avstå från den. Min kultur gjorde en faustisk pakt, för min räkning, med de djävulska tyrannernas hastighet, siffror, homogenitet, effektivitet och scheman, och nu säger jag till djävulen att jag vill ha min själ tillbaka.

mitt liv har sin beskärda del av ironi, och det kan se hycklande. Trots att jag ursprungligen skrev dessa ord (en teknik) med en penna (en teknik) i en handgjord stuga (en teknik), är ironin i att detta är en onlineblogg inte förlorad på mig. Det är min kompromiss för tillfället, för om du vill bidra till ett hälsosammare samhälle kan kompromiss vara en hälsosam sak om du känner till dina gränser. Att vara en hycklare är alltid mitt högsta ideal, eftersom det betyder att jag har satt högre standarder för mig själv att sträva efter än jag uppnår vid något tillfälle.

vi vet att åtminstone vissa tekniker skadar vår naturliga värld, våra samhällen och i slutändan oss själva. Därför kan vi inse behovet av att förkasta vissa tekniker. Om vi ska undvika teknisk extremism måste vi dra en linje i sanden någonstans. Jag har ritat min, och jag kommer bara att flytta den i riktning mot mitt hem.

  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • dela via e-post
  • Dela på LinkedIn
  • Dela på Pinterest
  • Dela på WhatsApp
  • Dela på Messenger

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

More: