i det femte århundradet f.Kr. förändrade den grekiska historikern Herodotus hur vi tänker på oss själva. Han skrev persiska krig, och vår moderna förståelse av historien—den av en enhetlig berättelse som kännetecknas av orsak och verkan—föddes.
Herodotos: historiens Fader
persiska krigen undersöker inte bara de grekisk-persiska krigen, utan också det persiska rikets uppkomst och styre och historien och kulturell bakgrund av Scythia och Egypten. Dessa volymer, Herodotos enda verk, har haft ett så stort inflytande att Cicero kallade Herodotos ”historiens far.”För George H. Chase, skriver i vol. 51 av Harvard Classics,” det som skiljer sig från sina föregångare och ger honom en unik plats i litteraturhistorien är det faktum att han var den första författaren att genomföra berättelsen om en serie händelser av världsomspännande betydelse på en övergripande plan och att spåra i dessa händelser relationerna mellan orsak och verkan ” (betoning läggs till). Herodotus var också bland de första författarna som bedömde historiska berättelser för sanningsenlighet, men inte utan vissa övervakningar. ((Hans faktakontroll, men ett stort steg framåt, har utsikt över några härliga fabler: Herodotus beskriver famously ”myror, inte lika stora som hundar men större än rävar” och noterar att ”sanden som de bär från hål är full av guld.”Dessa guldgrävande myror jagar och dödar kameler.)) Han skrev i en tydlig, enkel stil – ”en underbar prestation”, konstaterar Chase, ” när man anser att detta är den första litterära prosa som skrevs i Europa.”
Reginald Macan hävdar att ” det finns verkligen ingen forntida historiker, vare sig på egen grund eller av allmänna skäl, med vilka Herodotos behöver rädsla jämförelse. Han var mer omfattande än Thucydides; han var mer uppriktig än Xenophon; han var mer lysande än Polybios. . . . i den större syn på historien, som omfattar varje erfarenhet av mänskligheten behandlar ingen aspekt av mänskligt liv som vanligt eller orent . . . Herodotus håller sin rang som den främsta historikern i antiken.”
5 Skäl att studera Herodotus:
- de persiska krigarna är enormt inflytelserika, citerade av 2500 års värde av historiker. Vissa hävdar faktiskt att det påverkade Gamla Testamentets primära historia (Genesis–2 Kings). John Van Seters ’ In Search of History noterar parallellerna mellan Joshua-2 Kings och persiska krig; Sara mendall och David Noel Freedman påpekar många fler paralleller, vilket tyder på att Herodotus kan ha varit medveten om Ezras arbete; Jan-Wim Wesselius hävdar att den primära historien använder omfattande persiska krig och kan förstås endast i det sammanhanget. Dessa är provocerande påståenden, och för att hålla med eller vara oense, borde du känna din Herodotus.
- det är underbart underhållande, fylld med pratsamma sidor och berättande. Herodotos genomsyrar sina Xerxes med ett nyanserat inre liv rakt ut ur litteraturen: den persiske kungen tittar på sina samlade härar och gråter; på frågan varför förklarar han: ”Jag blev rörd till medkänsla när jag tänker på det korta i allt mänskligt liv, eftersom av all denna mängd män inte en kommer att leva hundra år från nu.”
- det är ett sällsynt fönster i forntida grekisk kultur. Även Herodotos är ibland partisk eller godtrogen, även hans fördomar belysa hans tid. Macan konstaterar att i Herodotos brister, han ” desto mer fullständigt representerar den populära sinne hans ålder och människor, och så blir, i en ny tillämpning, Historiska i våra ögon.”
- det berättar några av Västhistoriens viktigaste händelser. Enligt Chase, ” kampen mellan perserna och grekerna . . . mer än någon annan enskild händelse bestämde Europas senare historia.”
- det är ett förvånande värde. Persiska krig är på Samhällsprissättning, och det nuvarande budet är bara $4. För priset på en mocka kan du undersöka historiens ursprung.
få det bästa priset: bud på Herodotus ’ the Persian Wars medan det fortfarande är på Samhällsprissättning!