DELRAY BEACH, Fla. – Loni v srpnu jsem podal stížnost v Santa Monice v Kalifornii. pomocí pseudonymů jsem chránil dvě zmrazená embrya, která jsem vytvořil se svou bývalou snoubenkou. Chtěl jsem to udržet v soukromí, ale nedávno se příběh dostal do světa. To získal pozornost nejen proto, že lidí zapojených — můj ex je Sofía Vergara, který hvězdy v ABC seriálu „Modern Family“ — ale také proto, že embryonální vazbě spory vyvolávají důležité otázky o životě, náboženství a rodičovství.
když vytváříme embrya za účelem života, neměli bychom je definovat jako život, spíše než jako majetek? Převažuje touha jednoho člověka vyhnout se biologickému rodičovství (bez jakýchkoli zákonných povinností) nad náboženským přesvědčením druhého v posvátnosti života a touhou být rodičem? Žena je oprávněna přivést těhotenství k termínu, i když muž namítá. Neměl by muž, který je ochoten převzít všechny rodičovské povinnosti, mít obdobné právo přivést svá embrya k termínu, i když žena namítá? Jedná se o otázky, které na rozdíl od potratů nemají nic společného s právy nad vlastním tělem a se vším, co souvisí s právem rodiče chránit život svého nenarozeného dítěte.
v roce 2013 jsme se Sofíou dohodli, že zkusíme použít oplodnění in vitro a náhradní matku, abychom měli děti. Jsme podepsat formulář o tom, že všechny embrya vytvořená proces by mohl být postaveni pojem pouze s obou stran souhlas. Formulář nespecifikoval-jak to vyžaduje Kalifornský zákon – co by se stalo, kdybychom se oddělili. Žádám, aby to bylo zrušeno.
Moji právníci identifikovali 10 v jiných případech, Spojených Států, v nichž se rodiče snažili, aby se oplodněné, zmrazené embryo přijata k horizontu proti vůli odpůrce rodič. V osmi z těchto případů, rodič hledající opatrovnictví prohrál. V dalších dvou případech, v jednom v Pensylvánii a v jednom v Illinois, byla ženě svěřena péče o oplodněná embrya kvůli mužovým námitkám. V obou případech žena podstoupila chemoterapii a embrya byla její poslední šancí mít biologické dítě; soudci rozhodli, že zájem ženy stát se rodičem převažoval nad zájmem muže nestávat se rodičem. V případě Illinois (nyní v odvolání) soudce zjistil, že forma, kterou pár podepsal, nebyla závaznou smlouvou, a místo toho prosadil ústní slib, který muž učinil, aby pomohl ženě mít děti.