フロリダ州デルレイビーチ。 -昨年の八月、私はサンタモニカ、カリフォルニア州で苦情を提出しました。 偽名を使って私が元婚約者と一緒に作った二つの凍結胚を保護するために 私はこれを非公開にしたかったのですが、最近、話は世界に壊れました。 それは関係する人々のためだけでなく、注目を集めています—私の元は、ABCシリーズ”現代の家族”に出演するソフィア—ヴェルガラですが、胚の親権紛争は、人生、宗教、
私たちが生命の目的のために胚を作成するとき、私たちはそれらを財産としてではなく生命として定義すべきではありませんか？ 生物学的親子関係（法的義務のない）を避けたいという一人の欲求は、人生の神聖さと親になりたいという欲求における別の宗教的信念を上回ってい 女性は、たとえ男性が反対しても、妊娠を期間に持ち込む権利があります。 すべての親の責任を取って喜んでいる人は、女性が反対しても、同様に彼の胚を任期に持ち込む権利があるべきではありませんか？ これらは、中絶とは異なり、自分の体に対する権利とは何の関係もない問題であり、胎児の命を守る親の権利とはすべて関係があります。
2013年、ソフィアと私は体外受精と代理出産を子供を持つために使用しようとすることに同意しました。 私たちは、プロセスを通じて作成された胚は、両当事者の同意を得てのみ用語にすることができることを示すフォームに署名しました。 このフォームは、カリフォルニア州の法律が要求するように、私たちが分離した場合に何が起こるかを指定していませんでした。 私はそれを無効にするように求めています。
私の弁護士は、親が反対の親の希望に反して受精した凍結した胚を任期に入れようとした米国の他の10のケースを特定しました。 これらのケースのうち8つでは、親権を求めている親が失われました。 他の二つのケースでは、ペンシルベニア州とイリノイ州の一つでは、女性は男性の異議の上に受精胚の親権を授与されました。 どちらの場合も、女性は化学療法治療を受けており、胚は生物学的な子供を持つ彼女の最後のチャンスでした; 裁判官は、親になることに対する女性の関心が、親にならないことに対する男性の関心を上回っていると判断した。 イリノイ州の場合（現在上訴中）、裁判官は、夫婦が署名したフォームが拘束力のある契約ではなく、代わりに女性が子供を持つのを助けるために男が作った口頭での約束を強制したことを発見しました。