DELRAY BEACH, Fla. Viime elokuussa tein valituksen Santa Monicasta. suojelin salanimillä kahta pakastettua alkiota, jotka loin entisen kihlattuni kanssa. Halusin pitää tämän yksityisenä, mutta hiljattain juttu levisi maailmalle. Se on saanut huomiota paitsi ihmisten takia-exäni on Sofía Vergara, joka näyttelee ABC: n sarjassa” Moderni perhe ” — myös siksi, että alkioiden huoltajuuskiistat herättävät tärkeitä kysymyksiä elämästä, uskonnosta ja vanhemmuudesta.
kun luomme alkioita elämää varten, eikö meidän pitäisi määritellä ne elämäksi eikä omaisuudeksi? Onko ihmisen halu välttää biologista vanhemmuutta (ilman laillisia velvoitteita) suurempi kuin toisen uskonnollinen vakaumus elämän pyhyydestä ja halu olla isä tai äiti? Naisella on oikeus saattaa raskaus päätökseen, vaikka mies vastustaisi. Eikö miehellä, joka on valmis kantamaan kaikki vanhempainvastuut, pitäisi olla samalla tavalla oikeus tuoda alkionsa teloitettavaksi, vaikka nainen vastustaisikin? Nämä ovat asioita, joilla, toisin kuin abortilla, ei ole mitään tekemistä omaa kehoa koskevien oikeuksien kanssa, vaan niillä on kaikki tekemistä vanhemman oikeuden kanssa suojella syntymättömän lapsensa elämää.
vuonna 2013 sovimme Sofían kanssa, että yritämme koeputkihedelmöityksen ja sijaissynnyttäjän avulla saada lapsia. Allekirjoitimme lomakkeen, jossa todettiin, että kaikki prosessin kautta luodut alkiot voidaan panna täytäntöön vain molempien osapuolten suostumuksella. Lomakkeessa ei täsmennetty — kuten Kalifornian laki vaatii — mitä tapahtuisi, jos eroaisimme. Pyydän, että se mitätöidään.
asianajajani ovat tunnistaneet Yhdysvalloissa 10 muuta tapausta, joissa vanhempi yritti hedelmöittää, jäätyneen alkion vastoin toisen vanhemman tahtoa. Kahdeksassa tapauksessa huoltajuutta hakeva vanhempi hävisi. Kahdessa muussa tapauksessa, toisessa Pennsylvaniassa ja toisessa Illinoisissa, nainen sai hedelmöittyneiden alkioiden huoltajuuden miehen vastalauseiden vuoksi. Molemmissa tapauksissa nainen oli saanut kemoterapiahoitoa ja alkiot olivat hänen viimeinen mahdollisuutensa saada biologinen lapsi; tuomarit katsoivat, että naisen kiinnostus tulla vanhemmaksi ylitti miehen kiinnostuksen olla tulematta vanhemmaksi. Illinois ’ n tapauksessa (nyt valituksessa) tuomari totesi, että parin allekirjoittama lomake ei ollut sitova sopimus, vaan pani täytäntöön sanallisen lupauksen, jonka mies teki auttaakseen naista saamaan lapsia.