nějakých pět týdnů do Předsednictví Donald J. Trump, Gallupova ústavu ukazuje mu s historicky nejnižší míra souhlasu—o čtyřicet procent, daleko horší, než předchůdce, v tomto bodě v jeho Podání od Gallup začal ptát na otázku, v roce 1953, při zahájení Prezident Dwight D. Eisenhower je první termín. To je předvídatelně Trumpian, pak, že jeho reakce na to trapné měření neoblíbenost byla ještě další praštěný tweet, tohle volá po shromáždění jeho příznivců: „bylo by To být největší ze všech!“Možná si myslí, že velký, poslušný dav by mohl zmírnit vztek, který se mu podařilo uvolnit od svých nepodporujících-významné většiny-téměř od okamžiku jeho přísahy.
Američané se čas od času velmi zlobí na své prezidenty, ale nikdy, v moderní paměti, tak vroucně nebo tak rychle jako u tohoto. To může mít něco společného s krutostí, a nedbalost, politik, který nechává volné, jako tzv. Muslimský zákaz, který byl doposud blokován soudy, nebo náhlé porušených slibů, jako to udělal chránit gay, lesbické a transgender práva, které mají vliv některé z národa je nejvíce zranitelné občany. Znamená to něco, co tolik komentářů, přichází tak rychle, se týká způsobů, jak zvrátit výsledky voleb. Ale kromě impeachmentu nebo pětadvacátého dodatku, který jsem nedávno zkoumal, neexistuje žádný právní prostředek, pokud národ ztratí důvěru ve svého zvoleného vůdce.
nebo ještě ne. Ale, některé šedesáti šesti lety, ve středu další politickou bouři, senátor jménem Robert C. Hendrickson, New Jersey Republikán, přišel s návrhem na další cestu: ústavní změnu, která by umožnila Američanům, populární hlasování, pro odvolání Prezidenta, v podstatě způsobem, že voliči v devatenácti států, District of Columbia, a mnoho lokalit může připomenout jejich volení zástupci.
Hendricksonův návrh přišel koncem dubna 1951, krátce poté, co prezident Harry Truman během korejské války vyhodil svého velitele Dálného východu, generála Douglase MacArthura. Reakce republikánských představitelů měla tendenci k pobouření, předstírané i skutečné. Neustále anti-Truman Chicago Tribune, v přední straně redakční, což se odráží nějaký ten den náladu, když to řekl, že Truman „musí být obviněn a odsouzen,“ že MacArthur je propuštění byl „vyvrcholením série aktů, které ukázaly, že je nevhodné, morálně a psychicky, pro vysoký úřad,“ a že národ byl „v čele blázen, který je obklopen lumpové.“Jakýsi lidový hněv, není omezen na Republikány, byla rozšířená, a dosáhl vrcholu, když MacArthur řešit společné zasedání Kongresu, po kterém jeden Středozápadní kongresman řekl reportérovi, že „viděli jsme velký kus Bůh v těle, a my jsme slyšeli hlas Boží.“Ale nadšení pro obžalobu rychle ochladí, bude nahrazeno view—který se stal pohled na historii—že sedmdesát jedna-rok-starý MacArthur byl vinen z opakovaných činů urážky a porušení služebního postupu. Koneckonců, Truman s plnou podporou náčelníků štábu jednoduše prosazoval princip civilní kontroly nad armádou.
Hendrickson, který vyhrál svůj první a jediný Senátu termín v roce 1948 představil svůj návrh jako usnesení Senátu; jízda první vlna Truman-fobie, řekl, že by „poskytovat cestu ven, když lidé ztratili důvěru v Administraci.“Nezmínil prezidenta jménem, ale nemusel. „Tento národ,“ řekl, “ čelí v těchto dobách tak rychle se měnícím podmínkám a tak kritickým rozhodnutím, že si nemůžeme dovolit záviset na administrativě, která ztratila důvěru amerického lidu.“Hendrickson také řekl, že „máme dostatek důkazů, v průběhu let, že volení zástupci, zejména těch s velkou silou, může snadno dostat do úskalí věří, že jejich vůle je důležitější než vůle lidu,“ a za těchto okolností „obžaloba prokázala, ani vhodné ani žádoucí.“
Pod Hendrickson plán, celostátní hlasování by se konalo, když zákonodárci dvě třetiny států, které požadoval, se každý stát pak má počet hlasů odpovídající jeho celkovému počtu senátorů a zástupců—podobné, že je na Volební Vysoké škole. Jeho návrh přišel, a odešel, asi šestnáct let před ratifikací dvacátého pátého dodatku. Ale bez odkazu na nějakou konkrétní éru nebo prezidenta je to myšlenka, jejíž čas možná přišel: způsob, jak prosadit sílu hlasování, pokud se vláda pokusí chopit pravomocí nad ústavními limity. Možná to nikdy nebude testováno. Tam byly jen tři gubernatorial připomeňme pokusy v minulosti sto let, a jen dva v moderní době: v roce 2003, Kalifornský Guvernér Gray Davis byl poražen v předčasných volbách Arnold Schwarzenegger, Rakouský přistěhovalec, který nedávno nahradil Trump na „Celebrity Učeň“; v roce 2012, Wisconsin Guvernér Scott Walker, který se rozzlobil odbory, když státní zaměstnanci státu ztratil výhody a práva v oblasti kolektivního vyjednávání, vyhrál jeho odvolání závodu.
dnešní prezidentské odvolání by představovalo další možnost, pokud by vůdce zaostal kvůli nepozornosti, demenci, šílenství nebo horšímu. „V atomovém věku, „tvrdil Hendrickson,“ čtyři roky jsou příliš dlouhá doba na to, abychom čekali na opravu politik, které lidé cítí, že nemohou snést.“Jeden by mohl myslet na to, spolu s obžalobu a Dvacet-pátý Dodatek, jako součást „volební trojice“—konečný nedůvěře zbraň, která by nikdy neměly být nasazeny, ale užitečným doplňkem, alespoň v principu, do arzenálu demokratické poslední možnost.