nogle gange er lande nødt til at beskytte lokale industrier mod udenlandsk konkurrence. Handelsprotektionisme er et middel til økonomisk forsvar. Gennem takster og andre foranstaltninger afskrækker stater rivaler fra udlandet. Når indenlandske industrier har brug for et løft, kan støtten tage form af handelsprotektionisme.
som noget pålagt fra toppen er protektionisme baseret på politiske motiver. På trods af dets effektivitet på kort sigt er langtidseffekter normalt negative. Dette skyldes, at indenlandske producenter mister deres konkurrencefordel i international handel. Her er fire vigtige aspekter af sådanne strategier. Arsenalet omfatter:
- tariffer;
- tilskud;
- kvoter;
- valutastyring.
her er en oversigt over disse metoder. Hver af dem har specifikke fordele og ulemper. Værktøjerne kan bruges separat eller kombineret.
tariffer: beskatning af import
det primære værktøj er takster. Deres formål er at begrænse importen gennem skatter. Som følge heraf bliver importerede varer dyrere for befolkningen og mister derfor en del af deres appel. Normalt er strategien mest effektiv for lande, der importerer meget. Et klassisk eksempel er USA.
subsidier: penge til lokale producenter
nogle regeringer beslutter at give indenlandske industrier finansiering, der tager form af subsidier. Foranstaltningen hjælper dem med at forblive konkurrencedygtige internationalt. Derfor er subsidier mest effektive for eksportlande. Pengene kommer som enten direkte betalinger eller skattefradrag.
der modtages oftest tilskud på landbrugsområdet. Landbrugsstøtte sænker priserne på lokale produkter. Jo billigere varerne er – jo højere er appellen for lokale og internationale kunder. Som historien viser, er denne metode mere effektiv end takster.
kvoter: kontrol med importerede mængder
kvoter begrænser importen af varer. Det er mere effektivt end takster eller tilskud. Her fastsætter regeringen de maksimale mængder acceptabel import. Uanset hvor lave priserne er, må udenlandske producenter ikke overskride grænsen.
Valutamanipulation: subtil taktik
metoden nævnes sjældent i lærebøgerne, men det er klart for enhver valutahandler. Nationale valutaer er altid prissat mod hinanden. Satserne påvirkes af en lang række faktorer. Fra geopolitik til indenlandske initiativer er der mange måder at svinge værdierne på.
her forsøger regeringen at hjælpe lokale eksportører ved at afskrive den nationale valuta. Som følge heraf bliver eksporterede varer billigere og mere attraktive for udenlandske købere. Der kan dog være en tilbageslag, nogle gange så alvorlig som en valutakrig.
en måde at opnå afskrivninger på er gennem faste valutakurser. Dette er hvad der skete med Den Kinesiske yuan. Alternativt kan regeringen opbygge statsgælden for at nå det samme mål. Denne tilgang praktiseres af USA.
fordele ved protektionisme
der er to hovedfordele. For det første holder foranstaltningerne udenlandske konkurrenter i skak eller begrænser deres aktivitet på det lokale marked. Tariffer gør for eksempel deres tilbud dyrere. Kvoter begrænser de samlede mængder, der kan sendes lovligt.
dette er afgørende for et land, der er fokuseret på at udvikle en bestemt industri. Mens konkurrencen er begrænset, har lokale virksomheder tid til at vokse. De kan forbedre deres produkter og finde unikke salgsargumenter.
for det andet skaber protektionisme job i landet. Virksomheder, der støttes af regeringen, har råd til at ansætte mere personale. Som følge heraf falder arbejdsløsheden. Det er imidlertid vigtigt at forstå, end nogen værdi opnået gennem politikken har betydning, indtil andre nationer pålægger deres egne protektionistiske foranstaltninger.
ulemper ved protektionisme
som nævnt ovenfor mister beskyttelsesforanstaltninger deres effektivitet på lang sigt. Desuden bliver de kontraproduktive. Den lokale industri mister styrke og konkurrenceevne. Beskyttet mod rivaler mister producenterne incitamentet til at innovere. Som følge heraf forringes kvaliteten af lokalt producerede varer og tjenesteydelser. Både producenter og producenter er på den tabende side.
Negative effekter er mest synlige i USA, som stærkt er afhængige af outsourcing. Dette er en konsekvens af tre betingelser:
- lav konkurrence;
- svækket lokal industri;
- langsommere økonomisk vækst.
i årtier har uddannelse ikke modtaget tilstrækkelig finansiering fra regeringen. Ifølge Peterson Institute for International Economics, hvis landet faldt sine handelsbarrierer, ville effekten være kolossal. Nationen ville få yderligere 500 milliarder dollars i indkomst.
falder ud af favør
lande begyndte at stille spørgsmålstegn ved effektiviteten af protektionisme i 1930. Dette var, da Smoot-Hayley-tariffen blev indført af den amerikanske regering. Foranstaltningen var designet til at beskytte lokale landmænd mod europæisk import. Dengang forsøgte amerikanske landmænd at klare eftervirkningerne af støvstorme.
i mellemtiden øgede de europæiske landmænd deres eksport. Det sæt af takster, der blev pålagt af kongressen, vendte tilbage. Andre nationer besluttede at gengælde, og en handelskrig udfoldede sig. Det forværrede de ødelæggende virkninger af den store Depression.
dette var vendepunktet for mange nationer. I dag eksisterer protektionisme stadig. Restriktive foranstaltninger hjælper regeringen med at godkende lokale industrier. Dens brug bør dog ikke vare for længe.