Seattle; og Los Angeles
når Shavna Nelson forlader sit kontor i Seattles forstæder, gør hun, hvad 28-årige ofte gør: spiser med venner, går ud og danser eller ser en forestilling. Nogle gange rammer hun sit smarte gym.
men i slutningen af natten vender Fru Nelson altid tilbage til Dora, den støvede Ford-opdagelsesrejsende, hun kalder hjem. På bagsiden, hvor en række sæder skal være, ligger en skummadras dækket med uklare tæpper med dyreprint. Nelson holder en forlygte praktisk, når hun vil læse før sengetid. Derefter, når hun er sikker på, at hun ikke bliver billet eller trukket, hun vender sig om natten.
“jeg stræber stadig efter at have en slags rutine,” siger Nelson, der begyndte at bo i sin bil for omkring et år siden. “Vil jeg hellere bruge $1.200 på en lejlighed, som jeg sandsynligvis ikke vil være meget, eller vil jeg hellere bruge $1.200 om måneden på at rejse?”
for hende var det et let valg.
hun er ikke alene. Efterhånden som boligomkostningerne stiger, amerikanske samfund har været udsat for ballooning af hjemløshed, faldende boligejerskab, og spændinger over gentrificering. Men de stigende udgifter til boliger, når de kombineres med de demografiske, kulturelle og teknologiske tendenser i det sidste årti, har også ført til et mere positivt fænomen: mindre, slankere levende. Dette bevidste skift, hovedsageligt blandt dele af Mellem-og overklassen, udspringer af et ønske om at leve mere fuldt ud med mindre.
få de Skærmhistorier, du holder af, leveret til din indbakke.
ved at tilmelde dig accepterer du vores Privatlivspolitik.
for nogle betyder det at vælge små boliger og “mikrolejligheder”-typisk mindre end 350 kvadratmeter – for chancen for at leve billigt i livlige kvarterer. For andre, som Nelson, betyder det at ramme vejen i en lastbil eller varevogn, kommunikere med naturen og ligesindede mennesker undervejs. Tilhængere varierer i aldre og baggrunde, men de deler alle en fornyet tørst efter alternativer til traditionel livsstil som enfamiliehuse, længe værdsat som et symbol på den amerikanske drøm.
“jeg tror grundlæggende, at det kommer ned på et skift i opfattelsen af forfølgelsen af lykke – hvordan det ikke kræver en forbrugeristisk livsstil eller samling af ting,” siger Jay Janette, en Seattle-arkitekt, hvis firma har designet en række mikroboliger i byen. “De bor ikke rigtig i deres rum, de bor i deres by.”
prioritering af oplevelser frem for ting
John Infranca, juraprofessor ved Boston ‘ s Suffolk University, der har specialiseret sig i bylovgivning og-politik, siger, at fænomenet i vid udstrækning er drevet af årtusinder, der har været ansigterne for både den overkommelige boligkrise og skiftet til Minimalisme.
forskning viser, at 18-Til-35-kohorten fortsætter med at leje til højere priser end tidligere generationer: 74 procent boede i en lejebolig i 2016 sammenlignet med 62 procent af generne i 2000, ifølge Kirkestol Forskningscenter. Og mens det tusindårige ønske om ikke at købe hjem har tendens til at blive overdrevet – undersøgelser tyder på, at mange vil eje, men ofte ikke har råd til det – prioriterer de oplevelser frem for ting.
de er ikke de eneste. Udgifter til oplevelser som mad, rejser og rekreation er op for alle forbrugere og udgør mere end 20 procent af amerikanernes forbrugsudgifter i 2015. (I modsætning hertil var andelen for udgifter til husholdningsartikler og biler i de enkelte cifre.) Babyboomer-forældre, der nedbryder, når de går i pension, finder ud af, at deres voksne børn ikke er interesserede i at arve deres horder af Hummels og Thomas Kinkade malerier. Den samme” live med mindre ” logik er begyndt at strække sig ud over ting til de rum, disse ældre voksne besætter.
“der er en vis kulturel efterspørgsel efter enklere Levevis,” siger Professor Infranca. “Og i kraft af teknologi er vi i stand til at leve med meget mindre.”
det er et tydeligt øjeblik for en kultur, der længe har lagt en præmie på individuelt ejerskab og en ” holde trit med Joneses ‘mentalitet, Hr. Janette og andre siger.
“jeg tror, at recessionen ændrede spillereglerne for mange mennesker,” bemærker Sofia Borges, arkitekt, trendkonsulent og lektor ved University of Southern California. “Jobsikkerhed, boligejerskab – meget af det gik ud af vinduet og kom aldrig rigtig tilbage. Når en sådan ændring sker, skal du også ændre dine ideer lidt.”
voksende kultur af minimalisme
det var bestemt tilfældet for Kim Henderson, der var marketingchef, der tjente mere end $80.000 om året før recessionen. “Jeg fandt aldrig igen et job som jeg havde, “siger fru Henderson, nu i 50 ‘erne.” da de var tilgængelige, gik de til yngre mennesker.”
i dag tjener Henderson omkring $37.000 om året som udøvende assistent for en barejer og bor i Bristol Hotel, en lejlighedsbygning med blandet brug i hjertet af Los Angeles centrum. Hendes studie, som hun deler med sin lille hund Olive, er 175 kvadratmeter – svarende til omkring fire konge-størrelse senge. Væggene er dækket af Indrammet kunst, som Henderson indsamlede fra genbrugsbutikker og venner. Et køleskab i lejlighedsstørrelse og en foldbar sofa er hendes største ejendele.
“det er den samme nøjagtige livsstil , bare med færre ting” – og flere penge i lommen, siger hun.
Henderson betaler $685 om måneden inklusive elektricitet – et godt køb for Los Angeles, hvor studios i gennemsnit $1.500. Hun kan spare penge og stadig have nok disponibel indkomst til at spise ude og rejse, hun siger. Men mindst lige så vigtigt er følelsen af befrielse. “Der er en energi, du får fra rensning,” siger Henderson. “Du har ikke brug for seks håndklæder. Du har ikke brug for masser af retter. Du vælger de ting, du virkelig vil beholde i kategorien ‘nyttige’.”
stemningen er i tråd med en voksende kultur af minimalisme. Marie Kondos “The Life-Changing Magic of rydde op”, som opfordrer folk til kun at beholde de ting, der” gnister glæde”, har solgt 1,5 millioner eksemplarer i USA alene. Joshua Fields Millburn og Ryan Nicodemus, også kendt som Minimalisterne, har også hjulpet med at tage begrebet mainstream med en podcast, internet side, bedst sælgende bøger, og dokumentarfilm.
der er også andre kræfter i spil. Digital adgang til ressourcer gør living lean mere gennemførlig, siger Infranca hos Suffolk. Henderson, for eksempel, ejer ikke en bil, stoler i stedet på ride-sharing-tjenester eller hendes egne to fødder for at komme rundt. Og fordi hun bor i centrum, er hun tættere på de faciliteter og virksomheder, hun elsker.
“det er en værdi proposition,” siger David Neiman, hvis Seattle design firma fokuserer på små effektivitet boligenheder, der starter ved 150 kvadratfod. “Jeg kunne leve for samme pris i en central placering i boliger, der er ren, har internet, og jeg kan gå på arbejde og spændende ting. Eller Jeg kan bo længere væk, have mere plads, og det er i et sekundært kvarter, og jeg er nødt til at køre.”
$20.000 lille hus
i stedet for at leje en mikroenhed i et bycenter besluttede filmskabere Aleksis Stephens og Christian Parsons for to år siden at bygge deres eget hus på 130 kvadratmeter og indlæse det på sengen til en U-Haul. De satte sig derefter over hele landet i et forsøg på at leve mere enkelt og bæredygtigt, rejse, og investere i deres eget sted – alt sammen mens du dokumenterer oplevelsen.
den lille Husekspedition er siden blevet en blomstrende virksomhed. Frk. Stephens og Mr. Parsons har talt med små husforkæmpere og beboere på tværs af 30.000 miles og 29 stater. På en bæredygtighedsfestival uden for Seattle i Juli, de solgte T-shirts og kopier af bogen “Turning Tiny,” en samling essays, de bidrog til. De gav ture i deres hjem. Og de besvarede spørgsmål om at bygge og bo i et lille hus, udråber sit potentiale som en overkommelig, bæredygtig, og alternativ livsstil af høj kvalitet.
“folk giver sig selv mulighed for at bygge boligmuligheder, der fungerer for dem, der ikke er tilgængelige på markedet,” siger Stephens.
små hjem kan variere fra omkring 100 til 300 kvadratfod og koster mellem $25.000 til $100.000, give eller tage. Stephens og Parsons byggede deres ved hjælp af genvundet materiale til omkring $20.000, og det leveres med en hems til en dronning-størrelse seng, et komposttoilet, vægge, der fordobles som opbevaring, og hylder, der bliver til borde. For dem med mere overdådige smag tilbyder leverandører som Seattle Tiny Homes tilpasselige huse – komplet med et brusebad og en vaskemaskine og tørretumbler – til omkring $85.000.
“du nedgraderer ikke fra et traditionelt hjem,” siger grundlægger Sharon Read. “Det kan have alt, hvad du vil, og intet, du ikke vil have.”
de, der hellere ikke vil slæbe rundt i et helt hus, mens de rejser, har imidlertid henvendt sig til et andet alternativ: #vanlife. Udtrykket blev opfundet i 2011 af Foster Huntington, en tidligere Ralph Lauren-designer, der opgav sit liv i Ny York City for at surfe på Californiens kyst, bo og rejse i en 1987 Folkevogn Syncro. Hans billeder, som han postede på Instagram og senere kompileret i en $65 bog med titlen “hjem er hvor du parkerer det”, lancerede hvad Ny Yorker kaldte en “bohemsk socialmediebevægelse.”
hashtaggen er siden blevet brugt mere end en million gange på Instagram. “Vanlifers” kører alt fra varevogne til SUV ‘ er, selvom folkevognen Vanagon forbliver det klassiske valg.
“det er helt sikkert fundet en fornyet tidsånd,” siger Jad Josey, general manager hos Gouesty, en sydlig Californien-baseret leverandør af reservedele til varevogne. “Det faktum, at du kan være rigtig kompakt og mobil og næsten 100 procent selvforsynende i en Vanagon, er virkelig attraktivt for mennesker.”
folk som freelance fotograf Aidan Klimenko, der har levet af og på i varevogne og SUV ‘ er i tre år, gennemkører USA og Sydamerika.
“ideen om at arbejde så hårdt for at betale husleje – hvilket i sidste ende bare er penge ned i afløbet – er et så hårdt koncept for mig,” siger Mr. Klimenko. Vanlife, tilføjer han, ” er adgang til udendørs, og det er bevægelse. Jeg er afhængig af at rejse. Jeg er afhængig af at være på nye steder og møde nye mennesker og vågne op udenfor.”
Small living er ikke så stor en tendens
alligevel er bevægelsen til at leve mindre måske ikke så omfattende som sociale medier får det til at virke, siger nogle boliganalytikere. Reguleringsregler – især i tætte byområder-begrænser ofte antallet og størrelsen af bygbare enheder, hvilket bremser væksten blandt mikrolejligheder og små hjem. At bygge eller bo i et lille hjem eller en mikroenhed kan stadig udgøre en juridisk risiko i nogle byer.
og i det store og hele fortsætter amerikanerne med at værdsætte størrelse. Det gennemsnitlige nye hjem bygget i USA i 2015 var en rekord 2.687 kvadratfod – 1.000 kvadratfod større end i 1973, ifølge American Enterprise Institute.
Living mobile er heller ikke alle storslåede eventyr og naturskønne udsigter. Van beboere siger, at de har måttet kæmpe med motorproblemer, kulde og varme og ubehagelige offentlige toiletter. Og Henderson i Los Angeles siger, at hun engang boede i en overkommelig mikroboligudvikling, der havde et gennemgribende narkotikahandelsproblem.
alligevel siger de, der har omfavnet slankere levende, hvad de kan miste i Skabningens bekvemmeligheder, de får i perspektiv og erfaring. Ved at krydse landet åbnede Stephens og Parsons sig for fremmede venlighed. “Det er en dejlig påmindelse om, at vi som amerikanere har så meget mere til fælles, end vi er klar over,” siger Stephens. De bruger også mere tid på at forbinde med andre, i stedet for at skabe sig hjemme.
“uanset om du vælger en varevogn, en skolebus, et lille hus eller en mikro-lejlighed, får du mange af de samme fordele,” siger hun. “Vi har brug for flere boliger muligheder, periode, i Amerika. Vi har bokset os i en meget monolitisk boligkultur. Vi viser, at det er OK at vove sig uden for det.”